ЛАКИ | ||||||||
Вы приходите в книжный магазин, не за книжкой "в дорогу" , а за книгой для души..На книги каких классиков западной литературы вы обращаете внимание в первую очередь? | ||||||||
ЛАКИ | ||||||||
Э.Золя.., М. Дрюон, Стендаль, Флобер, Драйзер..и еще многие, пожалуй Гюго, но я из всей книги читаю только треть -: ((( ( уж очень много описаний) | ||||||||
Матом в харю | ||||||||
Так..... Вообще-то, иду в книжный....... за определённой лит-рой......... Но из классики..... - Мильтон.. Гёте.... Твен.... Остальных отношу к андегранду XX века....... | ||||||||
graja | ||||||||
КЛАСИКИ для меня - все признанные мастера своего дела,даже если это представители ХХ века, они уже история.. они - гении.. Лондон - раньше просто была в тасках, особенно года 4 назад.. потом, конечно, Ирвин Шоу - просто супер, очень хорошо пишет.. Ремарк- вне конкуренции... Кстати, у меня как-то был сдвиг на Пикуля.. Прочла - и купила!!- почти все его книги.. кто еще.. БАЛЬЗАК!!!!! Это мой любимый автор!!!!!!!!!!!! Мопассан... Сартра читали? ТОлько не ТОШНОТА, а рассказы... очень занимательно.. сейчас читаю ФРЕЙДА (Явно не классик...), а перед этим сборник статей об рассизме... Вообще у меня специальность:филолог, потому постоянно читаю и класиком, и не только.. Вот Забужко прочла 2 раза, курсовую по ней писала... Кстати, кто не успел, советую, особенно на укр.языке.. |
||||||||
Матом в харю | ||||||||
Почему не ТОШНОТА............ Очень даже.... Лучше рассказов.. Но его СЛОВА................ - это несравненно...... |
||||||||
graja | ||||||||
мне не понравились ни СЛОВА , ни ТОШНОТА.... а рассказы-очень даже.. | ||||||||
scherk | ||||||||
Мдаа... Что-то как-то даже стыдно стало.... Последнее, что покупал - Стэйнбек, "Заблудившийся автобус".... да и то из интереса.. вообще обожаю его "Гроздья гнева"... |
||||||||
Anenerbe | ||||||||
ЛАФКРАВТ Э. По |
||||||||
Snaker | ||||||||
Больше люблю новеллы. Роберт Шекли, О. Генри, К.Г. Честертон, Марк Твен. | ||||||||
graja | ||||||||
золя читаю.. вообще реалистов люблю.. | ||||||||
ADROIT | ||||||||
Один из самых гениальных, на мой взгляд, - Рэй Бредбери. Интересно пишут Роберт Шекли, Теодор Драйзер, Джон Голсуорси. Читал кто-нибудь Голсуорси? Зимой прочитал роман Артура Хэйли "Колеса". Меня этот роман впечатлил, вряд ли кто-нибудь еще так напишет о автомобильной промышленности. | ||||||||
graja | ||||||||
Я не люблю фантастов,особенно БРЕДБЕРи.. У меня дома целая толстая книга его лежит, но я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ ЕГО БРЕД! правда,может, не в том возрасте начала.. Я больше по классикам специализируюсь.. А ты,АДРОИД,я так поняла, по занудным англичанам..Это насчет Драйзера и Голсуорси...Драйзера читала, ничего так, нормально, но у него дикая способность резину растягивать, и даже там, гда можно втрое интересней и короче сказать.. Впечатление, что он просто САМ СОБОЙ зачитывается. Голсуорси хочу почитать, особенно, его САГУ.. |
||||||||
ADROIT | ||||||||
Брэдбери однажды высказался в том духе, что фантастика связана лишь с настоящим и не имеет ничего общего с будущим, хотя способна на последнее влиять. Пожалуй, здесь и пролегает водораздел между унылой коммерческой фантастикой и блеском подлинного таланта. Настоящее художественное произведение создается не затем, чтобы показать силу писательского воображения – выдумать легко все что угодно, вплоть до человека, который "всосал самого себя внутрь", - а для того, чтобы в фантастическом ключе, через художественный образ поделиться с читателем тем, что автор понял о Земле и о времени, в котором мы живем.
А в каком возрасте ты читала Брэдбери, что он тебе так не понравился?
Я предпочитаю тех авторов, которые пишут талантливо и увлекательно о интересных мне вещах. Например, Артур Хэйли и его роман "Колеса".
Когда я говорил о Голсуорси, то имел ввиду его "Сагу о Форсайтах". Ничего другого у него, к сожалению, а может к счастью, не знаю, я не читал. |
||||||||
Матом в харю | ||||||||
Парадокс: фильмы о Саге........... сняты лучше......... чем написано в книге........... |
||||||||
ADROIT | ||||||||
Увы, я не смотрел фильмы о Саге, потому не могу ничего сказать по этому поводу. А было бы любопытно посмотреть. |