В семидесятых годах книги Э. Тополя были запрещены цензурой и «легли на полку» на многие годы..Тополь эмигрировал из России в США и только спустя много лет российский читатель увидел его книги..Сейчас они уже не вызывают такого ажиотажа, как раньше.., но тем не менее вызывают много споров и домыслов. «Ошибки юности», «Любовь с первого взгляда», «Чужое лицо», «Московский полет» и мн. другие..Я читала несколько его произведений это – «Охота за русской мафией», «Убийца на экспорт», «Кремлевский пленник», «Красный газ» и «Кремлевская жена». Читали ли вы его книги ? Как вы думаете, в них больше правды или вымысла ?
Матом в харю
Его произведения...... Это фото современности....... На которое нанесли мазки кистью воспалённого бреда.......
ЛАКИ
QUOTE (Матом в харю @ Aug 18 2004, 04:08 PM)
Его произведения...... Это фото современности....... На которое нанесли мазки кистью воспалённого бреда.......
Обьясни, пожалуйста...Я там увидела все что угодно, кроме бреда..
scherk
Чего-чего, а бреда там точно нет. Всего Тополя перечитал, но эмоции только положительные. Ну, может быть, кроме "Римского периода", очень уж заунывно.
ЛАКИ
QUOTE (scherk @ Aug 19 2004, 10:17 AM)
Чего-чего, а бреда там точно нет. Всего Тополя перечитал, но эмоции только положительные. Ну, может быть, кроме "Римского периода", очень уж заунывно.
И какое же твое мнение ? Это написано опираясь на действительность..или ?
Матом в харю
QUOTE (ЛАКИ @ Aug 19 2004, 01:57 AM)
QUOTE (Матом в харю @ Aug 18 2004, 04:08 PM)
Его произведения...... Это фото современности....... На которое нанесли мазки кистью воспалённого бреда.......
Обьясни, пожалуйста...Я там увидела все что угодно, кроме бреда..
Бред......... Реалистично... но так...... - это чересчур.. Он не писатель........ А художник словами...........
scherk
QUOTE (ЛАКИ @ Aug 19 2004, 01:24 PM)
QUOTE (scherk @ Aug 19 2004, 10:17 AM)
Чего-чего, а бреда там точно нет. Всего Тополя перечитал, но эмоции только положительные. Ну, может быть, кроме "Римского периода", очень уж заунывно.
И какое же твое мнение ? Это написано опираясь на действительность..или ?
А на что еще?
Интересно, где Матом в Харю нашел "чересчур"? Я вот почему-то все это и в жизни видел... И пишет человек живо, тут ты прав, Матом..., он художник. А что, лучше читать Лукьяненко? Может, и "Матрицу" второй раз смотреть интересно? Там же такой сюжет, такой сюжет!....И главное: все ТАК РЕАЛЬНО!! Кстати, многие и в телепузиков верят...
Матом в харю
Ну да........... ты прав..... Это не Лукъяненко.. Не МАТРИЦА............ Просто.. трудно ПОВЕРИТЬ в правдивость его.........
ЛАКИ
Меня очень взволновала "Кремлевская жена". Вроде и реально все, но...другой мир..непонятный, чужой -: (((
Anenerbe
QUOTE (Матом в харю @ Aug 21 2004, 09:57 PM)
Ну да........... ты прав..... Это не Лукъяненко.. Не МАТРИЦА............ Просто.. трудно ПОВЕРИТЬ в правдивость его.........
Мне кажется, очень реалистичный писатель!
ЛАКИ
КАРФАГЕН, но согласись....простому смертному (даже если 50% вымысел), никогда не узнать таких подробностей личной жизни "великих".
Anenerbe
Спору нет! Что там у него в душе некто не знает. Но я думаю, он себя считает писателем "реалистичным". Если его книги относятся к исторически- детективному жанру.
Snaker
Ну незнаю. Из все что прочёл по настоящему понравились лишь две вещи: "Журналист для Брежнева" и "Чужое лицо". Хотя все, что попадало читал с удовольствием. "Росия в постели понравилась", а вот "Новая россия в постели" по моему написано в попытке повторить успех первой...
Svetk@
Ну что ж, очень интересный писатель, отдаю должное его художественному слову.особенно хочу отметить Кремлёвскую жену и Россию в постели. Сейчас перечитывая его книги я не испытываю тех переживаний ,какие возникали раньше.Может быть я повзрослела,а может-он немного затерялся среди сегодняшнего разнообразия писателей,но тем не менее, я периодически возвращаюсь в прошлое. Так что , мой ответ-УВАЖАЮ!!
Воланд
Просто прошел информационный голод. Сейчас ко многому мы относимся уже спокойние, нежели в конце 80х - начале 90х прошлого столетия. ТОгда многое вызывало сенсационный шок... Да и вообще - запретный плод сладок.
Мужик!
QUOTE (ЛАКИ @ 19.08.2004 - время: 01:57)
QUOTE (Матом в харю @ Aug 18 2004, 04:08 PM)
Его произведения...... Это фото современности....... На которое нанесли мазки кистью воспалённого бреда.......
Обьясни, пожалуйста...Я там увидела все что угодно, кроме бреда..
"Завтра в России" - бредовая книжка. По-моему, лучшая книга - Чужое лицо...
ad hoc
прочел две - Русская дива и Любожид. сначала о хорошем... нет его:) совсем:) порнография в националистической обертке.
ПЛУТ
Прочитал на днях "Новая Россия в постели, на панели и в любви". По-моему все правда! Не хочу никого обидеть из москвичей, но Москва это большой притон проституции, я не говорю уже о других городах. Купи любую газету и во всех найдешь обьявления о досуге-как будто никто никто не знает ,что за этим словом понимается! Эх.....довели девчонок........
Может, и "Матрицу" второй раз смотреть интересно? Там же такой сюжет, такой сюжет!....И главное: все ТАК РЕАЛЬНО!!