Как вы относитесь к кащенитам и падонкам? |
||
Мне не нравится, когда коверкают Русский Язык | [ 21 ] | [21.21%] |
Иногда нормально, но иногда надоедает | [ 17 ] | [17.17%] |
Все хорошо в меру. | [ 37 ] | [37.37%] |
Уже перебор. Это не модно | [ 2 ] | [2.02%] |
Ненавижу | [ 3 ] | [3.03%] |
КГ/АМ!!!! | [ 3 ] | [3.03%] |
АПВС? | [ 2 ] | [2.02%] |
Сотона покорает аффтара! | [ 14 ] | [14.14%] |
Всего голосов: 99 |
МиХаН_ыч | ||||
когда как. Иногда просто бесит | ||||
Kirsten | ||||
Хм... ниасилила... А в двух словах на русском изложить можно? |
||||
Zombie_orc | ||||
К сожалению, такое в двух словах не объясняется. Это надо ухватить, прочувствовать и жить с этим. |
||||
gandalfin | ||||
Резко отрицательно! Вообще не терплю, когда коверкают что-то ценное и святое и выдают это за искусство, моду и крутизну (к примеру, размалевывают Джоконду). По-моему, этот язык изначально был создан людьми малограмотными если и не в плане лингвистики как таковой, то в плане мозгов Прикола здесь нет никакого, и смеяться над тем, как извращают родной язык - глупо. К тому же это расслабляет, заставляет забывать, как слова на самом деле пишутся, как вообще говорить. К примеру, многие не могут уже написать ничего приличного в ответ, кроме "аффтар жжот!" - ничего в голову не приходит... |
||||
Winston Wolf | ||||
хз... а я вот официоз не переношу... что теперь, нельзя позволить себе расслабиться, хотя бы в чате или аське... глупо! | ||||
gandalfin | ||||
Ну кто ж говорит про официоз? Можно же нормально по-русски выражаться без "медведов, преведов, аффтаров, йадов" и пр. В аське можно, к примеру, "что" заменить на "чё" (ибо мы так в жизни и говорим) ну и все в таком ключе. А вот "йазыг падонкафф" - это просто извращение. Чтоб так написать, надо же тоже напрячься | ||||
samovar69 | ||||
Официоз - это одно. Меня очень поразила фраза Лихачёва : чтобы понимать русскую культуру, надо читать древнерусскую литературу, например "Слово о полку Игореве" в подлиннике. Ничего сложного в этом нет, надо только выучить два десятка старославянских слов." То есть мне бы лучше побольше научных знаний о русском языке, а я как и многие и шучу и смеюсь над этими медведями, но всё-таки понимаю,что направления разные. |
||||
Farrina | ||||
Все в меру! Редкие падонкаффские словечки в речи меня веселят. Но когда человек начинает говорить на таком языке... даже в аське, то понимать его становится сложно, это откровенно раздражает! | ||||
Пионерка | ||||
не люблю, когда спользуют подобную речь ни к месту, но бывает и такое, когда это даже мило как-то))) | ||||
Red Ass | ||||
Нормально и спокойно отношусь. | ||||
Demien | ||||
Отрицательно отношусь. Пишу и говорю на правильном русском языке, по крайней мере стараюсь. Даже на мясе себя поймал на том, что хочется расставить запятые и правильно, в соответствии с нормами языка написать слово, обозначающее женский половой орган, не через "е-с", а как положено - через "и-з". То, что заложено воспитанием, вытравить трудно. Поэтому падонковский язык воспринимается как слышится - как язык подонков. Это сообщение отредактировал Demien - 03-04-2007 - 10:52 |
||||
zwitter#2 | ||||
Ну моё имхо что боятся этого явления не стоит.. сам я отношусь к албанскаму доволно ровно. Забавно например на нём перекинуться парой тройкой фраз по аське. однако не могу читать длинные тексты, ибо это уже надо напрягать мозг и ваще не прикольно. Незнаю.. может быть как культурное по сути явление язык этот пропадёт.. хотя хз.. может и нет.. В принципе, если показать к примеру Пушкину, как мы в 21 веке пишем, всмысле не албанскава, а вообще, он наверняка воскликнет типпа, "шо за отстой?" Так что для каждого времени свой язык. возможно это что-то вроде новой ступени эволюции русского языка.. хотя я не филолог, не знаю точно.. скорее просто ответвление.. который исспользуют приимущественно рабочие классы.. имхо |
||||
No Limits | ||||
...на соотвецтвующем ресурсе в интернете-норма,но когда начинают лепить что-попало не понимая даже значения этих слов это финиш,таких хочется захаркать желудочным соком пы.сы. ...вообщем поддерживаю второй вариант |
||||
No Limits | ||||
zwitter#2 ...в хорошем креативе олбанских слов не больше 10-20,если автор злоупотребляет этим правилом не стоит тратить время на его чтение,смело можно лепить абревиатура КГ\АМ и в даном случаи она никак не будет означать креатив гениален атар маладца,а совсем противоположное |
||||
Реланиум | ||||
Приведите мне пример кащенизма, плиз.. | ||||
Iricka | ||||
За второй пункт. В принципе ничего не имею против, если напрямую меня не касается. С другой стороны есть в олбанском языке несколько веселых слов, которые мне симпатичны. А в целом вот мое мнение: 1. любой язык имеет право на существование - мат тоже никто не отменял и большинство им регулярно пользуется, хотя нецензурные выражения общепризнанное нарушение норм поведения в обществе 2. все зависит от личного воспитания - если человек образованный и воспитанный, то он будет учитывать обстоятельства и применимость языка падонкофф в данном случае. Также будущее поколение будучи воспитанным будет знать место где- и как можно выражаться 3. Если в моем обществе начинают выражаться только на языке подонкофф, воспринимаю это как личное унижение - данный человек пытается мне навязать свою культуру речи, которая не является общепризнанной. Это опять относиться к пт. 2 – в данном случае человек проявляет явное неуважение по отношению к тем людям которые не знают его языка. Это тоже самое, что вдруг ваш знакомый будет разговаривать с вами на японском, который вам чужд. А вообще суть в том, что всему свое время и место |
||||
uni-b0y | ||||
В верхах ситуацию с подобной трансформацией русского языка считают естесственным процессом развития языка... Вот, например, мнение по этому вопросу Дмитрия Медведева, российского первого вице-премьера: "Первый вице-премьер Дмитрий Медведев провел в 5 марта 2007 г интернет-конференцию, посвященную реализации приоритетных национальных проектов... Организаторы предупреждали, что на сайт не попадут обращения, не связанные с проблематикой четырех нацпроектов...Тем не менее на сайте был зарегистрирован вопрос об "олбанском языке", на который Медведев дал ответ. ..... Про "Медведа" и "олбанский" Отвечая на вопрос "лорда Медведа" из "Бабруйска" о необходимости изучения в школе "олбанскова языка", Дмитрий Медведев заявил, что контролировать изучение в стране этого "альтернативного" русского языка, использующегося в интернете, невозможно. "Я думаю, что с этим надо считаться, как минимум, она (языковая среда - прим ред.) может нравиться, она может не нравиться, кто-то может говорить, что это изменение норм и правил русского языка, но это существующая, развивающаяся языковая среда, которая, кстати сказать, все-таки основана на русском языке", - сказал Медведев. При этом он считает, что распространение в интернете "альтернативного" русского языка "в наших интересах", поскольку тем самым "развиваются возможности применения русского языка". Напомним, к интернет-конференции президента России Владимира Путина значительное количество вопросов начиналось фразой "Превед, Медвед". ""Медвед" - это популярный интернет-персонаж, и его невозможно игнорировать, - сказал первый вице-премьер. - Как невозможно игнорировать необходимость изучения "олбанскова" языка, но еще важнее все-таки изучать русский язык, тем более в год Русского языка". По словам Медведева, в противном случае пользователи интернета рискуют попасть в ситуацию, в которой оказался недавно один из авторов виртуального дневника "Живой журнал", который не смог отличить русский от других языков. "В результате на него свалился полноценный флэш-моб (спланированная и проведенная добровольцами, как правило, безобидная, но крайне массовая акция) из России, и теперь этот английский гражданин точно знает и русский язык и, неверно, албанский через букву "о", - добавил он." _____________________________________ www.newsru.com |
||||
uni-b0y | ||||
И, привыкшие быстро пристраиваться в кильватер нашим политикам, деятели науки в лице Президента Института русского языка и литературы им. А.С.Пушкина Виталия Костомарова быстренько отреагировали на позицию Дмитрия Медведева следующим заявлением (а кто бы сомневался в их горячей поддержке?): "С русским языком все в порядке, он развивается по своим сокровенным внутренним законам" - цитируют ученого РИА Новости. В том числе академик не видит ничего плохого в растущей популярности так называемого "олбанского" языка. "В наше время наблюдается явление, представляющее интерес для лингвиста: в интернете практикуется некий "ломаный" язык, на котором общаются молодые люди, так называемый "олбанский" язык. "Это ужас, это - гибельно!" - говорят мои коллеги. Если же спросить тех, кто использует "олбанский" язык, то они ответят: "Это не мы дурни. Это вы не знаете элементов русского языка, и в частности, того, что существуют омонимы, что безударное "о" произносится в речи как "а". Поэтому под "олбанским" мы имеем в виду не язык албанцев, а наш родной, русский, но - своеобразный", - говорит академик о новом веянии в молодежной речи. Костомаров связывает это явление с поиском новых возможностей русского языка. Он полагает, что действующий свод правил орфографии и пунктуации, утвержденный в 1956 году уже не удовлетворяет сегодняшнюю молодежь. "Она и выдумала своеобразную лингвистическую игру, построенную на эпатаже - "смеховую лабораторию опробования возможностей языка", как выразился один лингвист. Молодые люди сознательно нарушают правила и пишут "превед", а прочтется-то все равно "привет", - говорит академик. Более того, он на этом не останавливается и выдвигает следующее предположение: "Может быть, действительно, многое можно пересмотреть безо всякой потери для языка? Например, пишем - "цыпленок", "цирк", но произношение - одинаково твердо. Вполне можно упростить, исключив "и" после "ц"". Костомаров сравнивает правила орфографии и пунктуации с правилами дорожного движения. С одной стороны, незнание последних может привести к трагедии - даже смерти. С другой же, для того, чтобы их выучить требуется относительно небольшое количество времени. С русским языком, по мнению академика, ситуация противоположная. Именно сложность в изучении, считает он, ведет к поискам путей "оптимизации". "Языковая норма сегодня, несомненно, расшатана, а граница между книжным и разговорным языком стала более проницаемой, транспарентной. Но здесь нет ничего страшного - больше вариативности не помешает! Я - за естественное развитие языка. В лингвистике есть такое понятие как гиперкорректность. Многие поколения русских людей привыкли к тому, что знание языка - это знание правил письма, орфографии и пунктуации. Само понятие грамотности у нас на 90% связано с тем, умеет ли человек правильно писать, расставлять запятые. И очень мало людей, которые слово "грамотность" понимают как умение красиво и ясно говорить, логично сочетать слова, убедительно строить речь. Мы привыкли к тому, что настоящий язык - книжный, а живой разговорный - вторичен. И опять вспоминается Пушкин, сказавший: "Русскому языку надо поболе дать воли, чтобы развивался он сообразно законам своим", - резюмирует ученый. ___________________________ www.newsru.com ...так, что - не удивлюсь изменениям в орфографии: будем с вами буковки "ЦЦ" вместо "ТС" на законных основаниях писать)))))) ...ждите корректировочки в орфографических словорях... ПыСы. ...как представлю себе седовласых академиков за изучением олбанскова языка - смех разбирает... Это сообщение отредактировал uni-b0y - 06-04-2007 - 08:47 |
||||
mujer-pollo | ||||
Костомаров во многом прав: истерика вокруг "албанского" языка не оправдана, это игра. Однако озаботиться тем, что большинство обитателей интернета и половина дикторов телевидения не вяжут логично и грамматически правильно даже нескольких фраз, не помешало бы... А то так и до слова "мама" с пятью ошибками не долго дойти... | ||||
Nothing | ||||
Спокойно отношусь. Удава слишком много, а всего хорошего нужно в меру. Назвать Кащенитов примитивом у меня язык и другие части тела не поворачиваются.. Это довольно интересное ответвление русского языка. Вполне читаемое, кстати. Стараюсь сама не пользоваться такими словечками.. Но иного автора кроме как "аффтаром" и не назовешь. И хочется добавить КГ/АМ |
||||
smartcat | ||||
Мне искажённый язык не нравится. Хоть я и понимаю многие из входящих в него выражений, но не употребляю их сам. | ||||
Sexy_lips | ||||
Дадад! Пожарить всех лингвофутуристов включая святую инквизицию вместе с пареной редькой ! |
||||
Join_me | ||||
Мне не нравится, когда коверкают Русский Язык. Глупый интернетовский язык, который придумали и на котором пишут люди, чьи интересы ограничиваются всемирной паутиной... |
||||
sellerplus | ||||
я, каг паклоннег русскава йазэка, магу сказадь толька адно - все нормально. даже больше того - интересно. уж если назвать это явление языком! то нужно всегда помнить о том, что язык лишь выражает мысли. а ход мыслей мне лично импонирует. непредвзято. лаконично. точно. пусть цинично. но. правда. по крайней мере - честно. я - за. хотя детей ограждать надо. кто знает великий и могучий - пожалуйста, любуйтесь. кто лишь растет - это не лучший способ знакомства с основным способом коммуникации индивидуумов. пы. сы. таки меня прет.... |
||||
Dead Пыхто | ||||
сам с удовольствием балуюсь где-нить в сети... но русский язык не забываю... более того, одна из моих настольных книг "Справочник по правописанию и литреатурной правке" Д.Э. Розенталя, так что я не понаслышке знаю насколько местами все запутано в русском языке, на мой взгляд, излишне... | ||||
Vishенка | ||||
Я, понимаю, когда в кругу друзей, пару слов, Для смешного.....Но , когда стоит взрослый "дядечка" и пытается "косить" под молодого!!!! Вот, это раздражает!!! |
||||
sellerplus | ||||
а я понимаю также, когда мне с утра 10 января присылают договор, в котором датой заключения оного значится "10 енворя". не надо заморачиваться. и косить под кого-то. равно как не нужно ставить штампы. когда субкультура гармонично и ненавязчиво вклинивается в "рамки дозволенного", лично я думаю только об одном - мы не стоим на месте. мы живем. |
||||
vano-m | ||||
Чак Норрис все слышед! Трепещите... vano-m, 1 китайское( пока не официальное) предупреждение за флуд, а так же за нарушение п. 2.9 правил форума.от себя хочу добавить, что не стоит упоминать имя Чака Норриса всуе Это сообщение отредактировал Misty - 18-03-2008 - 13:49 |
||||
Surfer Rosa | ||||
Вообще-то, это сленг айтишнегов середины 90 годов, тогда когда начал появляться в России инет, потом они наверное мутировали в мазафакеров. =) Какие дети о чём вы, бородатые програмисты 30 летние? бугога... Дети вообще ничего не могут изобрести, а только наоборот изуродовать это всегда пожалуйста. Считаю это формой умилительного общения, среди своих, и сам частенько по необходимости использую. =) | ||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta | ||||
Я абсолютно толерантно отношусь к разного рода сленгам, в т.ч. и к ботанию по фене, и к падоночьему формату. При желании - могу воплотить любой из них - во время невинного флуда/флейма, или вставить какое-то слово в мессидж по сабжу, для определённого камрада. P.S.: дело даже не в закосе под кого-то, а просто в том, что человек иногда может быть официально-литературно-культурным, а иногда - и таким вот словесно-распущенным. И это тоже он, просто он - разный. Главное - оставаться самим собой - не изменяя себе. |
||||
seksemulo | ||||
При поголовной грамотности было бы простительно умышленное коверкание русского языка. Но грамотно пишут меньше половины! Тут надо кричать "караул", а не умиляться "олбанским". Недавно я написал одному автору на форуме замечание, чтобы хоть названия тем писал грамотно - они красуются на виду у всех. Он огрызнулся и поставил мне минус в репутацию. |