Нравятся ли вам книги Оксаны Робски? Какие читали...давайте-ка обсудим
друид
Читал. Большого восторга не испытал, но при этом вполне съедобное чтиво
Jul'S
Мне ее первые три книги понравились особенно про любoff\on...а жизнь заново вообще не понравилась((
Аfina
Читала "Устриц под дождем". Не скажу, чтобы очень понравилось, но в целом читается легко. Написано как-то просто, мое мнение, что ее пиарят больше.
Anubiss
Я ради интереса тоже читал "Про любoff\on" и что-то еще, название не отложилось. Сказать, что это совсем уж плохо и бездарно нельзя, писать эта дама умеет плоховато, но тем не менее написано как-то просто, искренне и довольно-таки подкупаеще, чего абсолютно не ждешь от подобного автора.
Марчелла
Читала только одну книгу. Первую, кажется, "Casual". Легко читается, книжка как книжка. Никаких негативных впечатлений.
Карри
Читала Кэжуал, еле осилила.... Примитивщина какая-то. Это даже литературой не назвать, так, дешёвое чтиво для таких как Ксюша Собчак.
Rambus
Прочитал отрывок из какой-то её книги... Если честно, тянет на книжки "для самых маленьких", написанных языком Донцовой...
Anubiss
А может, в простоте-то и суть? А то я вот уже месяц продираюсь через "Маятник Фуко" Умберто Эко и вспоминаю Робски добрым словом)) А ишшо лучше для контраста попробовать почитать Канта, Гуссерля или Хадеггера - тогда точно оцените прелесть простоты стиля. Эрвин Лу вот тоже наивен и прост а за душу цепляет...хотя это у него некий такой нарочито примитивный стиль...как картины митьков.
lox999
Блевать хочется от этого. Простота - это хорошо, но это другое...
niktuba
QUOTE (lox999 @ 25.06.2007 - время: 20:11)
Блевать хочется от этого. Простота - это хорошо, но это другое...
А меня как-то вообще не зацепило. Прочитал - мозги отдохнули, но ни негативных, ни позитивных мыслей и эмоций не осело.
Похоже на женский вариант "мужских романов" - где герои постоянно "варят бабки", стреляют и дерутся, а в перерывах совокупляются со всегда готовыми "девушками". Только к бабкам прилагается не глагольно-мужское стреляют-прыгают-трахают, а экзистенционально-женское дом-машина-служанка. Насилие вытесняется с первого плана, и бой быков трансформируется в танец павлинов.
Это сообщение отредактировал niktuba - 26-06-2007 - 01:39
*Sibeling*
QUOTE (Anubiss @ 24.06.2007 - время: 23:54)
А может, в простоте-то и суть? А то я вот уже месяц продираюсь через "Маятник Фуко" Умберто Эко и вспоминаю Робски добрым словом)) А ишшо лучше для контраста попробовать почитать Канта, Гуссерля или Хадеггера - тогда точно оцените прелесть простоты стиля. Эрвин Лу вот тоже наивен и прост а за душу цепляет...хотя это у него некий такой нарочито примитивный стиль...как картины митьков.
Прошу прощения за небольшой офф, но то, что нам тяжело читать Эко, Канта, Хадеггера говорит скорее не о том, что они тяжело писали, а о недостатках нашего образования, гуманитарного в основном, и общем уровне эрудиции современного человека, к сожалению.
Маятник Фуко - произведение уникальное и является достовернейшим источником сведений об истории средневековой европы. Эко - признанный в мире медиевист. Естественно, что это не совсем легкое чтение, поскольку каковы наши знания о средневековье? Учебник шестого класса для средней школы и пара исторических романов.
Робски не читал, да и вряд ли буду. Без всякого снобизма, кстати. Но мне изначально не понятно, зачем мне ее читать, чтобы почерпнуть что, что узнать?... Я и так вроде в курсе дела.
Tata Fox
А мне не нравится. Мое отношение можно определить одним словом "ЧУШЬ"
Лерика Белая
Скажите мне пож-та про что там вообще? :)
Идиотизм, а не книги...выкачивание денег из людей и все...черный пиар и примитивщина...
Pansies
Хм...где тут смайлик бросания помидоров и тухлых яиц?
shameless
Читала парочку.....ничего особо интересного, чтобы подчеркнуть и нет.......думаю, что лишняя трата времени.
sxn20473175
Робски не нравится однозначно. читала две книги, когда в больнице лежала - просто нечего больше было читать. Так что вот так. Только для того чтоб время убить, а так не интересно=(
Trucker
Я пару лет наза прочитал Casual. Это была ЕДИНСТВЕННАЯ в моей жизни книга, на котрую мне было потом жаль потраченного времени. Гламурная тухлятина!
_Lestat_
Просто пролистнул пару страниц - больше не выдержал... Обычная раскрученная пустышка....
крыска
QUOTE (Anubiss @ 24.06.2007 - время: 23:54)
А может, в простоте-то и суть? А то я вот уже месяц продираюсь через "Маятник Фуко" Умберто Эко и вспоминаю Робски добрым словом))
*теряя челюсть* А третьеразрядную стриптизершу из придорожного каьака ты тоже с Майей Плисецкой сравниваешь?!
QUOTE
А ишшо лучше для контраста попробовать почитать Канта, Гуссерля или Хадеггера - тогда точно оцените прелесть простоты стиля.
У Робски не простота стиля. У неё - убогость языка и скудость воображения.
Trucker
QUOTE (крыска @ 29.08.2007 - время: 00:32)
QUOTE
А ишшо лучше для контраста попробовать почитать Канта, Гуссерля или Хадеггера - тогда точно оцените прелесть простоты стиля.
У Робски не простота стиля. У неё - убогость языка и скудость воображения.
Во-во, я скорее бы Канта почитал - хоть поумнел бы немного. А Робски - это ещё и чудовищная нудятина, я повторюсь, мне было просто жаль усилий, потраченных на эту, с позволения сказать, книгу.
Это сообщение отредактировал Trucker - 29-08-2007 - 09:17
*ве$ёл@я*
Если честно, не читала ни одной, да и не хочется...уж больно она меня бесит!
Nifertity
Начала читать Casual, не пошло и за другие книги не бралась. А как женщина она мне очень нравится!
=ЦЕЙТНОТ=
Полистал в книжном магазине ее книжку, писанную с Собчак. Странно. что это вообще покупается. В лучшем случае это можно публиковать в модных журналах, заполняя место между рекламой (ИМХО).
AnheN
Читала - не мое. Не спорю, читается легко и ненавязчиво, но как раз, на мой взгляд, ее книги можно отнести к классу "дорожно-карманных", тоесть есть время в маршрутке- почитал, нету времени - и не тянет. Я как-то сейчас распробовала более наполненные смыслом книги.
Аfina
Сюжет ее книг банален, хоть и видны попытки скрасить и придать оригинальность. То же самое, что побрызгать жухами грязные носки. Жаль.
Кстати, Casual-2 вышел в двух разных обложках. Это чтобы фанаты путали и хватали не глядя 2 экземпляра?
БагирA
Читала все... что-то понравилось... что-то нет. Читается легко, особенно, если по дороге на работу,но перечитывать точно не придётся. Подходит, если не хочеться забивать голову чем-то умным и позновательным...
Аппетитная попка
Устрицы так ниче.легко читалось на море
Jul'S
А я недавно прочитала ее книгу с собчак...замуж за миллионера...мне понравилось...легко и не нагромажденно...
Аfina
QUOTE (Jul'S @ 11.11.2007 - время: 23:59)
А я недавно прочитала ее книгу с собчак...замуж за миллионера...мне понравилось...легко и не нагромажденно...
Ни Робски, ни Собчак не замужем. Как они могут давать подобные советы?)
Zvonkay
По мне так её книги не способствуют мозговой деятельности )))
ptary
QUOTE (Jul'S @ 14.06.2007 - время: 00:44)
Нравятся ли вам книги Оксаны Робски? Какие читали...давайте-ка обсудим
несъедобное чтиво... пошловатое и мерзковатого отношения к самой по себе женщине..
Я прочитал Робски только Casual,её столько (Оксану) ругали ,и я решил проверить за что))). Книжка как книжка.Скачал ещё одну её книжку "День счастья завтра"
А Робски - это ещё и чудовищная нудятина, я повторюсь, мне было просто жаль усилий, потраченных на эту, с позволения сказать, книгу. 