| Канопус | ||
|
https://www.backbook.me/photo/c6fa3b4b67 https://www.backbook.me/photo/9ae2a75091 https://www.backbook.me/photo/3de432994e https://www.backbook.me/photo/53813c9c5d Что скажете? Это сообщение отредактировал Канопус - 23-12-2007 - 22:48 |
||
| Terra incognita | ||
|
Третий я не рассмотрела, нравится второй=) |
||
| АРХОНТ | ||
| я за репвый вариант: на нём выгравировано всё, что нужно.. | ||
| Канопус | ||
Угу, мне тоже нравится. Хотя и четвёртый тоже ничего |
||
| Slim_Joy | ||
| +1 за первый вариант | ||
| Пастушка | ||
| а мне 2-й понравился | ||
| Люка | ||
| Никакой не понравился, и название у ордена слишком претенциозное, откуда столько пафоса то? "Мастер слова"... в дневниках-то? Где половина записей "привед, кагдила"? | ||
| Кусильда | ||
| Первый | ||
| Канопус | ||
Приятно слышать. А есть ли разница вобщем-то? ЗЫ А нужно ли оно вообще? |
||
| Люка | ||
|
Канопус, ты фаталист! Если есть обсуждение - значит уже это кому-то нужно. А разница большая - ты вот сам подумай, много у нас на СН именно в дневниках МАСТЕРОВ слова? Это скорее к писателям подходит, а не к дневникам. Ну это мое сугубо частное имхо, так что мне предложеные варианты не нравятся, скучно, занудно и пафосно. |
||
| Пионерка | ||
|
соглашусь с Люкой. Как-то очень пафосно и очень неправда, что касается названия. но если выбирать из предложенного, то 1й лучше остальных. |
||
| Канопус | ||
|
ОК, тема закрыта. Делаем опрос. |