| QUOTE (Farenheit @ 17.03.2006 - время: 20:58) |
| Стыдно, но прочитал только "Страну багровых туч" и всё. Больше не было книг в собственной домашней библиотеке. |
В двойне стыдно не прочитать сейчас, имея интернет.
Рекомендую начать читать, а там уже сложно будет оторваться.
Кстати "Трудно быть Богом" можно найти в Инете в форме аудиокниги.
дома полное собрание сочинений Стругацких, какое-то время читала одну книгу за другой. а потом надоела шаблонность персонажей и коммунистическая окраска сюжета. но раньше никак от этого не деться было. это понятно.
взбесила повесть "Обитаемый остров". вариация на тему-а что если бы Румата из "Трудно быть Богом" все-таки вмешался в жизнь чужой планеты? боевичок такой легенький на ночь. прочитала комментарии Стругацких-оказывается это и правда глупый боевичок с тупым сюжетом. это они так обиделись на то, что их Сказка о Тройке не имела большого успеха и вызвала волну негативной критики.
Любимая -"Град Обреченный".
Еще - "Улитка на склоне", "Пикник на обочине".
Из всего, что прочитала (т.е. практически всё) несколько противоречивое впечатление осталось только от "Хищных вещей века" и "Жидов города Питера". Причем к первой скорее всего - по чисто субъективным причинам, не хочу распространяться.
| QUOTE (OXO @ 20.03.2006 - время: 10:41) |
| Из всего, что прочитала (т.е. практически всё) несколько противоречивое впечатление осталось только от "Хищных вещей века" и "Жидов города Питера". Причем к первой скорее всего - по чисто субъективным причинам, не хочу распространяться. |
по признанию самих Стругацких-они написали книгу о том, что "наркотики это плохо. Пнятно?" ((с) Мистер Маки. Сауз Парк). так что эта книга как и Обитаемый остров имеет право не вызывать никаких чувств вообще.
Улитка на склоне -даже не знаю сколько раз перечитывала. Супер))
Град обречённый
Трудно быть богом
Отель "У погибшего альпениста"- отличный язык, читаю, просто наслаждаюсь юмором и всякими оборотами)))
Жук в муравейнике и Волны гасят ветер- для меня идеал, скажем так, научной фантастики, вообще, все темы про Странников бударажат моё воображение.
Миллиард лет до конца света-первая прочитанная мною книга Стругацких, мне было лет 15, помню, мало что поняла, но зацепило..
Пикник..- очень хороша, слава богу прочла раньше , чем посмотрела фильм)
Поиск предназначения , или 27 теорема этики-одна из последних, прочитанных мною, написана Б. Стругацким под псевдонимом С. Витицкий, отличная книга...
С третьей попытки одолел, (только читать. не примите меня за тугодума).И завертелось... стал читать запоем, жадно впитывая фантастику в себя. словно губка влагу. Общаясь с Братьями Стругацкими, открыл для себя и других писателей - фантастов. много лет прошло, интерес не пропал, (только время сжалось до часов с минутами, в отличие от молодых дней и ночей
Кто нибудь читал "второе пришествие марсиан"?
Это сообщение отредактировал кестя - 16-12-2006 - 18:40
на мой взгляд, хуже некуда..
начинаю думать, что в Стругацких ущут смысла больше, чем он есть вообще.
| QUOTE (Воланд @ 17.03.2006 - время: 21:19) |
| Кстати "Трудно быть Богом" можно найти в Инете в форме аудиокниги. |
Да, у меня есть. Сорокина и Бунтман читают... Отлично читают...
| QUOTE (Shimmy @ 20.12.2006 - время: 16:43) |
| а За миллион лет до конца света?? на мой взгляд, хуже некуда.. начинаю думать, что в Стругацких ущут смысла больше, чем он есть вообще. |
В книгах Стругацких больше смысла, чем это кажется ВСЕМ на первый взгляд. Их книги надо читать несколько раз, по мере того, как ты становишься образованнее и умнее, добавляется все новое и новое понимание ...
Даже в такой вроде бы сказке - Понедельник начинается в субботу - столько уровней глубины содержания. Когда ты читала его в 10 лет - это одно, в 25 лет - новый смысл, ... в сорок лет читаешь заново - Боже, это же гениальная вещь, как я не видела этого раньше...
А что касается Миллиона лет... Прочитайте его еще раз.. через несколько лет...
Что-то при первом прочтении может показаться невнятным или неполным.
Есть у них и более попсовые вещи.
Последнее - Поиск предназначения и Бессильные мира сего - тяжелые вещи. Чувствуется. что автор не молод и его безнадежность передается читателю.
| QUOTE (Kirsten @ 21.12.2006 - время: 02:32) |
| А что касается Миллиона лет... Прочитайте его еще раз.. через несколько лет... |
Спасибо, но лучше не буду трогать..
я не хочу сказать, что повесть незаконченная или идея ее неразвита и т.п. она для меня интереса не представляет. после прочтения осталось впечатление, что Стругацкие сами не поняли, на какой идее надо остановиться-на инопланетянах или "гомеопатическом мироздании"? кстати, что это?
Перечитывала "Понедельник.." в 22 года, до этого читала его в 10 лет. кстати, в 10 лет мне показалась повесть более интересной и смешной, конечно, многих вещей я тогда не могла понять, не спорю..но прочитав ее в 22 года, поняла, что лучше б не читала вообще..не зацепило. уже что-то не то.
да, некоторые книго Стругацких более глубоки, чем кажется (Хотя бы взять ту же "Далекую радугу" или "Улитку на склоне"), но некоторые, как "Хищные вещи века" или "Миллион лет.." менее интересны и менее глубоки. по-моему мнению, разумеется..
Кстати, из той же Сказки о Тройке мог получиться классный рассказ..не стоило ее растягивать на повесть. Хорошая попытка обыграть сюжет была в Сказке о Тройке-2..уже локаничней и емче, но все равно чего-то ей не хватает..
| QUOTE (J-Art @ 27.11.2004 - время: 20:14) | ||
Но "у дороги" звучит лучше...  |
у обочины - правильнее.
"Дьявол.." жесть, безусловно, но я просто возненавидела главного героя, после того как он убил ребенка. а потом мне стало его жаль, поскольку его способности могли передаться его детям. дьявольская сила в руках маленького ребенка - еще больший кошмар.
| QUOTE (mindra @ 19.05.2007 - время: 22:09) |
| Не знаю, у кого как, но у меня после знакомства с творчеством Стругацких полностью поменялось мировоззрение. Я наконец начал находить смысл жизни, а до этого просто плыл по течению. У кого-нибудь было то же самое? Или для всех это просто интересные рассказики? |
Да какие ж это рассказики... Это целое мировоззрение. И самое главное, что начинает сбываться то, что они писали пятьдесят лет назад...
что то норавилось меньше, что то больше... многое - многократно.
Книги Стругацких как капуста... сдергиваешь по листику, и каждый раз под ним открывается какой-то новый...
Вот сейчас в свете "единороссовских инициатив по брьбе с бомжами" - вспомнился "Град Обреченный". С нашестием павианов. и как было принято решение каждому павиану выдать ошейник с биркой :)
Спасибо, не побоюсь этого слова, Великим братьям.
первой книгой была "Понедельник..." перечитала бесконечное кол-во раз)))
нравится почти всё... " гадкие лебеди", "пикник..." " волны гасят ветер", " малыш","град обреченный"...можно перечислять и перечислять.
и что самое для меня интересное, так это то, что если у меня депрессуха, то одиночество+Стругацкие+музыка=2 суток и полное исцеление))) для меня их киги, как душевный адсорбент - читаешь и всё тёмное уходит из души...
и начинается новый день с нового листа, чистого и светлого...
Это сообщение отредактировал cvasimorda - 20-10-2007 - 01:21
| QUOTE (Воланд @ 24.11.2004 - время: 02:15) |
| Дамы и господа интересует такой вопрос: "Кто как относится к творчеству братьев Стругацких?" |
Талантливые фантасты, с хорошим воображением и "языком". Немного коньюнктурны - начинали как ярые коммунисты, затем стали критиками режима. Впрочем, взгляды могли меняться под воздействием новой информации.
Концовки не всегда удачны, но это бывает, когда сюжет слишком закручен.
"Трудно быть Богом" - повод для серьёзных размышлений о взаимодействии цивилизаций. Актуально в эпоху глобализации. Да и вообще, полезно их почитать...
:)
(Правда Булкаков пересилил -я КотБегемот)
Сюжет фантастических произведений они талантливо используют для изложения очень глубоких идей и размышления над очень непростыми вопросами.
Сколько слоёв в глубину в их произведениях - не знаю. Каждый раз после очередного прочтения обнаруживается новый.
Кстати, и с сюжетом, и литературным языком (стилем) у них тоже полный порядок.
Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-04-2008 - 10:20
серьехно - что за оборот такой - как это "цыкать" выглядит?
| QUOTE (Drowsy @ 04.08.2008 - время: 02:27) |
| всегда хотел узнать что же означает "цыкать зубом" ??? серьехно - что за оборот такой - как это "цыкать" выглядит? |
Нуууу.... для совершения этого действа нужно иметь при себе зуб с зияющей в нём дыркой, или, на крайний случай, наличие больших межзубных промежутков ( в том числе и диастем). Видно Баба-Яга боялась голодного цыканья зубом, при котором обладатель данного подарка природы при помощи втягивания в себя воздуха из дырки в зубах, пытался извлечь из данного углубления остатки пищи, коими он подкреплялся накануне, издавая при этом характерный, цыкающий звук)))
