Жанр "ужасов" в России не развивается?

Я один из больных, который пишет мистику и ужасы, и скажу вам так, есть у нас такие писатели и в Украине и в Росси, да вот только невостребованы они, нет моды на отечественные ужасы, вс на Кингов да Маккамонов оглядываемся, их переиздаем, с настойчивым упорством, а своих херим, мне так и отвечали в редакциях, этот жанр нерентабелен, а вообще рекомендую почитать Феликса Разумовского, Александра Колина, Юрий Петухов, есть и другие, запамятовал уже, помнится была серия Коллекция ужаса, так вот в 3 томе, были очень неплохие рассказы российского писателя.

А что пишут и читают здоровые люди? Назовите мне хотя бы одно, здоровое художественное произведение? Роман о наркоманке, которая и за болезненной ревности бросилась под поезд.... (Толстой) или о психически больном мальчике, который приревновал свою маму к другому дяде и в итоге всем сделал плохо(на тот свет отправил).(Шекспир)

Назовите мне хотя бы одно художественное произведение, написанное здоровым человеком, для здоровых людей.

Почему если хороший триллер или ужасы, то и почитать можно.

Почему это Кинга обожают( и действительно есть за что, хоть Мизери – это бомба). А об этих писателях никто не знает. Наверно не доросли они еще до такого уровня.

Достаточно перечитать хронику Чикатило, чтобы не задавать подобные надуманные вопросы.
Мы не привыкли. Просто ужасы - рядом.

Самые ужасы - это совсем не томминокеры, это банальное убийство старухи-процентщицы и душевный ад впоследствии.

Бушков, кстати, очень грамотно миксует факты и байки - некоторые бушковские места знаю, например, страшилка об ожившей принцессе из раскопа действительно имела место быть, но пришла параллельными путями.

Из последнего, что действительно пробрало - это "Другие" с Николь Кидман. Второй раз фильм так и не пересмотрели. Из психологического хорош "Мыс страха".

У нас же, пока сажают в плюшевых котов-бегемотов толковых карликов вместо вдумчивой траты денег на спецэффекты - вопросы ужасов под большим знаком. Мягким.

Это сообщение отредактировал DINGER - 04-11-2007 - 19:24

Не о кинах речь! Просто сейчас модно, а значит выгодно, издавать иронические детективы и именно с авторами женщинами, фентези, боевую фанатастику, детективы, ужасы и мистику реально просто не берут, нет спрпоса, раз уж на то пошло и Кинг не сразу завоевал признательность, он тоже поднялся на волне интереса к жанру хоррор, как и Блетти, Зельцман и Леви. До ого этот жанр в Штатах тоже не имел спроса, так что ждем волны!

Еще Толстой который Константин, если не ошибаюсь, знатно про Упырей написал, а к примеру на украине когдато в перестроечные времены вышел сборник мистико-ужасных рассказов классиков украинской литературы "Золотий змiй". Есть рассказы ужасов почти у всех писателей, но они просто мало известны.
А Стругацкие, если разговор о "Далекой радуге" нет, это не ужасы, апокалиптическая фантастика, не более, таких произведений вообще море, если всех их к хоррору причеслять, то туда же можно и "Му-му" приплести.

Не совсем понял, причем тут Стругатские и мой пост.... Существуют даже сборники русского готического рассказа(до 17 года)...но сборников современных не встречал.

Сорри, про Стругацких это уже к DINGER

не совсем согласен с выссказываниями.

и развивается и есть и был.
да еще в таком качестве до которого одноклеточному западу ползти и ползти.

даже наши классичесские произведения,такие как ""Бежин луг", деситикратно превоссходят всех кингов вместе взятых.

вы перечитайте, перечитайте наши старые вещи. одно описание природы в момент рассказаов у костра в ночном чего стоит.
мурашки по коже от невероятно точных образов и красок!

а современные писатели , такие как Звягинцев далеко оставляют за собой всю сборную солянку "ужастиков" западного пошиба.

откройте и почитайте "Бремя живых" с продолжениями.
это не только напряженный триллер и философия но и великолепно описанные сцены жанровой палитры.

они намного порядков превосходят все западные образцы.

я уже не говорю про бушкова о котором тут упоминали.
его описания "сибирских ужасов" превосходят все примитивные потуги западных извините за выражение, писателей.

почитайте былины и бывальщины Зиновьева и вы поймете насколько наша литература в этом жанре( как прочем и в остальных) превосходит все западные аналоги.

это не ужас. это - правда жизни.

а поскольку у нас правда не идет ни в какое сравнение с их придуманными, одноклеточными, худосочными ужасами , то и эффект соответственный...

А что, в Соединенных Штатах было меньше маньяков? Кстати, тьфу, тьфу, тьфу , но гораздо больше. Именно из США консультанты помогали нашим оперативникам в поиске маньяка. У нас, до середины 80-х ,в этом не было никакого опыта.

Я думаю, что наше общество более серьезное, чем западное. Имеет более древнюю историю, плюс, еще эпоха социализма. Когда проповедовался реализм. Литература ужасов, это развлекательное чтиво. А наши люди не могут развлекаться, не привыкли они к этому. Все, ИМХО.

Да, чистая мистика. На этом все и закончилось. Ну, наверно еще Булгаков.
Но это ближе к готике.

Не путайте грешное с праведным, сказки сказкам рознь, есть и про оборотней - вспомним про братца козленочка, и про скалочку, там де лиса всех разводила и кидала как лохов и Бабу Ягу, и Кащея Бессмертного и Змея Горыныча, были и у нашего народа страшилки, не могло их не быть, и в устном творчестве и в письменных памятниках, должно быть. Да и в Советское время вспомните детские страшилки о "черной руке" и "гробе на колесиках" :)думаю эти истории имели хождение по территории всего СССР, я так их в детстве наслушался в пионерских лагерях. :) Человеку хочется пугатся, поэтому и были всегда популярны на атракционах "Комнаты страха". Но вот литература этого жанра, сейчас в СНГ переживает спад интереса, пик был в 90-х годах, но тогда не было отечественных авторов, по крайней мере известных, а сейчас она невостребована, ни читателями, ни издателями, ведь смотрите, уже тот же Кинг или Кунц пылится на полках магазинов, а когдато разметался аж бегом, просто нет спроса на хоррор...

Я сам когдато был фанатом Кинга, но теперь мне мало что нравится из вновь написанного, старые вещи продолжаю перечитывать с удовольствием, новые шота не прут. Бестселлер, сомневаюсь, думаю тиражи Донцовой раскупаются у нас в большем количестве, коньюктура однако... За Поланика ничего не скажу, признаться, не читал.

Донцова, это позор русской литературы. Хотя я ее не ругаю. Человек умеет зарабатывать, и имеет право:) Признаюсь ,только Шилову из их тусофки читал, можно скоротать вечерок. Хотя воздушность и нелепость – на лицо. У Поланика свой стиль. Ни на что не похож. Его даже рассказать сложно. Но выворачивает он серьезно.

Наверно романы Бушкова стоит почитать. Его часто называют "королем русского триллера". Мне кажется, поспешили, судя по "пираньям".

Да, вполне, "Хохот дьявола" я янаходил, и с другими тоже думаю проблем не будет... хотя все читал в бумаге...

а наброски хотя бы есть?