| QUOTE (Верм @ 18.09.2007 - время: 12:46) |
| Я уже писал тут где-то выше, что Перумов перстал нормально писать после АМДМ. |
Вот тут соглашусь. Действитель началось некое.. гм.... однообразие, что ли?
Некий другой взгляд на историю Средиземья, со стороны "восточных" народов. Учитывая, что Толкин писал с точки зрения "западной цивилизации", то вообщем то получился довольно удачный "наш ответ Чемберлену"...
Вобщем хороший писатель, но нудный местами.ИМХО.
Больше всего понравилась трилогия.Я даже ему письмо написала , в котором , что-то по сюжету хотела узнать.16-ть лет было.Сейчас смешно вспоминать , как над слепотой ГГ плакала.
Мне кажется у Ника все в порядке с закруткой сюжета, но вот женщин он однобоко прописывает, не раскрывает до конца.Они какие-то ...похожие
Потом считаю ,что написать книгу продолжение властелина колец это неплохо. Но извините закончить её уничтожением Средиземья, это перебор.
| QUOTE (puzzle @ 20.01.2008 - время: 17:20) |
| Ну вот началось из всех электронных библиотек Перумов пропал |
Разве? На "Паутинке", вроде пока все на месте. Только третьей ВМ, как не было, так и нет.
| QUOTE (fydfdf11 @ 06.02.2008 - время: 00:32) |
| написать книгу продолжение властелина колец это неплохо. Но извините закончить её уничтожением Средиземья |
Где вы там усмотрели уничтожение Средиземья
?
| QUOTE (igore @ 06.02.2008 - время: 01:36) |
| Где вы там усмотрели уничтожение Средиземья ? |
Последняя книга трилогии "Адамант Хенны".
Мир рушится. Главные герои на спине Орлангура улетают из Средиземья.
И в конце попадают в другой мир. Далее ремарка(почти по тексту):
-Как мы назовем этот новый мир
-Хъервард
Возможно вы иначе поняли концовку романа?
| QUOTE (fydfdf11 @ 06.02.2008 - время: 00:32) |
| Потом считаю ,что написать книгу продолжение властелина колец это неплохо. Но извините закончить её уничтожением Средиземья, это перебор. |
Я вот только это самое продолжение "ВК" у него и читала. Причем несколько раз перечитывала. Пыталась почитать что-нить ещё, не вышло. Не идёт и всё тут. Не хватает ему чего-то, а чего, понять не могу.
По поводу гибели Средиземья я тоже очень переживала, правда мне тогда лет 16 было, не могла ему этого простить. Но со временем я поняла, что это, наверное, правильно. Он поставил точку в этой истории. Ну чтоб не было соблазна продолжение писать. Хотя сама трилогия довольна удачна и интересна. У меня она есть в коллекции)
| QUOTE (Пионерка @ 07.02.2008 - время: 12:02) | ||
Я вот только это самое продолжение "ВК" у него и читала. Причем несколько раз перечитывала. Пыталась почитать что-нить ещё, не вышло. Не идёт и всё тут. Не хватает ему чего-то, а чего, понять не могу. По поводу гибели Средиземья я тоже очень переживала, правда мне тогда лет 16 было, не могла ему этого простить. Но со временем я поняла, что это, наверное, правильно. Он поставил точку в этой истории. Ну чтоб не было соблазна продолжение писать. Хотя сама трилогия довольна удачна и интересна. У меня она есть в коллекции) |
Ну человек по крайней мере развивает жанр.
Мамуля же Гарри Поттера Дж. Роулинг сказала ,что Толкиена любит, а сама шустро-шустро разослала документики на регистрацию на себя любимую элементов фольклора, собраных Толкиеном ,вплоть до попытки получить право на слово "эльф".
Главные герои как раз и стремятся уволочь адамант куда-нить подальше, потому как оставлять его в Средиземье опасно (он уничтожит мир изнутри), а отдавать в руки хозяев Заокраинного Запада – еще опаснее (эти просто могут устроить глобальную Перезагрузку, разом ухандокав все живое в Средиземье, не разбираясь, кто плохой, а кто не очень). Для того они и рвутся к Вратам Ночи, чтобы вышвырнуть адамант вообще за пределы Эа, в Ничто.
Никакой гибели никакого мира в «Адаманте Хенны» нет и в помине. Есть просто не очень уклюжая попытка Перумова состыковать свой вариант толкиновского Средиземья с уже собственным (уже созданным к тому времени, когда писался АХ) миром Хьерварда. Как именно герои оказались в Хьерварде – сотворили ли они его силой адаманта, попали с его помощью через Врата Ночи в другую вселенную... или еще как – ответов на эти вопросы пока нет ни у кого. Скорее всего, и у самого Ника.
«Адамант Хенны» он давно обещает переписать. Возможно какие-то нити этого сюжета получат развитие и в грядущей «Гибели Богов-2»... Тогда станет яснее. А пока лучше над этим просто не заморачиваться. АХ – это неудача Кэпа, и он сам это честно признает. Его цикл о Средиземье лучше воспринимать как дилогию - «Эльфийский клинок» + «Копье Тьмы» = «Кольцо Тьмы».
Собственно, изначально это и была дилогия. АХ так и остался произведением лишним и ненужным в этой истории.
| QUOTE (igore @ 06.02.2008 - время: 01:35) | ||
Разве? На "Паутинке", вроде пока все на месте. Только третьей ВМ, как не было, так и нет. |
Скачивать не дают, для карманников
| QUOTE (puzzle @ 09.02.2008 - время: 00:06) | ||||
Скачивать не дают, для карманников |
Простите, не понял. У вас не скачивается вообще? Или скачивается, но не подходит для КПК?
| QUOTE (igore @ 08.02.2008 - время: 21:33) |
| Да где вы там усмотрели гибель Средиземья??? Действие последней главы вообще разворачивается НЕ в Средиземье, а в Амане, в Валиноре. Это уже НЕ Средиземье. Главные герои как раз и стремятся уволочь адамант куда-нить подальше, потому как оставлять его в Средиземье опасно (он уничтожит мир изнутри), а отдавать в руки хозяев Заокраинного Запада – еще опаснее (эти просто могут устроить глобальную Перезагрузку, разом ухандокав все живое в Средиземье, не разбираясь, кто плохой, а кто не очень). Для того они и рвутся к Вратам Ночи, чтобы вышвырнуть адамант вообще за пределы Эа, в Ничто. Никакой гибели никакого мира в «Адаманте Хенны» нет и в помине. Есть просто не очень уклюжая попытка Перумова состыковать свой вариант толкиновского Средиземья с уже собственным (уже созданным к тому времени, когда писался АХ) миром Хьерварда. Как именно герои оказались в Хьерварде – сотворили ли они его силой адаманта, попали с его помощью через Врата Ночи в другую вселенную... или еще как – ответов на эти вопросы пока нет ни у кого. Скорее всего, и у самого Ника. «Адамант Хенны» он давно обещает переписать. Возможно какие-то нити этого сюжета получат развитие и в грядущей «Гибели Богов-2»... Тогда станет яснее. А пока лучше над этим просто не заморачиваться. АХ – это неудача Кэпа, и он сам это честно признает. Его цикл о Средиземье лучше воспринимать как дилогию - «Эльфийский клинок» + «Копье Тьмы» = «Кольцо Тьмы». Собственно, изначально это и была дилогия. АХ так и остался произведением лишним и ненужным в этой истории. |
Ну уж если говорить о состыковках то и эпопея с Магом завершена по основным сюжетам далеко не идеально. Далее, если уж речь зашла о лишних Книгах у Перумова то "Армагеддон" просто пламенеет среди них алым светом.
Я уважаю автора и ценю его творество ,но указать в предисловии, что книга написана для целей потрафить иностранному читателю и пришлось следовать по этой причине соавтору, благо Банч(вместе с Коулом) написавшие "Стэна" знают Американский рынок, да и перевод не его, очередная дырка в цепи отличных работ.
Затем, обратимся к Дилогии "Череп на рукаве". Вроде бы неплохо и колорит и самопожертвование и диалоги неплохи. Все неплохо, но книга то так и сочиться заимстованными сюжетами из Звездного десанта Хайнлайна и уж тем более одноименного фильма, Миров Смерти Гарри Гарисона, "Стэна" уже упоминавшихся Коула и Банча, творчества Э. Гамильтона, "Телохранителя" У. Дитца, Дока Смита, Д. Симмонса и щепотки Кира Булычева. Да это и не удивительно ибо все мы выросли из классики. И заметьте переисленные авторы и их работы совпадают с Черепами не по стилю изложения ,а по сюжетным поворотам и развязке.
Но тем не менее признаю, что качественные изменения радуют. Прочел "Терн" и нашел что то новое.
Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 14-02-2008 - 03:43
Книги "Гибель Богов" "ВОин великой Тьмы" "Земля без радости" отличные.
Первые книги из цикла зранительи мечей отличные.
Цикл кольцо тьмы отличный.
Но вот похождения некроманта и попытка соединить две серии в одно, очень не удачна.
А новая книга про Зверей Райлега, там вообще можно смело в ацтой записывать.
Но позже, по случаю, стал счастливым обладателем кучи его книг - "Гибель Богов", "Воин великой Тьмы", "Земля без радости", 2 томи "Мечей" и "куча" "Мага" (с разбавленным "Дочь некроманта").
Весь цикл понравился. Что-то сильней, что-то слабей; но в целом очень прилично. Ожидаю "Гибель богов 2"
Экранизация - признак безопасности и бесполости произведения)))
Знаю не по наслышке что он отличный автор и произведения которые он пишет - супер. У мужа целая серия его книг (многие из которых я ему лично покупала).
Это сообщение отредактировал Akela801 - 20-01-2012 - 13:01
А вот растянутая донельзя серия "Летописей Разлома" -УГ.
Можно читать только до "Странствий мага" включительно, дальше нудная тягомотина с очень разочаровывающей концовкой, такое ощущение, что автор писал для того, чтобы отработать контракт.
А ведь когда-то, в доинтернетовскую эпоху мне нравилось фэнтези. Разумеется, западное. Нашего не было и слава Б.гу.
А появилось - всё опрофанили и испоганили. Теперь от фэнтези тошнит :(