Мир произведений Беляева широк и разнообразен. В нём есть и космические путешествия, осоение океанских глубин, фантастические опыты над телом и психикой человека. Но красной нитью через все произведения идёт победа добра и Человека с большой буквы над превратностями судьбы и природы....
Это сообщение отредактировал KOJLbT - 07-11-2008 - 06:50
Правда это именно детское восприятие, т.к. я с тех пор не перечитывала.
| QUOTE |
| В нём есть и космические путешествия, осоение океанских глубин, фантастические опыты над телом и психикой человека. Но красной нитью через все произведения идёт победа добра и Человека с большой буквы над превратностями судьбы и природы.... |
У него самого была трагичная и сложная судьба. Сложный выбор в юности, он вырос в набожной семье священника, но окончив семинарию, переучивался на правоведа. Его постоянно преследовали потери близких.. ранняя смерть родных брата и сестры, потом смерть собственного ребёнка.. У него была серьёзная травма глаза с детства и постоянно ухудшалось зрение, в молодости он тяжело заболел, у него развился паралич ног и туберкулёз позвоночника, впоследствии он стал инвалидом. Думаю, всё это сыграло роль, что он очень много писал о возможностях человека, человеческого духа, психики, деятельности человеческих органов вне тела, возможности хирургии и генной инженерии, возможности существования человека в разных стихиях, способность летать, жить в воде.. Безумно итересный человек и писатель.
Умер во время войны от голода, отказавшись эвакуироваться.
| QUOTE (KOJLbT @ 07.11.2008 - время: 05:46) |
| Пробовал его читать лет 5-6 назад. Честно говоря, смутило сходство сюжетов его романов с романами Герберта Уэллса. Еще смутил его стиль изложения (какой-то газетный, сухой, что ли). Особенно почему-то запомнились невразумительные (или неадекватные?) любовные отношения главных героев, точнее освещение этих отношений. А еще коробило, когда появлялся какой-нибудь супер-красноармеец, который у меня почему-то не ассоциируется с фантастикой. Так же, как и в "Аэлите" А.Толстого, где меня рассмешила сцена в самом начале романа, когда крутой красноармеец, сухо и неестественно попрощавшись с женой, залез в ракету и полетел неизвестно куда (не помню уже, так как дальше этой сцены читать не хватило сил). Почему-то романы Г.Уэллса, писанные в ту же эпоху, у меня смеха не вызывают. |
Времена, кстати, разные. Да и жили они: один - в капиталистической Англии, другой - в советской России. Так что разница есть (да и цензура была разная...)
Насчет красноармейца в "Аэлите" - это да, выглядит несколько натужно, да и, например, "Звезда КЭЦ" в этом смысле подкачала. Я думаю, он хотел показать настоящего Человека будущего, отважного и сильного, но получилось нечто картонно-безжизненное. Жаль. (Или я действительно чего-то не понимаю, не знаю, и они такими и были - красноармейцы 20-х годов?!!)
С другой стороны , "Голова профессора Доуэля" и "Ихтиандр" получились, мне кажется, потому, что в них он не пытался вылепить новый тип человека, а списывал с натуры. :-)
Это сообщение отредактировал лемке - 08-11-2008 - 01:07
| QUOTE (лемке @ 07.11.2008 - время: 19:26) |
| Читал Беляева,слабо и затянуто. |
А что именно слабо?
Но признаем: Беляев был, да и остается одним из самых звестных писателей. Ведь до сих пор его помнят. А скольких уже и давно забыли? Конечно, с годами оценки меняются. Да и жанр фантастики не стоит на месте, акценты, задачи сменяются
Я зачитывался его романами "Ариэль", "Властелин мира", "Продавец воздуха", "Голова профессора Доуэля".......
Нет, всё-таки Беляев - замечательный писатель.
А что касается его стиля, то , во-первых, в детстве на это обращают мало внимания, а во-вторых, и среди признанных "классиков" немало занудных тоскливых, чьи произведения, если и читаешь, то уж точно никогда не перечитываешь
Речь идет об одном рассказе из серии о профессоре Вагнере (названия не помню)
Наверное вам приходилось, во время чтения останавливаться и пытаться домыслить финал лихо закрученного сюжета
Конечно спорное, но есть такое мнение, что если вы угадали финал, или хотя бы угадали в общих чертах, то это "слабый" писатель
Так вот, в вышеупомянутом произведении начали происходить очень странные, какие то невероятные, какие то необратимые события
Гораздо более необратимые, чем просто, предположим, смерть повествующего лица (в этом случае кто же будет продолжать и заканчивать повествование?)
Я был уверен, писатель не сможет логически закончить свое произведение!
Но вопреки моим ожиданиям конец был логичным и безупречным :)
____________
Чего правда не скажешь о другом рассказе, точнее рассказе внутри романа "Чудесное око"
Один из героев романа на досуге сочинил рассказ
В этом рассказе некий ученый изобрел прибор, направил его на своих лаборантов и те стали уменьшаться в размерах
Они уменьшились до размеров молекул
Так вот неувязка заключается в том, что если они имели размеры молекулы кислорода, то чем они собственно дышали? :)
(Этот момент я использовал в вопросе игры ЧтоГдеКогда на форуме)
Летающий человек, это... мечта?...
Ну а известность его и знаменитость остается только в нашей памяти через десять лет о нем будут помнить те кому сейчас за тридцать и литераторы специалисты по советской литературе.
во всяком случае мне понравилось). К сожалению, статьи под рукой нет.
Вроде бы была еще статья в одном из номеров "Мира Фантастики", можно её поискать.