Но, с другой стороны, надо и открывать для себя что-то новое. Самый простой вариант - следить за модой, глядишь и что-то "надыбаешь" интересное. Из модного мне очень понравилась "Империя ангелов" Вебера - больше, чем все остальные его книги. Да и Санаев стал настоящим открытием, хотя любимым автором он не стал...
Хотя тот же Глуховский разочаровал. Все очень неоднозначно.
| QUOTE (_Lestat_ @ 21.08.2007 - время: 16:09) |
| Я вообще придерживаюсь такого мнения - за модой не угнаться, поэтому читаю исключительно те книги, которые интересны в данный момент для меня, а не для всех... |
Придерживаюсь похожего мнения. Часто покупаю книгу просто по наитию, что-то понравилось и возникло желание прочитать.
| QUOTE (WILD WIND @ 21.02.2008 - время: 15:40) |
| Вот была в Москве,много книг везла в Таллинн,разных,а вот на тот момент были "модные" ТАМ-Анна Борисова,а вот,которую я не сразу купила::Метро 2033-Д.Глуховский! |
...а у него еще сейчас "сумерки" вышли....
| QUOTE (Nifertity @ 23.02.2005 - время: 23:17) |
| Недавно меня знакомый спросил какая у меня любимая книга. И я сказала "Человек, который смеётся" Виктора Гюго. А он начала смеяться: "Зачем ты такие книжки читаешь? Это сейчас не модно!" |
Мне, например, тоже нравится произведение "ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ" В.Гюго. Я перечитывала его не раз.
И я не считаю, что какие-то книги МОДНЫЕ, а какие-то СТАРОМОДНЫЕ. Есть СОБСТВЕННОЕ ИМХО по поводу любого прочтения, а что думает кто-то - это уже его мысли, которые можно так же переобсудить в том ключе, что он СЛЕПО ГОНИТСЯ ЗА БУКИНИСТИЧЕСКОЙ МОДОЙ, и пал её ЖЕРТВОЙ.
МОДНАЯ КНИГА - это та книга, которая АКТИВНО ПИАРИТСЯ в КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ, за счёт ЭПАТАЖНОГО или ПОПУЛЯРНОГО на данный момент времени АВТОРА, ИЗДАТЕЛЬСТВА или ещё чего-либо. Она может быть АБСОЛЮТНО ЧУШНОЙ, или реально быть НИЧЕГО, или - правда понравиться на все 100%, но это - лишь СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ КАЖОГО ИНДИВИДА, а не ОБЪЕКТИВНОЕ.
Лично мне - не нравятся произведения ОКСАНЫ РОБСКИ, типа "Casual" (для меня это всё на один лад и тавтология, рассчитанная на миддл- и эконом-класс).
Не понравился и Глуховский с "Сумерками", хотя его же "Метро" я читала, и была более довольна.
РАЗ НА РАЗ - не приходится: один и тот же автор может написать и УДАЧНУЮ КНИГУ, и абсолютно ОТСТОЙНУЮ.
Тот же С.Минаев, кот. уже пишет все книги (про пиарщиков, про медиа, про тёлок) - на один и тот же лад, как будто под ЗАЕЗЖЕННУЮ ФАНЕРУ ...
| QUOTE (arln @ 15.10.2008 - время: 00:02) |
| Читаю только то что нравится - модно не модно,главное чтобы мне это было интересно. |
...точно...а учитывая, что чтение для меня - занятие для отпуска и выходных, совпадение моих желаний и ожиданий в отношении читаемой литературы должно быть на 100%...
...минаевский первый опус не смог и осилить сотни страниц - стошнило....а дальше даже и не рискнул....
Но только, когда открываешь сайт какого-нибудь крупного издательства, а там висит список рекламируемых новинок, в котором Либо Донцова или её клон, либо мемуары Валерии, либо Коэльо... Потребителей г-вна в ярком фантике воспитали и так не мало за последние 20 лет. Может надо больше рекламировать классику, причем любых жанров. Так нет мы гонимся за сверхприбылью, как те господа из сферы строительства, которые экономят, нанимая за гроши нелегалов-гастарбайтеров, вздувают неоправдано цены, да ещё сплошь и рядом стремяться продавать свои избушки в обход кассы, чтобы налогов поменьше заплатить.
Поэтому для меня отношение какой-либо книги к модной скорее влечет отсутствие интереса к ней с моей стороны.
Это сообщение отредактировал alex323208 - 09-02-2009 - 12:38
Если хочешь выглядеть продвинутым
читай то что модно.
| QUOTE (лемке @ 31.05.2009 - время: 15:20) |
| Мода на книги это как мода на фильмы. Если хочешь выглядеть продвинутым читай то что модно. |
Глупо. Читать надо только то что нравится.
| QUOTE (Kела @ 31.05.2009 - время: 20:01) | ||
Глупо. Читать надо только то что нравится. |
Естественно.
Но почему-то
Гари Потера раскупали как водку при Горбачеве.
Что-то мало верится что его читали только потому что
действительно интересно.
Сколько- бы не говорили о популярности или моде, на какого либо писателя.
Однако читают и перечитывают книги несколько иные.
Читают те которые не требуют напряжения, имеют наиболее лёгкий стиль и содержание.
А перечитывают, которые чем либо хватают за душу.
Можно ли считать "Тихий дон" - модной? "Мастера" с "Маргаритой" - читаемой?
Сомневаюсь! Однако данные книги и их писатели пользуются определённой популярностью.
Стоит несколько расшифровать термин - "модный".
Вот возьмётся ли кто от, надеюсь, что да.
Но только, когда открываешь сайт какого-нибудь крупного издательства, а там висит список рекламируемых новинок, в котором Либо Донцова или её клон, либо мемуары Валерии, либо Коэльо... Потребителей г-вна в ярком фантике воспитали и так не мало за последние 20 лет.
интересно, а откуда люди делают вывод, что это г..?
та же Донцова или Коэльо?
т.е. все-таки, они прочитали их?) погнались за модой?
(Kела @ 31.05.2009 - время: 20:01)
(лемке @ 31.05.2009 - время: 15:20)
Мода на книги это как мода на фильмы.
Если хочешь выглядеть продвинутым
читай то что модно.
Глупо. Читать надо только то что нравится.
Естественно.
Но почему-то
Гари Потера раскупали как водку при Горбачеве.
Что-то мало верится что его читали только потому что
действительно интересно.
почему не верится? я прочитала Гарри Поттера. это, действительно, интересно)
дети просили купить, мне же надо было знать, что они читают, чем интересуются?