agosten | ||
Все-таки пришел к выводу, что книжные сериалы - это гиблое дело. Для меня все началось с Доценко с его "Бешеным". Потом - Никитин с его "Троими из леса". Сейчас вот Бушков с его Алексеем Карташом и Сварогом. Такое ощущение, что у всех этих авторов одна мысль - чем больше бреда в продолжении, тем лучше. Ну совсем невозможно читать продолжения, даже блевать тянет. И это не только про эти сериалы. Хотя, должен сказать, есть некоторые исключения из правила. Это "Волкодав" Марии Семеновой, ее же "Скунс" (хотя там всего две книги) и ВСЕ серии Дмитрия Черкасова. И "Братва", и "Рокотов", и "Пятая стража". Можно даже приплюсовать Громыко с ее "Ведьмой". Конечно, для авторов это хорошо - деньга лишняя ничкогда не помешает, да и придумывать приключения для старых и известных героев гораздо проще, чем придумывать героев и окружение заново. А вот для читателя - тут гораздо сложнее. А вы как относитесь к такому явлению? Для модераторов: просмотрел подфорум, такой темы не нашел. |
||
barc | ||
А чему удивляться-то? "Всё уже украдено до нас!"(с) ![]() Эти книжные сериалы появились более 20 лет назад у нас в стране. Детективы, фентези. Вот и наши доморощенные "писатели" решили заняться этим. Лука, Перумов, Донцова - в общем с пол легиона наберётся. Что таким напрягаться, шевелить своими извилинами? Тем более, всё равно "пипл схавает"(с) За что боролись, на то и напоролись! ![]() ![]() |
||
taraalf | ||
Взять Перумова, мне кстати понравился, его прочитала запоем в отличии от Громыко. | ||
barc | ||
Как пример, привожу классику жанра. Фрэнк Херберт "Дюна" http://lib.ru/HERBERT/ Роджер ЖЕЛЯЗНЫ "9 принцев Амбера" http://www.lib.ru/ZELQZNY/ Можно Терри Гудкайнда и его "Правила волшебника" добавить. А если и Толкиена прочтёте, то можно говорить про наших - Лука, Перумов и пр. ... ![]() ![]() P.S. речь идёт о фэнтэзи. |
||
Снова_Я | ||
Люблю серии, но маленькие - три-четыре тома. Большие по объёму, как правило, вырождаются. | ||
agosten | ||
Шо да, то да. Если, скажем, первые 3-4 книги еще вполне читаемы, то потом остается только ужас. Кстати, как самое тупое продолжение - попробуйте прочитать "Сварога" Бушкова под номером 11 и 12. Дальше уже тупизм представить трудно. | ||
taraalf | ||
Спасибо почитаю ![]() |
||
agosten | ||
Кстати, а Лука - это кто? Чтось я таког огавтора не припомню, пусть это даже и сокращение. |
||
barc | ||
![]() Это я так ... Лука это Лукьяненко. Не созрел видимо я до Луки. Могу читать Пушкина и восхищаться! А вот пробовал читать Луку .... лучше промолчу. А может старый стал и не могу всё подяд "хавать". Как пример. Есть номальная еда и есть "McDonald's". Проголодаешься и съешь какой-нибудь бургер, а потом думаешь - неужели нельзя было чуть потерпеть и поесть номальную пищу? ![]() ![]() |
||
taraalf | ||
Прочитала все Дозоры Лукьяненко,мне понравились... Просто после просмотра фильмов захотелось подробнее все узнать, оказалось что книги намного лучше))) как всегда) Так же как я разочаровалась в экранизации Волкодава,смотреть не смогла,потому что книги уже читала. |
||
Пионерка | ||
Книжные сериалы - эт дело гиблое, чем дальше - тем действительно больше бреда. Но бывают исключения, как правило, такие серии состоят из 3х-4х-5ти книг - не больше. Задумалась и поняла, что мои самые любимые книги как раз такие 3х-4хсерийные)) |
||
Фьюжа | ||
А как же Терри Пратчетт? Более 30 книг и все великолепны! ![]() Люблю книжные сериалы, люблю следить за жизнью одних и тех же героев, узнавать новые детали об уже привычном новом мире. Хотя да, часто не выдерживаю до конца... "Ведьмака" бросила книге на шестой, серию про мага Кристофера Сташеффа где-то до пятой книги осилила, Перумовского "мага" тоже... Но всегда надеюсь, что серия окажется удачной ![]() |
||
barc | ||
![]() Ну вот, начинается ... У нас, в школьной библиотеке, такого писателя Терри Пратчетт нет! Почему, не знаю ... ![]() ![]() |