| QUOTE (Клим Самгин @ 28.05.2010 - время: 12:59) |
| Вообще - они все там подъемные, кроме (как обычно) вопроса ведущего... |
Подправил свой вопрос!
| QUOTE (sawenka @ 28.05.2010 - время: 13:38) | ||
Подправил свой вопрос! |
И что? Кроме того, что непонятная масса - то ли тесто для блинов, то ли омлет - оказался горохом, что изменилось?...
Нте, конечно, появился еще намек... На что-то... Но также непонятно на что...
А мне осталось за компом провести часа 2-3, потом я от него отрываюсь - до понедельника...
| QUOTE (Клим Самгин @ 28.05.2010 - время: 14:42) |
| И что? Кроме того, что непонятная масса - то ли тесто для блинов, то ли омлет - оказался горохом, что изменилось?... Нте, конечно, появился еще намек... На что-то... Но также непонятно на что... А мне осталось за компом провести часа 2-3, потом я от него отрываюсь - до понедельника... |
Всё не так и сложно, правда..
| QUOTE (aleks_ak @ 28.05.2010 - время: 12:48) |
Клим, а ты уже на все вопросы ответил? и считаешь что именно твой вопрос не берущийся?  мы вот сомневаемся, что наш вопрос будет не подъемный. |
Кстати! Вот уже две команды сомневаются в "беручести" их вопросов...
Может, разрешить 2 подсказки? И никто не узнает - где кто...
| QUOTE (Июлькa @ 28.05.2010 - время: 14:51) | ||
Всё не так и сложно, правда.. |
По-видимому, для этого надо быть гуманитарием...
-Интересно, когда Пушкин писал свои стихи, он думал о том, что детям придётся всё это заучивать наизусть?!
| QUOTE (Нюргун Боотур @ 29.05.2010 - время: 20:56) |
| Синие в последний день ответили на 3 вопроса. Почему им начислено 4 очка? |
Это временно.
| QUOTE (Нюргун Боотур @ 29.05.2010 - время: 21:05) |
| В рассказе "Наши ставки на дерби" есть бык, но это все-таки не корова, тем более не коровы. |
Я же говорю - временно.
просьба обосновать почему наш ответ не может являться правильным
Николай Кун. "Легенды и мифы Древней Греции"
"....первые несколько рассказов из второй части книги Н.А. Куна "Легенды и мифы Древней Греции"
С 1940 она неоднократно переиздавалась массовыми тиражами под названием «Легенды и мифы Древней Греции».
Символ: Миф (о коммунизме)
Ведущий - не совсем
(кстати трубка, лично для меня, символ Шерлока Холмса, но ни как не СССР))
А вот миф о Комунизме я считаю лучшим ответом на этот вопрос )
И слово очень большими тиражами.
Да, понятно, что примете вы этот ответ как дуаль или нет, расклад не изменит, но наша версия настолько очевидна, что хочется доказать её правильность)
Это сообщение отредактировал Anet-32 - 29-05-2010 - 21:16
| QUOTE (Anet-32 @ 29.05.2010 - время: 21:12) |
| Символ: Миф (о коммунизме) |
Это уже Чебурашка с такими ушами.
Трубка - Сталин.
| QUOTE (Anet-32 @ 29.05.2010 - время: 21:17) |
| Трубка - Шерлок Холмс ) |
Трубка мира, прекрасная Анета?
Отдельное спасибо девчонкам из команды черных!
| QUOTE (Нюргун Боотур @ 29.05.2010 - время: 21:45) |
| Я завтра на несколько месяцев уезжаю в командировку, поэтому спасибо за игру ведущему и соперникам. Отдельное спасибо девчонкам из команды черных! |
Тогда напишите, пожалуйста, какой вопрос понравился и не понравился больше всего - и почему именно они.
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 21:55) |
| Тогда напишите, пожалуйста, какой вопрос понравился и не понравился больше всего - и почему именно они. |
Пожалуй лучший вопрос про колокольчики.
Про Хармса тоже понравился.
Худший- Маисовые люди.
Просто такие произведения не входят в круг чтения абсолютного большинства. Это негативно влияет на игру. Если игроки знают, что все вопросы берущиеся, то они будут биться над ответами, а если знают, что может быть и неберущиеся, то и упираться особо не будут. Какой смысл тратить много времени над задачкой, которую невозможно решить?
И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные...
Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы...
Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства?
P.S. Неужели никто не читал Эренбурга?????
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 29-05-2010 - 22:31
| QUOTE (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 22:30) |
| И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные... Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы... Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства? |
Т.е. 2 картинки из 10 - это провал?
И восьми вам было мало?
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 22:35) | ||
Т.е. 2 картинки из 10 - это провал? И восьми вам было мало? |
Именно я это я имел в виду, когда говорил, что я не гумантарий...
Дело в том, что вопрос не соответствует ответу. На 20% - это практически вообще не соответствует...
Тем более, что:
- волны на 1-ом рисунке нет вообще; это рябь... Нужно объяснять, в чем разница?
- кристалл на вашей картинке имеет название (цитрит, вид кварца)...
- гороховый кисель имеет внешний вид пирога, а не омлета с надписью "горох", как на фотографии...
Кроме того, у меня есть большие подозрения, что на фотке с горчицей нет горчицы сарептской (она же горчица русская, она же Капуста сарептская) (род Капуста), а есть горчица белая (она же английская) (род Горчица)...
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 29-05-2010 - 23:14
| QUOTE (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:08) | ||||
Именно я это я имел в виду, когда говорил, что я не гумантарий... Дело в том, что вопрос не соответствует ответу. На 20% - это практически вообще не соответствует... Тем более, что: - волны на 1-ом рисунке нет вообще; это рябь... Нужно объяснять, в чем разница? - кристалл на вашей картинке имеет название (цитрит, вид кварца)... - гороховый кисель имеет внешний вид пирога, а не омлета с надписью "горох", как на фотографии... Кроме того, у меня есть большие подозрения, что на фотке с горчицей нет горчицы сарептской (она же горчица русская, она же Капуста сарептская) (род Капуста), а есть горчица белая (она же английская) (род Горчица)... |
Я уже понял, что не все любят ассоциативные вопросы...
Потому что - узнав в секунду "человек устроен из трех частей" по первому четверостишью вопроса (я ходил на этот спектакль не менее десяти раз - еще с Полищук и Карцевым, и песня эта навязла у меня в зубах), я полдня убил на то, чтобы найти хоть у кого-нибудь хоть что-нибудь, соответствующее второму четверостишью... Я облазил всех обэриутов... И не только их...
Потому что я привык, что вопрос полностью соответсвует ответу. А оказывается, это просто поэтическое видение автора вопроса...
P.S. Лучший вопрос, на мой взгляд, это про Крылова... Еще хороший вопрос - про "есть ли свиньи с перьями"? Кстати, почему приведен наш ответ,где мы об этом сказали?...
| QUOTE (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:24) |
| Это как с вопросом про Хармса - отвратительным, на мой взгляд, вопросом. ... Потому что я привык, что вопрос полностью соответсвует ответу. А оказывается, это просто поэтическое видение автора вопроса... |
Сделайте фонд вопросов. Хороших, красивых, однозначных и правильных.
Я буду признателен.
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 23:17) |
| Я уже понял, что не все любят ассоциативные вопросы... |
Называть ошибку "ассоциацией" - это сильный аргумент...
Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"...
Понимаете, ошибка - это не "поэтическая вольность", это - ошибка... Нужно как-то разделять эти два понятия....
| QUOTE (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:30) |
| Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"... |
Не надо передергивать.
Потому что он полностью соответствует заданию, а "мифы" - это более точный символ эпохи, чем "трубка"...
Я не оспариваю итогов, мы проиграли на этот раз черным - без вопросов, но хотелось бы, чтобы ответившим дали их честно заработанное очко...
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 23:35) | ||
Не надо передергивать. |
Вас интересуют отличия рака и омара, а также тетерьки и глухаря?...
Они не меньше, чем Жени от Коли, как мне кажется...
P.S. Неужели во всем интернете нет ни одной фотографии вареного рака?...
И даже вам, тонкому и раздраженному на меня собеседнику, не удастся его испортить.
| QUOTE (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:45) |
| P.S. Неужели во всем интернете нет ни одной фотографии вареного рака?... |
Вареный рак - в Гугл.
3-я картинка во 2-й строке.
Это сообщение отредактировал sawenka - 30-05-2010 - 00:04
такое изменение условий на ходу - это нормально?...
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 23:50) | ||
Вареный рак - в Гугл. 3-я картинка во 2-м ряду. |
М-да...
Вы не знаете, что интернет - это помойка, куда каждый сливает то, что хочет? Неужели Вы в своих вопросах никогда не проверяете найденных ссылок?...
Я на днях искал стих Блока "О доблестях, о подвигах, о славе", и случайно наткнулся на чью-то страничку, где мало того, что он звучал "о доблестях, о почестях, о славе", так в третьем четверостишии была роскошная строка "И вспомнил я тебя пред анатолем"...
То есть - согласно Вашей логике - если бы я задал вопрос про это стихотворение, где сказал бы про "Анатоля", так это было бы правильно?...
о Маркесе.
Я бы ему порекомендовал поискать ответ, заменив рака на омара или лобстера, а волну - на воду (море, озеро и т.п.)...
То есть - если не помнить статью Писарева - то правильный ответ мог дать тот, кто не знает отличий... Зато имеет ассоциации ведущего...
Вот ведь в чем беда... Многая знания - многая печали...
P.S. И еще раз удивлюсь, что никто не читал Эренбурга... Настоятельно рекомендую прочесть не только "Тринадцать трубок", но и "Хулио Хуренито", и "Трест Д.Е.", и "Рвач", и "Проточный переулок", и - обязательно - "Люди, годы, жизнь"...
Поверьте - не пожалеете...
| QUOTE (sawenka @ 29.05.2010 - время: 20:36) |
| Трубка мира, прекрасная Анета? |
Ну конечно, пан ведущий
И по чашечке кофе) Угощайтесь
Спасибо за игру.
