| muzcinoff | ||||||
|
В последнее время стали широко доступны различные методики быстрого чтения, и многие стали быстрее читать, в том числе водя глазами только вертикально по столбцам текста. Но как минимум один из авторов, насколько я помню, говорит о том, что художественную литературу техникой быстрого чтения читать сложно или даже невозможно, так как из-за этого теряется вся поэзия и художественность, которую данный автор вложил в своё произведение. Обучались ли Вы этой методике и используете ли Вы её при чтении художественной литературы? |
||||||
| Рафыч | ||||||
|
я ГНУШАЮСЬ читать по-бырому... это ГНУСНО... нет... и обучался, не обучаюсь и не буду обучаться... ибо МЕРЗСКО... |
||||||
| muzcinoff | ||||||
Не соглашусь, что мерзко. Такие вещи, как жёлтая газета, например, лучше читать именно так, чем медленно. А если вдруг понадобится прочитать какой-нибудь документ десятистраничный, а времени на это будет три-пять минут? Тут тоже поможет техника быстрого чтения. |
||||||
| sawenka | ||||||
Желтые газеты вообще читать не надо.
Знакомый один ходил на такие курсы. Техническую литературу, инструкции, рекомендации, меню и т.д., т.е. нормативные тексты, читать становится легче. С художественной литературой не срабатывает. Ну или курсы другие нужны. |
||||||
| shambambukly | ||||||
|
Технику быстрого чтения так и не начал осваивать, хотя надо, ибо в скором времени будет много бумаги и текстов, связанных со специальностью: размер у них - ой-ой-ой какой плохой, - поэтому в ближайшем будущем займусь. Что касаетя художественной литературы, то её предпочитаю читать вдумчиво, не торопясь, смакуя яркие моменты. |
||||||
| i9o8 | ||||||
| Никогда к этой технике не прибегал и врядли понадобится это. | ||||||
| Mateo | ||||||
|
Техника быстрого чтения — вещь полезная. Подумайте, сколько макулатуры написало человечество! Гайды, хелпы, факи, описания, брошурки, журналы, публикации, научные работы и пр. Научиться быстро читать все это — значит получить дополнительные знания. Но художественная литература... Простите. Мы ее не ради знаний читаем (я так точно), скорее ради удовольствия. Применять такую технику к художественному произведению, все равно что смотрть кино выборочно через минуту. Вы потеряете смысл и не получите удовольствия. |
||||||
| -TAURUS- | ||||||
| Так а какой смысл ускорено читать художевственную литературу? Как же воображение??? | ||||||
| muzcinoff | ||||||
Я с этим как раз согласен. Воображение не ускоришь, это удовольствие, и его нужно растягивать, переживая за героев. |
||||||
| Искусственное дыхание | ||||||
| Техника быстрого чтения заключается не в выхватывании отдельных ключевых слов и додумывании основной мысли текста, а в развитии функции периферического зрения, когда одним взглядом охватываешь не одно слово, а группу слов или целую строку (если формат книги позволяет). От этого содержание не теряется, и этот навык считаю очень полезным, сама читаю очень быстро и учу этому деток... | ||||||
| Улана | ||||||
|
Я быстро читаю и без курсов, только практически не пользуюсь этим. Если читаю художественную литературу, то предпочитаю представлять читаемое, а для этого нужно время. Это сообщение отредактировал Улана - 03-10-2010 - 00:11 |
||||||
| muzcinoff | ||||||
|
Один автор написал книгу по быстрому чтению, где всю книгу пишет практически одно и то же в разных вариациях: читайте больше, старайтесь читать быстрее, охватывать две строчки сразу, читайте группами слов. Прямо не быстрое чтение, а медитация какая-то, теоретическая и абстрактная. Прочитал этого Авшаряна как сборник анекдотов. |
||||||
| ascon | ||||||
|
Скорочтению обучался с итогом на экзамене: "...скорость чтения 4659 знаков в 1 минуту при 85%усвоении содержания читаемого". Совершенно неинтересного и незнакомого. Быстрое чтение (скорочтение) - штука полезная и незаменимая при необходимости за короткий период усвоить главные идеи и мысли текста(если они конечно есть). Если ты владеешь этим методом, то это не значит, что ты пользуешься только им. Художественную литературу или ОЧЕНЬ важные тексты могу читать и медленно без особого усилия над собой. Но если откровенно скучно - то непроизвольно сбиваюсь на скорочтение. |
||||||
| sawenka | ||||||
Расскажи, как проходил экзамен, что читал... ну и остальное, интересно же. |
||||||
| Ирина№1 | ||||||
| Обучалась. Иногда пользуюсь. Но не при чтении художественной литературы. | ||||||
| Искусственное дыхание | ||||||
Значит, Вам не повезло с автором, а серьезные авторы предлагают простые и эффективные упражнения по тренировке периферического зрения, внимания и памяти. Есть очень хорошие методики, на себе проверено. |
||||||
| =Sirenia= | ||||||
| ходила на курсы, как-то не очень понравилась сама методика преподавания | ||||||
| Товарищ Барон | ||||||
| В свое время из разговоров с приятелем узнал об этой методе. Даже попытался учиться. В итоге не пригодилось, даже для деловой литературы, которую я уже по интуиции делю на блоки по важности. | ||||||
| Воспламеняющая взглядом | ||||||
|
Никогда этому не обучалась, но похоже на то, что владею) В состоянии очень быстро найти единственное нужное предложение из целой страницы( по работе или когда неинтересно, но надо) Но интересные книги надо просто "смаковать"... я наоборот, иногда возвращаюсь и перечитываю по нескольку раз понравившиеся строчки. В своё время чтение книг стало для меня первым доступным источником удовольствия , а удовольствие надо уметь растягивать))). |
||||||
| Звёнка | ||||||
|
У меня есть книжка "Техника быстрого чтения". Я быстренько пробежала её глазами и отбросила. Лучше вдумчиво прочитать одну страницу в день, чем "прогладить" глазами сотню за час. Всё равно ничего не усвоишь, так как для этого нужна ещё и "Техника быстрого мышления". А "макулатура" и без того быстро читается. |
||||||
| 0lleg | ||||||
| Я больше склоняюсь к вдумчивому чтению. | ||||||
| MuZZZa | ||||||
| предпочитаю пользоваться только по работе |