Дионео | ||||||
Я добросовестно прочитал всю тему, но так и не понял о чём речь. Если о том, как повлияла на литературное творчество всеобщая компьютеризация, то с моей точки зрения, повлияла не сильно. Сильней было влияние всеобщей грамотности. Если о том, как повлияли ИТ-технологии на писательский труд, то безусловно повлияли. Те писатели, кто раньше клацал на печатной машинке, теперь продолжают делать то же самое на клавиатуре. А кто писал авторучкой, так ею и пишет, бо ему так удобней, да и привык. Если о том, возможен ли серьёзный вклад компьютера в творческий процесс, то это вряд ли, бо о творческом процессе машина может знать всё, но воспроизвести его не в состоянии. Парочка примеров в тему. Пример 1. У меня есть знакомый, совершенно безграмотный человек, которому не помогает даже "проверка правописания" в браузере. Она лишь подчёркивает неправильно написанные слова, а как их исправить не говорит. А он не знает. Пример 2. Вы пользовались когда-нибудь онлайновым словарём рифм? Человек не знающий основ стихосложения, пользуясь таким словарём обязательно попадёт впросак. Ибо к слову "бежал" словарь порекомендует рифму "побежал", а к слову "трехгранник" рифму "четырёхгранник". Программа составлена так. |
||||||
Format C | ||||||
1. все в названии - как повлиял технический прогресс на труд литератора 2. после первых постов, как всегда - уходы в сторону 3. тему, наверное, пора в архив Это сообщение отредактировал Format C - 13-04-2011 - 18:27 |
||||||
sawenka | ||||||
Это всегда успеется. Если надо - могу убрать, конечно. Мне интересно, почему в названии темы "техника" в кавычках. |
||||||
Format C | ||||||
я побоялся вставить слово технологии в прямом значении, потому что оно перекликается с политтехнологиями и намекает на манипулирование толпой (что сразу может увести обсуждение в ненужную сторону), и потому что ни Ворд, ни персональный комп не являются в прямом смысле технологиями. A правильное слово технический прогресс мне почему то сразу в голову не пришло. Поэтому и стоят до сих пор в косвенном значении эти "технологии", намекающие на "плоды технического прогресса". Запросто можно поправить. |
||||||
sawenka | ||||||
Подумалось, что слово было употреблено в ироничном смысле - мол, техника техникой, а ничего хорошего не получается. |
||||||
Format C | ||||||
Пусть "Наука и техникa на службе ..." - по рабоче-крестьяно-интеллегентски (имхо), но понятно Это сообщение отредактировал Format C - 14-04-2011 - 02:58 |
||||||
dogfred | ||||||
Насчет иронического применения фразы о науке и технике на службе у литератора позвольте возразить. Давайте оставим в стороне фантастический вариант написания умной и захватывающей книги неким литературным роботом, подключенным к розетке. Для пишущего наука - это прежде всего источник идей , которые можно заложить в фабулу произведения. Сравните описание, скажем, космического корабля у А.Толстого в "Аэлите", у Жюль Верна в "С Земли на Луну", , у Беляева в "Звезда КЭЦ". Прогресс науки дает новые возможности для действующих лиц. И новую привлекательность для читателя. О технике: вряд ли кто из пишущих возразит, что интернет стал превосходным информационным справочником, дающим возможность не только уточнить написание фразы на старославянском и правописание слов на современном языке, но и предоставить автору сведения о флоре и фауне Приморского края, если автор, скажем, туда отправит своего героя. Таким образом, наука и техника - это помощники для автора, если он решил поместить своих героев в ситуацию, в которой сам никогда не был. |