| QUOTE (Format C @ 23.03.2011 - время: 17:43) |
| с другой стороны, существует чисто тематическое (привязанное к узкой теме) графоманство например, хороший литератор вряд ли будет тратить себя на фетиш, порно, с.м. а публике интересно, поэтому человек из той же группы интересущихся может создать то что всем надо (по фaбуле и образам)... пусть и не литературно |
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!"
| QUOTE (sawenka @ 25.03.2011 - время: 15:04) | ||
А как модератор определит нужное и ненужное? |
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов
не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными...
(ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!)
вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное.
| QUOTE | ||
Живой пример как раз сегодня в новостях форума: "Групповой секс в рифму. Оцените!" |
тут даже проще -
можно зайти на "эротические рассказы" (с.м., фетиш...) и заметить
что даже там народ разбит на подгруппки -
типа, в одной группе восхваляют "девочку с грудью первого размера",
в другой - "загорелую даму на пляже в очках", в третьей - еще кого-нибудь
(привел бы я и более точные градации, но не хочу, пусть будет иносказательно!)
А поскольку в серьезной литературе девочек с грудью первого размера (ну, это для примера) не слишком много, да и сюжеты не те, и делают они не то что хочется представителям тусовки, то любой текст с такой мадмуазель и требуемым сюжетом пойдет на ура - уровень грамоманства не сильно волнует.
P.S. это чисто для иллюстрации мысли
Это сообщение отредактировал Format C - 26-03-2011 - 05:42
| QUOTE (Format C @ 26.03.2011 - время: 04:03) | ||||
у него должны быть свои критерии для определения графоманства, как это есть у всех редаторов журналов не исключено, что на разных досках (при разных модераторах) такие критерии будут разными... (ну так вся жизнь литературная такая! В одном месте человек не пришелся ко двору - в другом, может, с руками оторвут!) вообще, модератор такого форума - профессионал по определению, и как раз он, (а не юзеры) должен раздавать ярыки графоманства и чистить все нелитературное. |
Мне кажется, что на таких сайтах стихи появляются быстрее, чем посты в самых жарких темах на нашем Мясе...
Ту одного модератора мало, тут их дивизия нужна.
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 28.03.2011 - время: 09:44) |
| Была неделю в Италии, вспоминала вас всех... Ехала с нами в автобусе одна дама, так вот она после посещения каждого города писала стихи и потом читала их нам в микрофон. Хотелось застрелиться. |
По-русски?
А примерно не получится воспроизвести ее творчество?
| QUOTE (sawenka @ 28.03.2011 - время: 10:35) |
| А примерно не получится воспроизвести ее творчество? |
Да вы извращенец, молодой человек!
По-русски?
А примерно не получится воспроизвести ее творчество? [/QUOTE]
Попробую...
О ты, величественный Рим!
Как хорошо нам было с ним!
Вот знаменитый римский форум,
Он восхищает поневоле... и т. д...
Это сообщение отредактировал Искусственное дыхание - 28-03-2011 - 11:02
| QUOTE (sawenka @ 28.03.2011 - время: 11:03) |
| Народ рукоплескал? |
Народу некуда деваться было - автобус всё-таки. Впрочем кое-кто под шумок пользовался бумажными пакетами...
| QUOTE (Дионео @ 28.03.2011 - время: 03:08) |
| Народу некуда деваться было - автобус всё-таки. Впрочем кое-кто под шумок пользовался бумажными пакетами... |
народ пил пиво, ел шашлыки и смотрел бесплатное представление
Это сообщение отредактировал Format C - 29-03-2011 - 23:45
| QUOTE |
| Больше всего писатель читает не чужие произведения, а свои собственные, ибо его не удовлетворяет то, что уже написано другими. Он хочет создать совершенный текст, потому и берется за перо. |
Больше всего писатель читает не чужие произведения, а свои собственные, ибо ... он хочет создать совершенный текст.
Вывод - любой писатель создает совершенный текст. Для себя - совершенный. Для других - вот тут и начинаются вопросы.
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 04.04.2011 - время: 12:18) |
| А как отличить графомана от конъюнктурщика, который прекрасно сознаёт, что пишет дрянь, но за неё хорошо платят и она востребована? |
Очень просто. Коньюктурщик знает как нужно писать макулатуру, чтобы она расходилась огромными тиражами. Дарья Донцова или Джоан Роулинг - яркие примеры.
Графоман никогда не будет писать для толпы. Он пишет "для избранных", "для потомков", "для тех, кто способен понять". Он, конечно, тоже грезит о больших тиражах, но только на том основании, что многие великие писали какую-то ахинею (с его точки зрения) и ничего - печатались как миленькие!
Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку
"Дай ты мне поверить вновь,
В то что мы зовем любовь!
Дай поверить в это чудо жизни,
И снова полюбить вновь!"
Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 10.09.2011 - время: 12:21) |
| Я как то не решился критиковать прямо в той теме, хула, как я понимаю, там не принята, в традиции только хвала (почти по Ахматовой) Авось автор заглянет сюда и объяснит последнюю строчку "Дай ты мне поверить вновь, В то что мы зовем любовь! Дай поверить в это чудо жизни, И снова полюбить вновь!" Возможно в объяснениях нуждаются и еще какие либо строчки того автора, в той самой теме, но больше его текста я не осилил |
Фууух, я уж думала - я одна такая, не понимаю большой поэзии... В защиту автора можно сказать только одно: он создавал эту тему в како1-то болталке, на Поэзию ее модераторы перенесли...
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 11.09.2011 - время: 10:06) |
| Фууух, я уж думала - я одна такая, не понимаю большой поэзии... В защиту автора можно сказать только одно: он создавал эту тему в како1-то болталке, на Поэзию ее модераторы перенесли... |
Формально, модераторы (и те которые перенесли тему на Поэзию, и те которых тема на Поэзии устраивает) правы
"Автор" творит? Творит
"Автор" считает свои творения стихами? Считает
"Автор" сопровождает свои творения смайликами, эмоциями? Сопровождает
В конце концов "автор" тратит время на свои творения, а это уже немало
Только результат его творений несколько несогласуется с новой темой на Литературе
О тлетворном влиянии литературы на неокрепшие умы (PamellaSM)
Так как творения "автора" оказывают тлетворное влияние на уже окрепшие умы (надо полагать окрепшие, учитывая возрастной ценз форума)
Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 11-09-2011 - 13:14
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 11.09.2011 - время: 13:10) |
| [/QUOTE] Формально, модераторы (и те которые перенесли тему на Поэзию, и те которых тема на Поэзии устраивает) правы... |
Ни разу они не правы. Есть правила создания авторских тем на Поэзии. Эти правила гласят, что прежде чем создавать авторскую тему, необходимо походить по соседним темам, почитать и высказаться... Автор на "Поэзии" не появлялся, да и теперь, похоже, кроме себя никого там не читает... Автор, так сказать, не читатель, автор писатель...
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 10.09.2011 - время: 12:21) |
| "Дай ты мне поверить вновь, В то что мы зовем любовь! Дай поверить в это чудо жизни, И снова полюбить вновь!" |
а это, извините, где лежит?
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 11.09.2011 - время: 14:38) |
| [QUOTE=Ci ne Mato-graff,11.09.2011 - время: 13:10] [/QUOTE] Формально, модераторы (и те которые перенесли тему на Поэзию, и те которых тема на Поэзии устраивает) правы... [/QUOTE] Ни разу они не правы. Есть правила создания авторских тем на Поэзии. Эти правила гласят, что прежде чем создавать авторскую тему, необходимо походить по соседним темам, почитать и высказаться... Автор на "Поэзии" не появлялся, да и теперь, похоже, кроме себя никого там не читает... Автор, так сказать, не читатель, автор писатель... |
В этом автор не виноват, его туда перенесли.
| QUOTE (Ramses IV @ 11.09.2011 - время: 15:37) |
| а это, извините, где лежит? |
Вот тут >>>
Плиз, никому не говорите, что я дал ссылку, не хочу прослыть пиар агентом
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 11.09.2011 - время: 16:13) |
| Вот тут... |
Н-да...
«Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней!»©
Меня не столько сами стехи изумили, сколько восторженный хор почитателей.
| QUOTE | ||
Что тут скажешь браво 
Немного смахивает на Есенина (!!!),браво еще раз |
Говорят, что ежели человеку сто раз повторить, что он свинья, то в сто первый раз человек в ответ хрюкнет.
Думаю, справедлива и обратная ситуация: если неучу постоянно твердить, что он гений, а бездарю, что он талантище, то указанные персонажи в конце концов и сами поверят в это.
Отсюда извечные вопросы: Кто виноват? и Что делать?
| QUOTE (Ramses IV @ 11.09.2011 - время: 18:49) |
| Меня не столько сами стехи изумили, сколько восторженный хор почитателей. |
Ты просто не в курсе, что уважаемый аффтор через кота и кажется в ПМ рассылал приглашения посетить его тему. Я, например, таковое приглашение получил.
| QUOTE (Дионео @ 11.09.2011 - время: 21:56) | ||
Ты просто не в курсе, что уважаемый аффтор через кота и кажется в ПМ рассылал приглашения посетить его тему. Я, например, таковое приглашение получил. |
Все правильно, ты у него в друзьях состоишь, поэтому и получил рассылку.
| QUOTE (sawenka @ 11.09.2011 - время: 22:11) |
| Все правильно, ты у него в друзьях состоишь, поэтому и получил рассылку. |
По-твоему рекламировать свою авторскую тему таким образом правильно?
| QUOTE (Дионео @ 11.09.2011 - время: 22:22) | ||
По-твоему рекламировать свою авторскую тему таким образом правильно? |
В данном случае "правильно" не несет в себе оценочности.
Авторскую тему вообще не надо рекламировать. Стихи, даже плохие, должны дождаться своего читателя и оценщика. Если понадобится - попылившись на полке.
| QUOTE (Дионео @ 11.09.2011 - время: 22:22) | ||
По-твоему рекламировать свою авторскую тему таким образом правильно? |
А ты ему об этом сказал? Вот просто прямо, без обиняков: чувак, стихи твои - плохие, не пиши больше, не надо?
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 11.09.2011 - время: 22:43) |
| А ты ему об этом сказал? Вот просто прямо, без обиняков: чувак, стихи твои - плохие, не пиши больше, не надо? |
Дык не поверит жеж! Особенно, после бесхитростного сравнения с Есениным :))
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 12.09.2011 - время: 13:05) |
| По крайней мере, мы раскрыли тему данного топика: нашли абсолютный эталон графомании. |
О.. Я думаю нет предела совершенству:) Вот ещё претендент(ка) на титул АЭГ здесь
чудесные строки попадаются:
| QUOTE |
| Я для него - вода, Мною не может напиться, Хотел бы во мне утопиться... Чтоб только со мной навсегда.. |
| QUOTE (Дионео @ 12.09.2011 - время: 15:32) | ||||
О.. Я думаю нет предела совершенству:) Вот ещё претендент(ка) на титул АЭГ здесь чудесные строки попадаются:
|
Я только что из этой темы!!!
| QUOTE (Дионео @ 12.09.2011 - время: 15:32) | ||
| чудесные строки попадаются:
|
Тут по крайней мере блюдётся размер :)
Интересные мысли попадаются...
Не, на АЭГ не тянет.