Но был момент, когда с восторгом погрузилась в "Тёмную башню" ( а там же целый цикл романов) - и к своему ужасу к концу первой книги практически почувствовала отвращение... наверное действительно перегрузка была его слогом, его образами... Мне кажется, Темная Башня стоит особняком от всех остальных работ Кинга. И слог там...не совсем Кинговский, имхо. Так что могла просто не понравиться. Я её тоже не сразу осилила, кстати. Не с первого раза всю серию.
Это сообщение отредактировал Illika - 02-06-2017 - 17:11
Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке.
И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало.
Когда-то (очень давно) было подсела на Е.Вильмонт.
Ещё у меня и интернета дома не было - приходилось книги покупать или брать в библиотеке.
И после прочтения энного романа, пусть и увлекательного, я поняла, что достаточно - как отрезало. Вильмонт сейчас практически невозможно читать. Однотипные герои, переходящие из книги в книгу; фантастические совпадения и пересечения в разных странах. И ужасный, ужасный язык, претендующий на современный. Но глазам от такого сленга- просто больно!
Это сообщение отредактировал Секунда до.. - 03-06-2017 - 19:46
Та же история и со Стивеном Кингом.
Вот, да. Стивена Кинга и у меня случился перебор такой силы, что много лет уже даже не хочется думать в эту сторону.
И Агату Кристи. Угораздило когда-то сплошняком прочесть почти всё собрание сочинений. И переборщила.
Вот, да. Стивена Кинга и у меня случился перебор такой силы, что много лет уже даже не хочется думать в эту сторону.
Не могу сказать, что я именно наелся Кингом.
Да и вообще нет авторов, которые меня перенасытили, я мало читаю.
Скорее я думаю, что просто вырос из этой литературы.
Но вот недавно прочитал - 11-22-63
Горячо рекомендую! Прям новый уровень.
Сейчас читаю мало, так что обожраться сложно.
Было такое, давным-давно. В юности переел Голсуорси, няшная такая розовая романтика. Завяз в "Саге о Форсайтах", что, в общем, не удивительно. Чем спасся не помню, может "Шумом и яростью" Фолкнера.
Сейчас читаю мало, так что обожраться сложно.
)) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.)
Забавно.))
)) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.)
Забавно.))
Ну эт с высоты прожитых же? )))
В Саге действительно, няшности не много, от слова совсем.
Чего там было конкретно розового у него в малых формах - не помню, а ощущение вот осталось.
Это в середине 80-х случилось, дыхание Эпохи, может? )))
(Буддлея @ 10-12-2017 - 15:10)
)) А я "Сагу" перечитываю раз в несколько лет.)) И няшности особой там никогда не замечала! )) Море иронии, масса "человекоизучения."... А няшность... Нет.)) У Голсуорси не замечала. Хотя сладкое не люблю.)
Забавно.)) Ну эт с высоты прожитых же? )))
В Саге действительно, няшности не много, от слова совсем.
Чего там было конкретно розового у него в малых формах - не помню, а ощущение вот осталось.
Это в середине 80-х случилось, дыхание Эпохи, может? ))) Мне трудно судить о Голсуорси с позиции "Дыхания времени.".))
Мне всегда она напоминала своей... эпохальностью...) мою Большую Семью. )
Много персонажей, скажем, чем-то похожих. Я потому её и воспринимаю, как учебник в какой-то мере...
А перечитывая - очень забавно. Каждый раз видишь какой-то новый аспект, которого раньше на замечала. И с "высоты прожитых...". Да.)
А больше, кстати, ничего у Голсуорси не полюбила. "Сага...", да "Конец главы"...
Это сообщение отредактировал Буддлея - 10-12-2017 - 16:00
Форумчане, хотел узнать, бывало ли у вас такое явление, как "перенасыщение" автором, если это так можно назвать)
Когда читаешь одного и того же автора и в один момент понимаешь, что он тебе уже надоел и ты не можешь его читать?
У меня так было с С. Клиффордом. В итоге я не смог его читать.
В общем, пока к нему не возвращался.
Лично у меня не было, но от всегда читающей супруги слышал такое.
"Наглотался" так Пелевина и успокоился. Ещё с Хайнлайном похоже было. Для себя я понял, что Хайнлайн сильно переоценен, и больше его читать не буду.
У меня так было пару раз. Зато так видишь, как автор развивался/не развивался.
"Наглотался" так Пелевина и успокоился. Ещё с Хайнлайном похоже было. Для себя я понял, что Хайнлайн сильно переоценен, и больше его читать не буду.
Где то так же ...
