Великолепный Мак Сим ("Обитаемый остров") сокрушает тиранию Неизвестных Отцов. Положение в стране резко ухудшается.
Героями движут благие намерения, но их подвиги неуместны.
Интересно, встречаются ли подобные сюжеты у других авторов?
А на тему изменения мира очень интересно размышляет Дон Румата...
Обитаемый остров Стругацких рядом не стоял с фильмом с аналогичным названием. Какой на фиг Мак Сим???? И где Белая Субмарина???
А на тему изменения мира очень интересно размышляет Дон Румата...
Антон (он же дон Румата Эсторский) тоже типичный пример. Местная контрразведка его расколола на раз, взяла по наблюдение - не заметил. Проглядел подготовку государственного переворота и вторжения Святого Ордена. В итоге попался на провокацию и перебил всю посуду в Арканаре.
Роман написан настолько хорошо, что по началу этого не замечаешь. Фильм немцы сняли - убожество.
Кстати, и Бондарчук сделал голливудскую клоунаду.
По поводу дон Руматы, он же Наблюдатель!!! Мораль сей басни - не надо лезть в чужой огород со своими правилами...)))
Была там принята концепция бескровного воздействия. И золото он пудами тратил, и во внутреннюю политику вмешивался.
Типичный Наблюдатель у Азимова "Конец Вечности".
))
А потом, как герой может быть ненужным? Кому? Самому/самой себе сначала надо стать нужным, потом с другими пытаться разобраться.
Это все верно, но надо учесть, что наши истории еще не дописаны. Всякие повороты сюжета возможны.
Я думаю, что речь идет не сколько о "ненужном", сколько о персонаже, чья роль ..эммм... сводится к "изображению" пятого колеса в телеге... Правда это, пожалуй, синдром только российской-советской фантастики, ибо западники чаще всего своего героя любят и в обиду не дают: всех он там на подоконнике выстраивает и вообще кум-королю ))
Да, заметила такое. Вот поэтому интересно разобраться.