| ЛистикОсенний |
|
==== Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 08-07-2023 - 19:15 |
| Звёнка |
|
Чаще всего грамотность человека видна сразу, стоит ему только открыть рот или написать пару строк. Поэтому, чтобы окружающие не смеялись над нашей речью, нам неплохо было бы иметь под рукой орфоэпический словарь (то есть словарь, который научит нас верно писать и произносить слова. Наиболее "бесспорным" орфоэпическим словарём на сегодняшний день считают словарь пoд редакцией Р. И. Аванеcoва. |
| Lilith+ |
(Cittadino.della.Terra @ 11.11.2012 - время: 02:44)По поводу свода правил. Удалось найти книгу: "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник" под редакцией Владимира Лопатина. Последнее издание книги вышло в 2011 году. В аннотации к книге сказано: Полный академический справочник является результатом многолетней работы коллектива Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН и Орфографической комиссии РАН, в состав которой входят ведущие ученые-лингвисты, преподаватели вузов, методисты, учителя средней школы. Справочник отражает нормы, зафиксированные в действующих "Правилах русской орфографии и пунктуации", а также дополняет и уточняет их в соответствии с современной практикой письма. Это не справочник, это какое-то яблоко раздора промеж лингвистами. Почему-то его сторонники ничего кроме официальности не упоминают, в то врямя как его оппоненты указывают на многочисленные конкретные ошибки и "самодеятельные" новации. То, что он вышел из-под пера сотрудника ИРЯ мало о чем говорит. В МГУ, например, имеется сильнейшая оппозиция. |
| Lilith+ |
(Cittadino.della.Terra @ 05.11.2012 - время: 06:05)И тут возникает вопрос: существуют ли так называемые "официальные издания" правил русского языка? Юридически - нет. Я этим вопросом интересовалась, когда принимался думский закон о РЯ. Более того, нигде даже не прописано, в чьей компетенции придавать публикации статус официальной. Ни ИРЯ, ни кто либо еще такими полномочиями не наделён. |