Ну да ладно, пусть это только моим пунктиком и остается.
Это сообщение отредактировал Cityman - 08-03-2012 - 23:58
| QUOTE (Cityman @ 06.03.2012 - время: 01:39) |
| Вопрос к любителям и обладателям больших объемов электронных книг: Я уже писал, что имею большую эл.библиотеку, где книги форматирую "под себя". Одним из таких форматов является для меня собирание в одном файле всего цикла произведений, ну, н-р, в одном файле у меня вся серия об Эркюле Пуаро или про мушкетеров, правда файлы это получаются довольно объемные, но благодаря Ворду 2007 их объем сильно сжался. Так вот хочется спросить у любителей эл.книг - насколько это удобно (неудобно) для чтения на эл.читалках, да и вообще? Или это может только мой бзик. Да, и бесят ли вас опечатки или просто грамматические ошибки тех людей, которые эти электронные копии книг делают (уж очень много порой в них этих самых огрехов)? |
нз, предпочитаю каждую книгу в отдельном файле и с обложкой, скачиваю с нэта fb2, опечаток почти нету, хорошие добрые люди набирают так, чтобы читать было максимально удобно. Экран порошковый, освещается так же, как обычная бумажная книга, и не отсвечивает, если правильно расположить. Экраны, которые излучают свет, режут глаз, т.к. мой например глаз не приспособлен природой смотреть в источник света и сильно от него устает.
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 09.03.2012 - время: 00:27) |
| Экраны, которые излучают свет, режут глаз |
Позвольте не согласиться!
Если грамотно подобрать фон, шрифт и яркость, ничьи глаза не устанут.
Я, к примеру, читаю свою эээ... читалку и в совершенно тёмной маршрутке: чёрный фон, зелёный шрифт, минимальная яркость. Кул.))
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 09.03.2012 - время: 00:27) |
| предпочитаю каждую книгу в отдельном файле и с обложкой, скачиваю с нэта fb2 |
так и я картинку обложки тоже вставляю (да это в тексте и не самое главное), но зато по-моему удобней прочитать одну за одной книги не рыская по Инету.
| QUOTE (Ramses IV @ 09.03.2012 - время: 06:19) |
| Позвольте не согласиться! Если грамотно подобрать фон, шрифт и яркость, ничьи глаза не устанут. Я, к примеру, читаю свою эээ... читалку и в совершенно тёмной маршрутке: чёрный фон, зелёный шрифт, минимальная яркость. Кул.)) |
если обстоятельства вынуждают использовать подсветку, другое дело, но к счастью у меня с освещением никаких проблем. А черный экран и зеленые буквы у меня прочно ассоциируются с нудным и устаревшим Паскалем, т.к. в свое время выводил текст только в таком формате из любви к своим и чужим глазам
| QUOTE (Cityman @ 09.03.2012 - время: 11:04) |
| так и я картинку обложки тоже вставляю (да это в тексте и не самое главное), но зато по-моему удобней прочитать одну за одной книги не рыская по Инету. |
кому как
Effire ColorBook Tr701
Пока изучаю, но вроде ничего
| QUOTE (Cityman @ 03.05.2012 - время: 12:17) |
| Купил себе вот такого зверя сегодня: Effire ColorBook Tr701 Пока изучаю, но вроде ничего |
Нашел несколько вещей, которые меня не устроили -
1) радио фиговое, хотя мне оно и не нужно..., но дело принципа.
2) книги в формате pdf и djvu хоть и читаются без проблем, но очень мелкие для чтения.
3) пришлось делать новую прошивку для того, чтобы в читались ссылки (в оригинальной прошивке этого нет)
Это сообщение отредактировал Cityman - 06-06-2012 - 09:19
| QUOTE (sxn2784128632 @ 19.06.2012 - время: 08:01) |
| у меня poketbook. очень доволен: огромное количество форматов, удобно читать... словом, мне очень нравится |
а pdf и djvu тоже в нормальном размере читаются или мучаешься?
Qumo Libro II HD
Очень долго выбирала из разных девайсов, но остановила свой выбор на этом по двум причинам:
1) экран E-Ink Pearl, 2) поддерживает все основные книжные форматы.
Читаю много, покупкой довольна
Впрочем, бумажные книги я очень люблю и самые любимые произведения предпочитаю покупать. Ну и плюс хорошие собрания сочинений классиков - это тоже в бумажном виде.
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Это, между прочим, выгоднее, чем приобретение бумажной книги. Во-первых, цена: тот же "Боб" в электронном виде стоит 149 р. (я имею в виду полную, без скидок, цену), в бумажном он же стоит 250 р. + доставка. Во-вторых, место: те 14 книг, которые явно (не в папках) "присутствуют" на первом скриншоте, в бумажном виде у меня бы заняли примерно пол-полки (и где лишние пол-полки взять?), а в электронном - менее чем один CD-R...
Закачать тексты этих же книг в телефон - не получается. Приходится скачивать на компьютер, а потом уже с компьютера копировать в телефон. Минус: "а вдруг у меня свет отключат и/или телефон разрядится". Что касается усталости (надо через каждые минут 50 сидения за компьютером давать пятиминутный отдых глазам), вполне можно страницы 1-45 прочитать с экрана, стр. 46-58 распечатать, стр. 59-103 снова читать с экрана,.. А вот сделать закладку на такой-то странице - труднее, чем в бумажной. В лучшем случае (и то: применительно не к любой книге) можно запомнить номер главы, а потом "эту" главу найти по оглавлению.
Электронная книга с самой последней версией электронных чернил (e ink). электронные чернила при просмотре идентичны настоящей бумаге поэтому глаза не устают при чтении как от книг с экраном на тфт (или смартфонов, телефонов, планшетов).
Классная вещь. Но в полной темное я все равно не читаю, подсветку делаю всегда на минимум.
Кроме того, я заранее приношу извинения за длинные (не умещаются в строку) заголовок и подзаголовок темы.
Из соображений "мало ли кто ко мне приблудится", "профилактика лучше лечения", "знал бы, где упал, соломинку бы подстелил" я сейчас (до 30 июня 2014 г. включительно) скачиваю побольше книг, в том числе тех, которые мне, "по совести", не нужны (например, у меня есть кот, а не собака, но у меня скачаны и книги по уходу за собаками). Сейчас у меня скачаны, кажется, 93 книги, из них не менее 12 "детских" (включая, например, "Одиссею капитана Блада", которая со значком "12+"; а в моём понимании подросток - "ещё не взрослый, но уже не ребёнок"). Такую "ораву" (12 книг) мне сгруппировать в ридере в отдельную папку (вариант - "папки": "Detskoe" и "Podrostkovoe") или пускай себе теряются (по алфавиту) среди "взрослых" книг?!
Это сообщение отредактировал RexSep - 19-03-2014 - 19:53
Поскольку каким образом сортировать книги - личное дело каждого.
Вассерман А., Вассерман В. "Кое-что про Одессу".
Гоголь Н. В. "Ревизор".
Кинг С. "Под куполом".
В каждой из этих трёх книг приходится то и дело обращаться к началу: в случае с "Ревизором" смотреть в "Замечания для господ актёров", в случае с "Под куполом" - смотреть в список действующих лиц, в случае с "Кое-что про Одессу" - как я понял (пока что я прочитал, с экрана, только несколько страниц), смотреть в список мест, который соавторы предлагают посетить. Если "эту" (любую из трёх упомянутых мною) книгу скачать на компьютер, то ещё можно распечатать нужные части на принтере. (И то, "а вдруг на одной из этих страниц краска кончится"). А вот каждый раз лазить на "эти" страницы в "ридере" или в мобильном телефоне - трудновато.
Это сообщение отредактировал RexSep - 05-06-2014 - 00:05
Есть по меньшей мере три книги, которые я не советовал бы читать именно с экрана.
Вассерман А., Вассерман В. "Кое-что про Одессу".
Гоголь Н. В. "Ревизор".
Кинг С. "Под куполом".
В каждой из этих трёх книг приходится то и дело обращаться к началу: в случае с "Ревизором" смотреть в "Замечания для господ актёров", в случае с "Под куполом" - смотреть в список действующих лиц, в случае с "Кое-что про Одессу" - как я понял (пока что я прочитал, с экрана, только несколько страниц), смотреть в список мест, который соавторы предлагают посетить. Если "эту" (любую из трёх упомянутых мною) книгу скачать на компьютер, то ещё можно распечатать нужные части на принтере. (И то, "а вдруг на одной из этих страниц краска кончится"). А вот каждый раз лазить на "эти" страницы в "ридере" или в мобильном телефоне - трудновато.
А не проще в текст вставить ссылки?
(RexSep @ 20.05.2014 - время: 22:25)
Есть по меньшей мере три книги, которые я не советовал бы читать именно с экрана.
Вассерман А., Вассерман В. "Кое-что про Одессу".
Гоголь Н. В. "Ревизор".
Кинг С. "Под куполом".
В каждой из этих трёх книг приходится то и дело обращаться к началу: в случае с "Ревизором" смотреть в "Замечания для господ актёров", в случае с "Под куполом" - смотреть в список действующих лиц, в случае с "Кое-что про Одессу" - как я понял (пока что я прочитал, с экрана, только несколько страниц), смотреть в список мест, который соавторы предлагают посетить. Если "эту" (любую из трёх упомянутых мною) книгу скачать на компьютер, то ещё можно распечатать нужные части на принтере. (И то, "а вдруг на одной из этих страниц краска кончится"). А вот каждый раз лазить на "эти" страницы в "ридере" или в мобильном телефоне - трудновато. А не проще в текст вставить ссылки? Нет, не проще. В случае с online-чтением (например, с MyBook) - "у меня точно нет права на редактирование этой книги", в случае с offline-чтением (с телефона, смартфона, планшета, компьютера,.. - если текст "этого" произведения заранее, именно заранее, закачан в устройство) - "я не знаю, есть ли у меня полномочия при использовании этой программы". Например, большинство книг у меня если скачаны (см., например, запись), то чаще всего я читаю такой "заранее скачанный файл" с компьютера через программу Adobe Reader (без возможности редактирования). Что касается того, что текст у меня, если и скачан, то с четырьмя расширениями ("могу читать хоть так, хоть эдак": эти расширения - *.txt, *.fb2, *.epub, *.pdf)... Если я копирую свою "электронную библиотеку" на карту в "ридере" или планшете, то обычно на карту копирую лишь один вариант (а не четыре варианта) каждого произведения, за основу, если есть выбор (такого выбора нет, например, если копирую на "мобильник"), беру (выбираю) *.pdf - потому что несколько десятков произведений у меня есть лишь как файлы *.pdf, но отсутствуют, например, как файлы *.epub (наоборот - есть как *.epub, но отсутствует как *.pdf - две-три книги; такое же соотношение - и, например, если вместо *.epub подставить *.fb2). В общем, на планшете у меня эдак 540 (?) книг с расширением *.pdf и примерно 60 - в иных "форматах"...
Это сообщение отредактировал RexSep - 29-09-2015 - 01:21
Очень удобная вещь!
Только гады флибусту прикрыли(((
Но вот у меня есть одни книги открывает через историю,а другие нет.Нужно искать вручную,перелистывать.Что это?из-за чего?
и какие проги нужны для электр. книг,а какие могут навредить,или глюковать друг с другом не в ладах???Кто-нибудь разбирается?
И вопрос,вы прочли книгу,удаляете её сразу?или остаётся в электронной книге?
Но вот у меня есть одни книги открывает через историю,а другие нет.Нужно искать вручную,перелистывать.Что это?из-за чего?
"Чужая душа - потёмки", откуда я знаю, какие программы и файлы у Вас... Моя версия - дело в разнице, как файлы с каким расширением сохранены книги: если как kniga1.pdf - то можно читать следующую страницу после прошлой (то есть книга - как рулон, свиток пергамента), а если как kniga2.epub или как kniga3.fb2 - то именно переворачивать.
(Semenovna @ 12.10.2015 - время: 19:09)
И вопрос,вы прочли книгу,удаляете её сразу?или остаётся в электронной книге?
У разных людей - по-разному. Кто-то удаляет, кто-то - перемещает, кто-то - оставляет. Я - оставляю.
Это сообщение отредактировал RexSep - 13-10-2015 - 05:21