С книги Пикуля "Из тупика" и началось моё увлечение историей. Может быть где то у него и есть неточности, искажения, в конце концов он пишет художественные произведения, а не научные монографии. Искажения у него по крайней мере не выходят за границы дозволенного. Его произведения прививают уважение гордость нашей историей. Жаль,что он рано умер.
Ktulhu
QUOTE (snovaya @ 30.07.2005 - время: 01:49)
По поводу обвинения Пикуля в ошибках...
Помню, с удовольствием прочитал его "Моонзунд" - все ногти изгрыз увлекшись. После этого заинтересовался историей флота России и зарождения ее разведки, трагедией армий Самсонова и Людендорфа. Так что, если не ограничиваться одним источником, Пикуль хороший писатель: побуждает.
Да и вообще, до сих пор иногда - особенно, при плохом настроении - перечитываю книгу из-за ее эмоционального заряда, веры в русского человека. Возможно, персонажи Пикуля грешат некторой черно-белостью, но - по мне - лучше читать его, чем, скажем, Платонова или Суворова*.
------------------------------------------------------------------------------------------- *понимаю, что ставить их в один ряд нельзя, но впечатление от "Чевенгура" и "Аквариума" одинаковое - тошнотворное.
У меня аналогичное мнение по творчеству Пикуля. Достоверность исторических фактов, приводимых им, я не проверял, но в целом книги действительно побуждают. А для достоверности есть спецлитература. Кроме того, история по-моему вообще загадочная наука.
Ktulhu
QUOTE (Format C @ 01.04.2006 - время: 16:57)
Наркотическая зависимость, говорите? Дома валялсь потрепанная вторая часть романа "На задворках Великой Империи". Прочел ее с интересом, но почти сразу забыл содержание и больше Пикуля в руки не брал... Бывает.
"На задворках..." мне тоже не очень понравилось, но вот се остальное - перечитал уже не раз.
Agost
Любимое - "Кейсера", а вот ближе всего - "Богатство", хотя и живу не на Камчатке=))) Но всеж очень напоминает наше сибирское прошлое...
Ktulhu
QUOTE (Agost @ 02.09.2006 - время: 21:48)
Любимое - "Кейсера", а вот ближе всего - "Богатство", хотя и живу не на Камчатке=))) Но всеж очень напоминает наше сибирское прошлое...
А мне вот наоборот, "Крейсера" - ближе всего, так как живу во Владивостоке. Приятно и интересно было читать про прошлое своего города.
гектор2
отличный писатель - особенно понравился его роман "Фаворит" главным персонажем которого является светлейший князь Г.А.Потемкин
Ktulhu
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 11:51)
отличный писатель - особенно понравился его роман "Фаворит" главным персонажем которого является светлейший князь Г.А.Потемкин
Да, роман отличный! Только после него я осознал, какую роль играл Потемкин в истории России. Каждый раз читаю с огромным удовольствием.
Tata Fox
Когда-то давно я была от него в восторге. Но время меняется, и теперь из всех его произведений любимым остался только "Фаворит".
*Sibeling*
"Слово и дело" и "Фаворит" - любимые вещи Пикуля, романист он отличный и читается чудесно в любом возрасте, а кому нужна научная история - действительно, лучше спецлитературу читать, хотя не думаю, что Пикуль очень сильно искажал некие достоверные факты, учитывая, что писал он в советский период, сомневаюсь, что его издавали бы; по сравнению с Дюма наш Пикуль, имхо, Карамзин просто.
ascon
Согласен, что В.Пикуль - это наш Дюма, только гораздо выше. Можно его критиковать, но читается с увлечением, все его книги, что попадали мне в руки - дочитал до конца, одну даже в читальном зале - это была единственная в жизни художественная книга, которую прочитал в таком общественном месте. И с точки зрения изучения истории - лучше уж Пикуля читать, чем совсем ничего. Совершенно закрытый был человек - домашний книжный червь, даже стрижку ему делала жена. Труженик. Производительность труда была невероятная.
Luarwik
Читал "Фаворит" "Реквием каравану PQ-17", про Распитина (не помню, как называется). Не скажу, что я в восторге от стиля повествования, но было интересно
Это сообщение отредактировал Luarwik - 19-02-2008 - 15:13
fydfdf11
Неплохой автор. Очень технологично подхоил к написанию своих произведений. Для советского времени это был вообще один из тех редких авторов ,который писал интересно и не писал про достижения соц соревнований.
грифон
Прекраснейший писатель,книги которого пробуждают интерес к истории. Легкий стиль. Сплошные плюсы. Ради объективности. Перегиб в " Реквием каравану PQ -17". Причем перегиб непростительный.
hunky
Пикуль мне очень нравится. Книги его захватывают и читаешь с упоением. Правда в самом начале каждой книги мне тяжело дается чтение. Историю он описывает очень правдоподобно. Я понимаю, что взгляд на историю у всех разный, и для кого-то его взгляд не подходит, но из-за этого он не перестает быть очень хорошим писателем.
Remarkable_sex
Читал, перечитываю, буду перечитывать. Пикуль - глыба, особенно учитывая то, в какое время он писал. Советсткая пропаганда? Безусловно, по другому и нельзя было. Но согласитесь, какая гордость появляется за наш народ, за страну, за отдельных личностей. Обязательно рекомендую своим детям!
