Мартиша | ||||
Читала и поражалась: господа, какие же вы снобы! |
||||
Джелу | ||||
Т-с-с-с-с! ![]() |
||||
KOJLbT | ||||
Чтой-то я не припомню, чтобы в "Разгроме" были розовенькие тона... Может быть, автор просто не любил читать книги, задаваемые в школе? Отсюда и ненависть к Фадееву, Шолохову, Горькому и т.п. |
||||
крыска | ||||
avtor, право слово, от Вас слышать подобное несколько неожиданно... ![]() Вы должны помнить, чем закончилось причесывание отечественной литературы под требования идеологии. Думаю, многие считают, что Золотой век поэзии называется так потому, что там творили Пушкин, Лермонтов и признанные монстры русской словесности. А не потому, что в те года общий культурный уровень был высок, что литературные опыты были популярны, и что время дало очень много талантливых писателей и поэтов, о которых мы - увы! - практически не знаем. Лица Серебряного века нам вернули совсем недавно, я еще застала тот переход, когда в школьной программе рядом с именами Блока, Есенина, Маяковского появились Гумилев, Волошин, Иванов, Мережковский, Гиппиус. Отказываться от собственной истории - преступно. |
||||
boohoo | ||||
...ну розовенького там точно нет.... ![]() ![]() |
||||
дремучий | ||||
Ой, увидел тему про соцреализм - и нахлынули воспоминания.... В теме происходит жонглирование понятиями - соцреализм и советская литература. На самом деле соцреализм - это набор критериев, по которым оценивается литература. Это был вопрос в билете№1 по литературе в 84 году. На устном экзамене я разбирал по этим критериям сказку "Красная Шапочка", и комиссия вынуждена была согласиться, что Шарль Перро писатель соцреализма .... Они были слегка в недоумении, то-ли я издеваюсь, то ли принцип соцреализма настолько всеобъемлющая веСЧь.... ![]() Убил комиссию второй вопрос - гражданственность в поэзии Лермонтова. Я высказался в духе, что гражданственность это понятие скорее не для Лермонтова. Он замечателный поэт, но сложный человек... Писал не о любви к Родине и не о страданиях народа.... И убили его не из-за стихов, из-за постоянных оскорблений (тем более в обществе дам) его застрелил достойный человек - офицер Мартынов. Директриса была в состоянии аффекта. Настаивала, чтобы мне 2 в аттестат влепили. Потом было сочинение про Базарова, которое она лично проверяла.... сказала мне, что ей понравился ход мысли.....и в итоге по лит-ре я получил 3 в аттестате, хотя выходила твёрдо 4. Это отступление вызвано воспоминаниями...... А что хотелось бы сказать по теме. Литература бывает хорошая и плохая. Ещё она бывает интересная и популярная. И то, что читалось в какой-то момент с интересом, потом кажется наивно, заполитизированно и т.п. Время само расставляет оценки литературе. В СССР были издания КС - классики-современники. Толстой, Чехов, Достоевский.... Такая литература всегда будет великой, потому что она талантлива и честна. В советские времена талантливые писатели давили правду в себе, поэтому с расширением нашего мировозрения такая литература нечестностью вызывает у нас отторжение. В конце концов, с падением читательского интереса никто не будет издавать, писателей-воспевателей "советской власти", а если кое-кто возмёт старый томик и начнёт перечитывать, то вреда никакого нет, может быть заинтересуется историей страны в 20 веке. P.S. Талантливые писатели у нас и при "советской власти" не переводились Это сообщение отредактировал дремучий - 31-08-2007 - 11:37 |
||||
boohoo | ||||
...это точно, весной станет ясно "кто" и "где" ![]() ![]() |