Мы привели видимую часть.
а нам сняли баллы за то, что не привели " невидимую, скрытую под мхом или частично закрашенную" надпись.
Хотя сам Васнецов приводил изображенный текст именно так!!!!
И вообще конкурс всё больше походит на конкурс лучшего поисковика... А если договориться не рыться в инете - слабО?
На прошлый вопрос я чуть было не уговорил команду ответить Вальтер Скотт "Айвенго" ибо
Айвенго => Ivenhoo => I want go
Да и сам Скотт - уроженец Эдинбурга и там ему два памятника. К счастью, в Лондоне ничего, широко известного, посвящённого Скотту не оказалось. Правда была слабительная мысля что авторы перепутали города...
Причудливы блуждания мысли. Несмотря на наличие поисковика.
| QUOTE (RooTooR @ 15.11.2005 - время: 17:21) |
| К счастью, в Лондоне ничего, широко известного, посвящённого Скотту не оказалось. Правда была слабительная мысля что авторы перепутали города... |
В Лондоне памятники разным деятелям всех времен на каждом перекрестке стоят. Современные памятники. Никогда не поверю, что среди них нет памятника Вальтеру Скотту.
Мы от этой идеи отказались из-за американского дринка -
"Скотт" может с большой натяжкой и потянет, но "Вальтер Скотт" - ни в жизнь.
| QUOTE (ascon @ 16.11.2005 - время: 01:11) |
| Сделал вывод: без знания староуэлльского, эстонского языков и хинди нечего соваться в Лит.конкурс. И вообще конкурс всё больше походит на конкурс лучшего поисковика... А если договориться не рыться в инете - слабО? |
Можно договориться и без инета.
Только поясните, в чем же вы видете плохую сторону при применении поисковиков?
Согласитесь, что бы в поисковик загнать слово надо все же подумать как именно его туда загнать.
| QUOTE (snovaya @ 16.11.2005 - время: 06:58) |
| О Васнецове. В вопросе были подсказки: "полностью", "искать в книгах и инете (не на картине!)". |
Кость, я это для примера привел, не обращай внимания на мои бредни.
Ну просто г..... все-таки кипит))))) внутри иногда! Ведь знали полностью текс-то, но чегой-то тормознули
Посчитали в том плане, что вопрос вроде был о картине...
| QUOTE (balabol @ 16.11.2005 - время: 06:39) |
| Только поясните, в чем же вы видете плохую сторону при применении поисковиков? Согласитесь, что бы в поисковик загнать слово надо все же подумать как именно его туда загнать. |
Я же не осуждаю, я - рассуждаю.
О том и речь - конкурс поисковиков-...ов...
Вопросы берутся в инете и туда же мы идём искать ответ... я же не говорю, что это вредно для здоровья... пожалуйста, кому нравится...
Но можно ведь вопросы брать из головы и туда же ходить за ответом... И такие вопросы в этом конкурсе, к счастью, есть.
А впрочем, каждый играет, как может и как хочет...
А я думал, литературный конкурс - это конкурс на знание литературы. Ошибался, однако. 
А думалка не сработала((((
| QUOTE (RooTooR @ 16.11.2005 - время: 22:32) |
| gayatri, про смс я и не думал (не использую, позвонить проще)... Написал прогу с помощью которой нашёл у Пушкина только 3 строго совпадающих строчки. Потом подобрал матрицу стастистическим анализом. Но результат тот же |
Ага *записывает*: староуэльский, хинди, статистический анализ...
| QUOTE (gayatri @ 16.11.2005 - время: 22:38) |
| Ага *записывает*: староуэльский, хинди, статистический анализ... |
+ сотовый телефон с русскими буквами
| QUOTE (ascon @ 16.11.2005 - время: 12:37) |
| Вопросы берутся в инете и туда же мы идём искать ответ... |
Наш вопрос из головы... вот из этой -
| QUOTE (RooTooR @ 16.11.2005 - время: 23:44) |
| Что то я не понял!.. Прототип дослужился до генерала или таки литературный герой? Авторы, уточните пожалуйста этот момент. |
ААААА!!! пустячок а приятно!!! RooTooR, дружище, как ты меня раздражал, когда через 15 минут после озвучивания вопроса говорил что ответ найден.
ВОТ ОНО!!! И на моей улице праздник, ОТВЕТ ГОТОВ (меньше чем за 3 минуты)
уфффффф пустячок, а приятно
Ты не сердись, я по дружески, но уж очень ты меня заводил своим хвастовством
Искренне надеюсь что ты прав
| QUOTE (RooTooR @ 17.11.2005 - время: 00:41) |
| Пойду ещё кино смотреть. Автор вопроса, ты не прав(а) =( |
Вот тут согласен, в этот раз вопрос действительно задан некорректно.
| QUOTE (link82 @ 17.11.2005 - время: 01:16) |
| Вот тут согласен, в этот раз вопрос действительно задан некорректно. |
Вопрос корректен, ищи ответ. Пока не поздно. Ибо он неочевиден.
Вопросик вообще смешной, а тут уже начали к буквам придираться!
Или новички прислали, или опять таки - второй вариант после непринятия ведущим первого...
Но вообще-то - слабовато(((((((
| QUOTE |
| 4 23544 5262354652 3662 Напишите следующую строку известнейшего стихотворения Пушкина. Ответ: И случай, бог изобретатель... Эти цифры - простая СМС-ка. Наберите их в любом телефоне с включенным словарем (Т9) |
Извините, но я считаю, что этот вопрос крайне НЕ литературный
Допустим, что возможно было догадаться, что цифры неким образом связаны с телефоном. Но как действовать дальше, если даже после того, как узнал ответ, мне ваша функция "Т9" ни о чём не говорит? Получается несправедливо, всё зависело в основном, из-за того, есть ли у команды участники ,которые имеют возможность доступа/вообще умеют и часто пользуются смс-ками..
Усё, я высказалась...
Хорошо, когда претезция обоснованна, но то, что я сейчас читаю - это склока, выбивание абсолютно незаслуженных баллов! Такие разборки подрывают авторитет форумчан и не могут вызывать уважение! ИМХО