кому они интересны???
- нравится он многим. Автор популярный, хотя я не вполне понимаю почему. В смысле, что это автор не для массового читателя, а для избранных. Понять его идеи способен далеко не каждый. А его книги - это именно напичканные идеями страницы, с художественной точки зрения представляющие небольшую ценность. Персонажи проработаны очень слабо, сюжетная линия зачастую проста и стандартна, как доска. Это меня несколько утомляет. Читать трудновато. Но как его ум генерирует столько разных идей, да еще и так реалистично!
| QUOTE (Бетельгейзе @ 07.12.2005 - время: 16:18) |
| Но как его ум генерирует столько разных идей, да еще и так реалистично! |
в том то и дело, такое ощущение что пишет не он а кто то другой (я его видел и слушал- не тянет он на те идеи которые излагаются в его ?книгах?)
Вызывает, правда подозрение его способность штамповать роман за романом в каком-то бешеном ритме. Чуть ли не каждые полгода выходит новая книга.
Единственное, что могу добавить, я читала его немного, не все книги. В общем-то, это не вполне мое чтиво. Я люблю похудожественней.
Был - да весь вышел...Списался на 326 опусе.Его переливания из пустого в порожнее-ну скучно же...
Мне очень понравилась одна идея- температура объекта равна -(минус)1,5 млн.градусов по С.
До него такого еще никто....
| QUOTE (Эйнастия @ 08.12.2005 - время: 20:53) |
| Был Головачев. Читала. Нравился.Очень.. Был - да весь вышел...Списался на 326 опусе.Его переливания из пустого в порожнее-ну скучно же... Мне очень понравилась одна идея- температура объекта равна -(минус)1,5 млн.градусов по С. До него такого еще никто.... |
А на каком именно произведении тебе стало скучно?
И опять таки,Серые призраки разлетелись кто-куда...
а если учесть сколько прошло времени с 1999
то судите сами сколько он еще написал (или не он,но это не важно)
раз сейчас 2005, так вот на данный момент есть у него очень интересные вещи попробуйте посмотреть.
может понравиться
там все его произведения
роман "Смерш"мне нравиться
Мне у него вообще многое нравиться
Идеи и мысли в его книгах действительно интересны и захватыввающи. Книга читается не просто так, ради интереса, что же там будет дальше, а заставляет задуматься. А это уже полезно, знаете ли.
Вобщем люблю я этого автора.
| QUOTE (le male @ 22.12.2005 - время: 00:04) |
| Василий Головачев мне нравится. Хороший автор. Есть свой стиль. Его произведения ни с какими другими не спутаешь. Помню читал его книгу давным-давно, еще в детстве. Тогда просто прочитал книгу. Фантастика, да фантастика. После, уже будучи намного постарше, прочел "Бич времен". И на первых же страницах возникло чувство дежавю. Где то я подобное уже читал. И вспомнил, что да, действительно читал его книгу в детстве. Идеи и мысли в его книгах действительно интересны и захватыввающи. Книга читается не просто так, ради интереса, что же там будет дальше, а заставляет задуматься. А это уже полезно, знаете ли. Вобщем люблю я этого автора. |
le male мне он тоже очень нравится
у него действительно очень интересный стиль письма
я сейчас читаю "Смерч", его я ждал очень долго
меня его книги захватывают так что я про все забываю
Головачев - один из величайших авторов российской современности, но его сейчас мало кто понимает, потому что он явно опережает свое время. Так же в свое время было с Булгаковым, которого поняли только через 50 с лишним лет. Да, все авторы постов правы в том, что многие его вещи читаются трудно, особенно серии "Реликт" с продолжением, "Черный человек" с продолжением, и некоторые другие. Однако другие вещи читаются легко - серии "Запрещенная реальность", "Катарсис" и близкие к ним. Вложенные в них идеи - это острые социальные идеи, обличающие современный режим в России и власть имущих. Кстати, эти серии так и просятся на экранизацию: если найдется режиссер, способный сделать из них сериалы, они переплюнут и разные "Дозоры", ночные и дневные, и Гарри Поттера, и "Властелин колец". Но пока такие режиссеры не находятся и вряд ли найдутся в обозримом будущем, потому что, во-первых, произведения Василия Головачева - это приговор нынешнему российскому режиму, и, во-вторых, как я уже говорил, многие книги Головачева трудно понимаются. Однако его время еще придет, но, наверное, только лет через 40-50. Не раньше. 
ЗЫ. Респект автору топика.
Недавно купил Враг неизвестен/Горячий старт - ну не знаю.. честно говря разочаровался..
А что у него рекомендуете прочесть?
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 29.12.2005 - время: 23:19) |
| "Посланник" - моя любимая книга уже много лет. И, вообще, мне нравится этот автор. Я полюбил его книги после того как мне попался "Полет урагана". Кстати говоря, из той серии, одна из лучших. ЗЫ. Респект автору топика. |
Половозрелый Тушкан
Спасибо!
| QUOTE (архиватор @ 30.12.2005 - время: 01:21) |
| А что у него рекомендуете прочесть? |
Вот несколько циклов которые действительно заслуживают внимания
Рекомендую:
Запрещенная реальность
Цикл из 6 произведений, где главный герой, офицер военной контрразведки Матвей Соболев, борется за правду не только с людьми, втянутыми в преступления, но и с неземными, инфернальными силами.
Смутное время
В цикл вошли 3 книги, в которых рассказывается о борьбе землян и их неожиданных союзников с темными силами, которые были обнаружены при потытке учёных пробить хронобуром толщу могучих временных пластов.
Катарсис
Четыре книги этого цикла описывают сражения русских "витязей" против темных сил. В центре основного удара находится Россия и именно ее "богатырям" придется защищать не только Русь, но и весь мир.
УАСС
Неофициальный цикл произведений.
Далекое будущее, 22-25 век. УАСС - глобальная организация, призванная обеспечивать как безопасность всего человечества, так и безопасность каждого человека в отдельности. Стихийные бедствия и сюрпризы далеких планет, последствия необдуманных научных экспериментов и наследие воинственных предков - далеко не полный список проблем решаемых служащими Управления.
А вообще посмотри здесь если интересно: http://www.golovachev.ru
Ладно подождем еще лет 40-50..................
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 13.01.2006 - время: 23:39) |
| Топик натолкнул меня на мысль, что неплохо бы что-то из Головачева перечитать. Скачал кучу книг и взялся за "Контрразведку". |
удачи тебе Половозрелый Тушкан.
я даже завидую, моленько, я буквально не давно все у него перечитывал!
Оговорюсь сразу, что это первая книга из репертуара Сергея, которую мне довелось прочитать.
Идея довольна неплоха, да и читал до конца, можно сказать с интересом.
Но помоему, автора немного не туда занесло.
Создалось такое ощущение, что он состоит (либо состоял) в "секте" староверов.
Хочу поделиться с вами ещё одной интересной информацией...
Так получилось, что перед этой книгой, я прочел серию Дозоров.
Если вы обратили внимание, в "Сумеречном дозоре" есть часть, в которой Гесер после прочтения какого-то произведения от тов. Головачева, выкидывает его в урну.
Так вот. Головачев решил не остоваться в должниках и ответил достойно в этой книге.
Привожу отрывок: ...распологался магазин - с рекламой фильма "Дневной позор" на крыше.
Вот так вот, авторы втихомолку подкалывают друг -друга.
| QUOTE (Насладитель @ 14.01.2006 - время: 14:44) |
| Прочёл прау месяцев назад книгу Сергея Головачева - "Ко времени моих слёз". Оговорюсь сразу, что это первая книга из репертуара Сергея, которую мне довелось прочитать. Идея довольна неплоха, да и читал до конца, можно сказать с интересом. Но помоему, автора немного не туда занесло. Создалось такое ощущение, что он состоит (либо состоял) в "секте" староверов. Хочу поделиться с вами ещё одной интересной информацией... Так получилось, что перед этой книгой, я прочел серию Дозоров. Если вы обратили внимание, в "Сумеречном дозоре" есть часть, в которой Гесер после прочтения какого-то произведения от тов. Головачева, выкидывает его в урну. Так вот. Головачев решил не остоваться в должниках и ответил достойно в этой книге. Привожу отрывок: ...распологался магазин - с рекламой фильма "Дневной позор" на крыше. Вот так вот, авторы втихомолку подкалывают друг -друга. |
Спасибо, Насладитель. за ваше мнение и позволю себе вас исправить Головачева зовут не Сергей а Василий...
| QUOTE (Shoker @ 14.01.2006 - время: 21:32) |
| Спасибо, Насладитель. за ваше мнение и позволю себе вас исправить Головачева зовут не Сергей а Василий... |
Прошу прощения, действительно ошибся. Спасибо за поправку.
Спасибо за интересную тему!