Кроме того не забывай, что там практически кричали о том, что Тилорн с другой планеты и теоритически с нашей.
| QUOTE |
| Там еще негры были. |
Без базара
...| QUOTE |
| Кроме того не забывай, что там практически кричали о том, что Тилорн с другой планеты и теоритически с нашей. |
Я как то не осознал этого
... , а как пришёл к такой мысли? Интересно... Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 19-12-2006 - 21:52
А почему с нашей.... Незнаю.... Точнее не помню, как я пришел к этой мысли.
| QUOTE (Zombie_orc @ 19.12.2006 - время: 21:24) |
| Он очень хотел найти деталь от своего корабля. А почему с нашей.... Незнаю.... Точнее не помню, как я пришел к этой мысли. |
Я прочитал четыри книги из пяти о Волкодаве. Может ты прочитал пятую и пришёл к этой мысли (её то я и не читал)?
| QUOTE (Zombie_orc @ 19.12.2006 - время: 23:48) |
| Я о нем читал ВСЕ книги о нем. Кроме того я читал Спутники Волкодава |
Понятно, значит разгадка твоей теории там...
| QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 19.12.2006 - время: 19:44) | ||
agosten, я не считаю себя умнее тебя  . |
Ну, скажем так, больше в этом разбирающиеся и знающие.
| QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 19.12.2006 - время: 23:04) | ||
Я прочитал четыри книги из пяти о Волкодаве. Может ты прочитал пятую и пришёл к этой мысли (её то я и не читал)? |
Ну, я к этой мысли пришел после прочтения 2 книги, и убедился при чтении 4. Во второй, если помните, есть место, где Тилорн показывает Волкодаву свою звезду на небе. И когда тот спрашивает, как эта звезда называетя, Тилорн отвечает: "Солнце".
А в четвертой книге есть опять-таки разговор в воспоминаниях о том, что можно разговаривать на растоянии. Правда, Тилорн говорил, что связующей нитью служит само мироздание, но, как мне кажется, это уже результат эволюции.
Лично мое мнение таково.
| QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 19.12.2006 - время: 19:44) |
| Венны- к гадалке не ходи, Вятичи( хотя венны- это тоже их имя). |
Вятичи – венны
??? Где ты такое нарыл?Венны – это калька с венедов – традиционного обозначения славян у германских авторов и наших финских соседей. Эстонцы и сейчас называют русских – vene, а финны – venãlãinen.
| QUOTE |
| Сольвенны- по названию могу предположить, что это Славене, но по месту проживания и по традициям в книге- более похожи на Полян |
Сольвенны – скорее уж похожи на словен, чем на полян. Ну а в названии используются те же самые венны + окаюшая приставка, придающая им созвучие с понятием «славяне», но все же намекающая конкретно на ильменских словен. Собственно, и мягкое «ль», возможно, оттуда же – из «ильменских».
| QUOTE |
| Сигваны- на 100% Готы. |
Готы только по именам. В остальном – скандинавы. В названии обыгрываются ваны – род богов, противостоящий асам.
| QUOTE |
| Вельхи- это уже интерресние... Скифы и Сарматы- по одежде и по традициям. Но по ряду других причин, я в смущении. Если мне не изменяет память в книге упоминалось, что Вельхи, сражались на колесницах... у меня ступор. Можно уйму народов привести в пример, но эта уйма не прописывается в нашем мире. |
Ну так уж и не вписывается. Прекрасно вписывается. На колесницах сражались кельты, например, бриттские племена. Титул вельхских вождей – «риг» – это так же кельтское «риаг» - «король». А в названии скорее всего обыграно наименование древних бельгов.
... , но я писал , что это сугубо моё мнение и не настаиваю на его разделении.| QUOTE |
| На колесницах сражались кельты, например, бриттские племена. |
Если честно, то мне это и в голову не приходило
... Но и правдо подходит...
| QUOTE (agosten @ 20.12.2006 - время: 14:54) |
| Ну, я к этой мысли пришел после прочтения 2 книги, и убедился при чтении 4. Во второй, если помните, есть место, где Тилорн показывает Волкодаву свою звезду на небе. И когда тот спрашивает, как эта звезда называетя, Тилорн отвечает: "Солнце". А в четвертой книге есть опять-таки разговор в воспоминаниях о том, что можно разговаривать на растоянии. Правда, Тилорн говорил, что связующей нитью служит само мироздание, но, как мне кажется, это уже результат эволюции. Лично мое мнение таково. |
Действительно сейчас , что то в памяти всплывает... Значит при чтении не придал значения этому моменту..., ну и результат.
| QUOTE (agosten @ 20.12.2006 - время: 14:54) | ||||
Ну, я к этой мысли пришел после прочтения 2 книги, и убедился при чтении 4. Во второй, если помните, есть место, где Тилорн показывает Волкодаву свою звезду на небе. И когда тот спрашивает, как эта звезда называетя, Тилорн отвечает: "Солнце". А в четвертой книге есть опять-таки разговор в воспоминаниях о том, что можно разговаривать на растоянии. Правда, Тилорн говорил, что связующей нитью служит само мироздание, но, как мне кажется, это уже результат эволюции. Лично мое мнение таково. |
А ты не думал, что по английски SUN - тоже Солнце? Это я к тому, что на самом деле во всех мирах, на любых языках, будь это хоть: Тиклопульгаваррида - все равно дневная звезда - это Солнце?
На мой взгляд, уж слишком у него все натянуто и слегка пошло...
Хотя трое из леса, в песках и прочее, очень даже ничего. Есть удачные моменты.
| QUOTE (Zombie_orc @ 20.12.2006 - время: 20:26) | ||||||
А ты не думал, что по английски SUN - тоже Солнце? Это я к тому, что на самом деле во всех мирах, на любых языках, будь это хоть: Тиклопульгаваррида - все равно дневная звезда - это Солнце? |
Быть может. Только вот Волкодав не спрашивал: "Как называется твое светило?", а спросил: "Как называется твоя звезда?". А сие две разницы.
Кстати, насколько я помню, то Тилорн назвал свою звезду своим названием, тогда Волкодав и спросил, как это будет звучать на их лад, тогда он и сказал, что слово это переводится, как солнце. Думаю, это вполне логично, и соглашусь с Зомби_Орком, что любое название дневного светила на "наш" язык можно перевести как "солнце".
Мне, честно говоря, не совсем понятно, почему agosten сделал упор на разницу между звездой и светилом?
ЗЫ. Думаете, стоит прочесть остальные книги?
ЗЗЫ. Горько жалею о том, что решила перечитать книгу перед просмотром фильма. Может, тогда восприятие было бы другое. А так... жуть.
| QUOTE (agosten @ 18.01.2007 - время: 12:30) |
| Прочти. Рекомендую. Если уж начала читать - то до конца... |
Действительно, это стОит того. И фильм тут не причем.
| QUOTE (agosten @ 01.02.2007 - время: 15:20) |
| По окрестным деревням пошла эпидемия. Все ходят ког мне и спрашивают: ""Волкодава" дашь почитать?" Знал бы, не давал почитать нашему историку. |
Ага, а в книжных магазинах в разделе "новинки" пестрят в новых изданиях полные серии "Водкодава". Лежат на самых видных местах. Впрочем, то же самое было и с "дозорами". Думаю, что Семенова ничего не потеряла, каким бы фильм плохим или хорошим ни получился.
| QUOTE (Gemmel @ 05.02.2007 - время: 17:43) | ||
Ага, а в книжных магазинах в разделе "новинки" пестрят в новых изданиях полные серии "Водкодава". Лежат на самых видных местах. Впрочем, то же самое было и с "дозорами". Думаю, что Семенова ничего не потеряла, каким бы фильм плохим или хорошим ни получился. |
Открою страшную тайну. Когда автор, продает права на издание книги и получает свой гонорар, то ВСЕГДА в случае ПЕРЕиздания книги, автору опять платят.
И по большому счету, автор получает деньги с КАЖДОГО тиража книги.
| QUOTE (Zombie_orc @ 10.02.2007 - время: 00:46) | ||||
Открою страшную тайну. Когда автор, продает права на издание книги и получает свой гонорар, то ВСЕГДА в случае ПЕРЕиздания книги, автору опять платят. И по большому счету, автор получает деньги с КАЖДОГО тиража книги. |
Значит её можно поздравить с успехом.
| QUOTE (Lam @ 27.05.2007 - время: 14:25) |
| Кто-нибудь читал новую книгу Семеновой? |
А че за книга то? И вот вопрос кто читал спутников Волкодава Молитвена? Что можете сказать?
| QUOTE (Lam @ 28.05.2007 - время: 14:05) |
| Книга -"Там,где лес не растет". Те же венны и сольвенны...тот же Галирад, симураны и виллы.....Только сюжет слабее... |
И стоит ее читать?
Валькирия, Мечь мертвых, Хромой кузнец, Лебединая дорога, Два корабля... великолепные книги, зачитывалась ими, на все про все ушло меньше недели чтения. Ощущения непередаваемого восторга и погружения в них...
Серия "Волкодав" несколько не однозначное ощущение оставила... Мне понравились первые три книги до безумия, перечитывала их раза три уже. Но вот то, что идет дальше и то, что продолжает серию ака "Спутники Эвриха" и т.д.
Нет... по разным причинам. Не такой стиль, воспринимается иначе совершенно, изменение или продумывание мира несколько отличное от первоначального... мне не понравилось. Что касается прямого продолжения серии... слишком уж она мистифицировала его. Это было лишним на мой взгляд.
Потрясающе, поэтично, захватывающе! Очень узнаваемо, несмотря на то, что вроде бы фэнтези. И, главное, это до боли родное, русское.
Кстати, пожалуй, единственное, что мне теперь нравится в фильме, это образ Волкодава. Тут они на мой взгляд, попали в точку. По крайней мере, я его таким и представляю. И очень хорошо получились и Тилорн, и Эврих. А всё остальное не лезет ни в какие ворота, и противоречит всему смыслу книги. В кино абсолютно не получился образ Мыша, а ведь в книге это один из главных героев, несущий большую смысловую нагрузку.
Мне кажется, что перекликается с этим литература Сергея Алексеева, особенно все "Валькирии", которые я тоже прочитала залпом, а потом и все остальные книги Алексеева.
А вот "Валькирия" и "Лебединая дорога" мною нежно любимы, может от того, что их я прочитала раньше.
Молитвинские предыстория и продолжение мне понравились - более живые герои. Не такие идеально-возвышенные, как у Семеновой, но от этого более привлекательные. Да и с эротикой всяко веселее получилось