Яркий представитель этого стиля Ден Браун с его "Кодом Давинчи", "Точкой обмана", "Ангелами и демонами". Элизабет Костова и "Историк". В общем довольно большая ниша отведена этим писателям и их творениям.
Но тиражи этих книг намного меньше, чем прочих жанров, во многом комерческой литературы. Это конечно легко объяснить, нежеланием читать пищу для ума.
А как вы относитесь к этому жанру? Можно ли признать его сомастоятельность? Осознавая некоторую риторичность вопросов, хочу узнать лишь Ваше мнение.
Даму, правда, не читала. Возможно и так. Надо убедиться. Наверное, на сайте люди прочитавшие есть и поделятся впечатлениями.
| QUOTE |
| Недавно в лоно мировой литературы прочно вошел новый жанр, а именно интеллектуальный детектив. Но если ранее сомостоятельным жанром его назвать было нельзя вследствие того, что это были самые обычные детективы, но с элементами головоломок, то теперь этот жанр претендует на свое собственное место |
Я вот жду с нетерпением, когда в Мировую Литературу войдет cборник задач по Высшей математике
...Или, хотя бы, вопросы с нашего последнего конкурса ЧГК ("Что.Где.Когда")
| QUOTE |
| А как вы относитесь к этому жанру? Можно ли признать его сомастоятельность? |
А детективы, вообще, можно как угодно классифицировать.
Кто-то выделяет как самостоятельные жанры: криминальный, психологический, научно-фантастический, исторический (Ден Браун "Код Давинчи"???), политический, медицинский детективы.
Кто-то определил в отдельную ветвь произведения, в которых "удельный вес" головоломок выше, чем в остальных детективах, и назвал это направление интеллектуальным детективом - и вот, Ден Браун с его "Кодом Давинчи" уже тут!
А по сути, детектив как был так и остается симбиозом "загадка + литература (сюжет, образы, описания)"
В одних детективах перевешивает ЗАГАДКА, в других - ЛИТЕРАТУРА.
Надо только, что бы и то, и другое имели место!
--
А я, например, усвоил всего одну классификацию, типа Булевой функции - "Детектив" / "Не Детектив". С этой позиции и оцениваю!
По мере чтения эта книга мне все больше напоминала типичный американский боевичок с элементами мелодрамы. Идея неплохая, но вот исполнение... В общем, на мой взгляд, с художественной стороны книга просто никакая.
А ярким и ДОСТОЙНЫМ представителем интеллектульного детектива считаю Умберто Эко. Хотя детективы не очень люблю
| QUOTE (Format C @ 07.01.2006 - время: 01:37) |
| А детективы, вообще, можно как угодно классифицировать. Кто-то выделяет как самостоятельные жанры: криминальный, психологический, научно-фантастический, исторический (Ден Браун "Код Давинчи"???), политический, медицинский детективы. А я, например, усвоил всего одну классификацию, типа Булевой функции - "Детектив" / "Не Детектив". С этой позиции и оцениваю! |
Да, это так. И принцип ясен, но количество писателей творящих произведения именно с историческими загадками растет. И если прочитать типичный детектив с концепцией "приступления - наказание", а после непосредственно интеллектуальный детектив, разница на лицо.
__
"Код Давинчи" очень интерестная книга о Святом Граале. По истене шедевр не перегруженный фактами и поэтому производит впечатление.
| QUOTE (Морошка @ 07.01.2006 - время: 12:13) |
| Честно говоря, назвать "Код да Винчи" пищей для ума у меня язык не поворачивается. По мере чтения эта книга мне все больше напоминала типичный американский боевичок с элементами мелодрамы. Идея неплохая, но вот исполнение... В общем, на мой взгляд, с художественной стороны книга просто никакая. А ярким и ДОСТОЙНЫМ представителем интеллектульного детектива считаю Умберто Эко. Хотя детективы не очень люблю |
Книга на самом деле хороша, но в свет вышла в несколько урезаном варианте. Ведь камерческий интерес везде присутствует. Книги Брауна пища для ума в стиле, если можно так выразиться, фаст фуд. Они упрощены.
Эко читала и читаю, но не стоит забывать - пишет он после Брауна. Впрочем как и практически вся плеяда поклонников этого жанра.
| QUOTE (Рыбка @ 07.01.2006 - время: 00:04) |
| Ну уж Брауна в интеллектуальные детективы - сильно! Талантливый компиллятор я бы сказала. А кто у нас тогда Эдгар По? Да Акунин тот же? И массу имён назвать можно! Даму, правда, не читала. Возможно и так. Надо убедиться. Наверное, на сайте люди прочитавшие есть и поделятся впечатлениями. |
Как уже говорила ренее Браун пишет что-то среднее, но сказать что он самый обычный детективщик нельзя. Так что я пошла по принципу "скорее да, чем нет".
А вот Костову советую прочесть, правда там и приключения и даже фантастика. Если вам нужен "чистопородный" представитель могу предложить Кетрин Невил "Восемь" - интеллект в чистом виде.
Э.А. По. "Убийство на улице Морг".
Ф.М. Достоевский. "Братья Карамазовы".
Г.К. Честертон. Цикл рассказов об отце Брауне.
И. Ефремов. "Лезвие бритвы".
| QUOTE (snovaya @ 07.01.2006 - время: 06:56) |
| Можно начать с классики интеллектуальных детективов. Э.А. По. "Убийство на улице Морг". ... |
"Убийство на улице Морг" - собственно, и есть первое общепризнанное произведение в жанре детектива. В нем, кстати, впервые был разработан сюжет о тайне запертой комнаты, имевший тысячи подражаний.
Правда, есть одно маленькое "НО" - в упомянутом рассказе автор на первых же страницах шокирует читателей жуткой и загадочной смертью двух людей, играя на наиболее сильном из человеческих инстинктов - интстинкте самосохранения! Это придает рассказу известную остроту, но, одновременно, отодвигает загадку на второй план, уступая место эмоциям. Интеллектуальный детектив НЕ должен быть кровавым!!!...
К слову, у родоначальника классического детектива Эдгара По есть небольшая литературная статья, написанная раньше "Убийства на улице Морг" и посвященная некому Шахматному Автомату, "путешествовавщему" по Европе и обыгрывавшему всех подряд, включая известных шахматистов... Не помню, как называлось это произведение, но оно основано на реальных фактах и мне кажется, именно оно "тянет" на первый интеллектуальный детектив.
--
Кстати, господа Литераторы, давайте вместе подумаем и попробуем найти первое произведение в жанре детектива ("загадка с ключами к ответу на первых страницах" + литературный сюжет с поиском ответа)!
В античном эпосе ничего такого не было?
| QUOTE |
| Эко читала и читаю, но не стоит забывать - пишет он после Брауна. |
Пардон, просто не очень поняла Вашу мысль - как это после Брауна ?
| QUOTE (Format C @ 07.01.2006 - время: 14:19) |
| Кстати, господа Литераторы, давайте вместе подумаем и попробуем найти первое произведение в жанре детектива ("загадка с ключами к ответу на первых страницах" + литературный сюжет с поиском ответа)! В античном эпосе ничего такого не было? |
На основе жизни секснарод.ру? Кого убъем?
| QUOTE (snovaya @ 07.01.2006 - время: 14:56) |
| Можно начать с классики интеллектуальных детективов. Э.А. По. "Убийство на улице Морг". Ф.М. Достоевский. "Братья Карамазовы". Г.К. Честертон. Цикл рассказов об отце Брауне. И. Ефремов. "Лезвие бритвы". |
Вооот - именно об этом я тоже говорила!
Умничка! Ну какое может быть сравнение с Брауном? Это как (ну с чем сравнить?) Исус Христос Суперзвезда Для своего времени. Его сейчас смотрят так, из любопытства. А раньше ведь откровение было!
| QUOTE (snovaya @ 07.01.2006 - время: 16:06) |
| На основе жизни секснарод.ру? Кого убъем? |
Ну вот, опять народ зверствует... Нет, что б такой сюжет придумать:
в кассе Гильдии Литераторов, в ночь под Рождество, таинственном образом 10 тыс. сэксо появилось и никто не признается, что переводил эти деньги... Куда приятней было бы расследовать!
| QUOTE (Format C @ 08.01.2006 - время: 02:04) |
| Нет, что б такой сюжет придумать: в кассе Гильдии Литераторов, в ночь под Рождество, таинственном образом 10 тыс. сэксо появилось и никто не признается, что переводил эти деньги... Куда приятней было бы расследовать! |
Конан Дойл уже есть.
Господа кто Хоумс, кто Ватсон, для женщин миссис Хатсон подойдет. Разбираем роли!
Идея хороша!
К автору темы: Надя, зая, ну что ты опять всех тематикой своей мучаешь? Ты же можешь простое что-нибудь сворганить! К Брауну прицепились... Ну строчит, кушать хочет. Так что давай! Кстати тебе привет от Озверевшего!
| QUOTE (Морошка @ 07.01.2006 - время: 17:00) |
| Пардон, просто не очень поняла Вашу мысль - как это после Брауна ? |
Можете забыть. Браун не является основой моего поста, а обычным примером (возможно и не однозначным) так что Вы можете считать, что ссылок на него небыло
. :
| QUOTE (snovaya @ 07.01.2006 - время: 14:56) |
| Можно начать с классики интеллектуальных детективов. Э.А. По. "Убийство на улице Морг". Ф.М. Достоевский. "Братья Карамазовы". Г.К. Честертон. Цикл рассказов об отце Брауне. И. Ефремов. "Лезвие бритвы". |
Действительно, классика это вечное! Но если раньше таких писателей было немного, и произведения в стиле детектив были единичными, то сейчас их действительно много. Вот я и подумала ведь это отдельный
от типичных детективов жанр.
| QUOTE (Format C @ 07.01.2006 - время: 15:19) |
| Кстати, господа Литераторы, давайте вместе подумаем и попробуем найти первое произведение в жанре детектива ("загадка с ключами к ответу на первых страницах" + литературный сюжет с поиском ответа)! В античном эпосе ничего такого не было? |
Первое... Как насчет "Кто сказал Мяу?".
| QUOTE (Стелла Арт @ 08.01.2006 - время: 16:28) |
| К автору темы: Надя, зая, ну что ты опять всех тематикой своей мучаешь? Ты же можешь простое что-нибудь сворганить! К Брауну прицепились... Ну строчит, кушать хочет. Так что давай! Кстати тебе привет от Озверевшего! |
Стелл, спасибо! Он уже сам на меня вышел.
И перестань так говорить о моих постах! Ты меня знаешь - испепелю взглядом и гневными речами.
