lusjen | ||||
Я думаю, раз почти у всех любимые произведения Ремарка одни и те же.. почему бы не начать обсуждение сюжетной линии, героев, вашего личного отношения к произведению.. или может оно вас чему-то научило? Вообще чем его произведения для вас являются? Есть ли какие-нибудь сравнения..или он исключителен в своем стиле? Что скажете... | ||||
Zombie_orc | ||||
Триумфальная Арка - форева!!!!!! После прочтения оной, я мечтаю попробовать Кальвадос)))) | ||||
salva93 | ||||
Лучшие вещи: "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск". Первое произведение просто потрясло в юности, потом пригодилось на службе. |
||||
Lileo | ||||
надо бы перечитать. А то общее впечатление восторга помню, но сюжеты и ерои почти стерлись из памяти. Все-таки все его герои очень похожи друг на друга. | ||||
Мириэль | ||||
Не пробуй! :)) Ничего хорошего |
||||
panzer25 | ||||
Люблю за простой язык, за цельные характеры. Прекрасно описывает боевые действия, состояние человека на войне. Отдельное спасибо за "потерянное поколение". На мой взгляд, многие вещи перекликаются с ситуацией в нашей стране в настоящее время. Самое любимое-"На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск", "Время жить и время умирать". "Три товарища", кстати, недавно смотрел в театре. Не очень понравилось, хотя попытку можно засчитать. Хаматова в роли Пат-просто отлично. | ||||
Lady Vamp | ||||
Я его просто обожаю, мой любимый писатель. Три товарища и Черный обелиск - любимые вещи, читала очень много-много раз. | ||||
SONIКА | ||||
а мне понравилось, правда Роберт не тот все-таки, не ощутила я его как по книге! А Чулпан очень хороша, только на Пат в ее исполнении взглянула все-таки по-новому ... а тема товарищей в спектакле раскрыли хорошо, я реле не разревелась, когда друг сказал, что деньги найдет и как он продавал Карлоса... ![]() а вообще, что более всего понравилось у Ремарка в "Трех товарищей", так это как из машины можно было сделать полноценного персонажа ...
идея хорошая, только вот, думаю, мало кто поддержать тему сможет, читали все, все любят, но согласитесь - все подробности начисто смываются в памяти. Я испытывала восторг после прочтения всех его книг (которые читала, там не все, к сожалению), но сюжетную линию запомнила только "Жизнь взаймы" и "Трех товарищей" и смутно "На западном фронте без перемен". А ту же "Триумфальную арку", которую считают одним из лучших его произведений - напрочь не помню. А чем еще люблю Ремарка - его можно сесть читать в любом возрасте. Всегда проникнешься ... |
||||
Chezare | ||||
Больше всего "Тени в раю" нравятся. Возможно по тому, что в жизни была ситуация чем-то напоминавшая написанное Ремарком. | ||||
-denn- | ||||
Наверное, за то, что видим в героях живых людей, причем зачастую близких по складу характера или по типу жизненной философии. И, примеряя на себя перипетии сюжета, начинаешь ощущать себя одним из действующих лиц. | ||||
F-MAN | ||||
И нетолько сама читала, но и другим советовала! за что тебе большое спасибо! просто, искренне, и без под***бок |
||||
Sorques | ||||
Не плохой писатель, но читать его нужно в переходном возрасте когда человек перестает читать Дюма, но еще не начал Борхеса, в возрасте 15-17 лет прочитал все что было издано. | ||||
megrez | ||||
Хороший писатель. Да и возраст читателя роли не играет, мы же не в школьную программу по литературе играем. На западном фронте - рекомендуется к прочтению мужскому полу допризывного и призывного возраста :) |
||||
Кайзер | ||||
За "Триумфальную арку" - читал и просто жил вместе с ними! | ||||
biomechanoid | ||||
Ценю реалистичность. | ||||
Джоллькин | ||||
Я вот не увидела ни одного отзыва о "Земля Обитаванная" Неужели не читали? А ежели читали, то остались без впечатлений? Столько фраз, столько эмоций и любви и боли - в одной книге, незаконченной книге... |
||||
megrez | ||||
Не дочитал, стало скучно. |
||||
agosten | ||||
Лично я читал только "На западном фронте без перемен". Потрясло. Надолго... | ||||
Джоллькин | ||||
Скучно тем, что так мало происшествий? Но ведь там так ярко чувствуется все и так легко вжиться в роль героя. Хм, хорошо показывает, что человек может все, если захочет. Я прочла на одном дыхании. |
||||
megrez | ||||
Да нет, дело не в отсутствии "экшна". В отличие от остальных прочитанных произведений Ремарка начало данного романа мне показалось именно тягомутиной. Может, это действительно атмосфера жизни беглецов из Европы, но читать это было откровенно скучно. |
||||
niki | ||||
Первым произведением Ремарка, которое я прочитала были - "Три товарища", закончив читать книгу я открыла ее на первой странице и прочитала еще раз...После "Жизнь взаймы"и "Возвращения" я плакала... Я перечитала все его произведения.. За что я его люблю... За манеру писать, за точные определения, за реальность, за их естественность... Непреукрашенная жизнь, в которой есть место боли, любви, дружбе... |
||||
lesovick | ||||
Я его практически всего прочитал (ну все его романы точно, но не все мелкие произведения). Это мой любимейший писатель из всех. Любимые произведения: "Три товарища", "Триумфальная арка", но другие тоже супер. Не любимые: 1) Ранние. "Приют грез" слишком уж сладкий. "Станция на горизонте" - роман про гонки (которые я не очень-то воспринимаю в ремарковском творчестве) и любовные интриги (в лучших традициях мыльной оперы). Ну, там ещё "Гэм", но я за него что-то не взялся, после вышеупомянутых ранних перлов. Побоялся разочарований. Но, если кто мне кратко опишет его сюжет и впечатления, послушаю с удовольствием! 2) Поздние. Ну, они всё же получше ранних, и всё-таки я не пойму зачем надо было создавать роман-двойник "Теней в раю" - "Землю обетованную". Эх, если бы старина Эрих успел бы его дописать и издать, может обьяснил бы. А может кто-то из вас знает? Ну, вобщем за эти 2 романа я бы Ремарку четвёрочку влепил, по сравнению с предыдущими работами. Ремарк заразил меня максимализмом суждений и осязаемым отвращением к войне. Язык его описаний лаконичен и ярок. И всё-таки он, как писатель, кажется, неидеален. Не буду аргументировать т.к. давно не читал, но на уровне ощущений такой осадок у меня присутствует. Видимо его мировоззрение как-то очень срезонировало с моим и я не смог отнестись к нему слишком критично. Странно, но я не перечитал ни одной его книги. И даже желания не возникало. А, нет, вру: перечитал "Три товарища" и "Искра жизни" по разику. Но и всё. Для автора, которого я считаю самым моим любимым, это странно. Других, порой, я перечитывал чаще. Так-что Ремарк - наверняка неидеален, просто я не хочу это признать! Это сообщение отредактировал lesovick - 31-05-2007 - 17:26 |
||||
lesovick | ||||
Что за "Две недели в Византии"??????????!!!!!!!! "Ночь в Лиссабоне" ещё ладно... Блин, я почти уверен, что это прикол ибо уже давно считаю, что знаю ВСЕ сколько-нибудь значительные произведения. Но если кто-нибудь выложит ЭТО я публично признаю, что я - лузер!!! Разве что это произведение из неизданных в России?.. |
||||
lesovick | ||||
Всё-таки не совсем это, наверно, правильно, ведь его турнули из Германии задолго до Второй Мировой, и почувствовать эту войну глазами людей сражавшижся на фашистском фронте он лично не смог ("Время жить...")... Но всёравно роман вполне живой и натуральный. Или ты имеешь ввиду глазами немцев-эммигрантов? Тогда другое дело! |
||||
lesovick | ||||
Выложил бы чё-нить! |
||||
lesovick | ||||
Люди! Я слышал, что многие романы экранизированы. Кроме "Западного фронта" мне ни о чём не известно. Может помочь сможите? Ссылочки какие-нить подкините? | ||||
Dsotm | ||||
Писатель безусловно замечательный. Но вот когда я прочитал 5-6 его книг и начал читать 7, то понял что по сути дела идеи и проблематика всех книг одна и таже - борьба с фашизмом. Т.е. если много читать этого писателя, то начинает надоедать. Мне больше всего нравится "Чёрный обелиск" и "Три товарища". | ||||
megrez | ||||
|
||||
megrez | ||||
Я помню, что он писал про войну и мир, про дружбу, про любовь. Плюс есть то, чего я не читал. Конкретно о борьбе с фашизмом все же не так много (вернее, я даже пытаюсь вспомнить - где бы это было). |
||||
lesovick | ||||
Наиболее "фашистский" роман, это, наверное "Искра жизни". Ну, ещё "Время жить..." можно назвать. Впрочем, его книги, конечно, главным образом не про фашизм. Просто Ремарк везде твёрдо проставляет вопрос о своём отношении к нему. Но, вобще-то, Dsotm в чём-то прав. Просто лично у меня сильный душевный резонанс с его идеями, и я готов читать, даже если они там черезчур часто и однообразно пропогандируются. Это сообщение отредактировал lesovick - 04-06-2007 - 13:57 |
||||
megrez | ||||
Как раз эти книги я не читал. |
||||
LinaKreiger | ||||
"На западном фронте- без перемен" и "тени в раю", то от чего осталисть самые яркие впечатления. | ||||
Love | ||||
Читала "Жизнь взаймы", "На западном фронте все без перемен" - понравилось, но сказать, что я люблю Ремарка, не могу - меня он грузит, если Солженицин дает повод подумать, то этот нагоняет тоску, фатализм. |
||||
Terra incognita | ||||
Джолькин, я прочла. Впечатлило. На уровне "Тиумфальной арки". Вот что не читала из всего здесь упомянутого, так это "Жзнь взаймы" ![]() |
||||
Kеni | ||||
Я прочитала практически все произведения Ремарка. Вообще люблю книги про войну, документальные и художественные. Ремарк рассказывает о войне с позиции эмоций, переживаний, внутренней борьбы в невыносимых условиях. Первая книга Ремарка, которую я прочитала, была "На западном фронте без перемен". |