Мне больше нравятся наши: Пелевин, Сорокин, Т.Толстая.
| QUOTE (Shmidt15 @ 31.08.2006 - время: 23:35) |
| Понимаешь, на юношу набрасываться как-то неинтересно. А Коэльо, например, нахватал кучу худож. идей у моего любимого Гессе. М.Б. он меня этим вдвойне раздражает. Но я уважаю чужое мнение.  |
У Гессе??? Вот так не ожидал. Я читал кое-что из него, но связи между ними двумя как-то не... мне даже и в голову такое не взбрело. Если можно, попобробнее пожалуйста. В чём, собсно, заключается плагиат?
Взята идея "контролируемого сумасшествия" как жиненной нормы. Извините за высокопарность.
На мой взгляд, Коэльо-сплошной плагиат всей мировой классики, подающий постулаты классической лит-ры в примитивнейшей форме, да ёще во вступлении всем "разжёвывает" о чём идёт речь.
По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность".
| QUOTE (Shmidt15 @ 06.09.2006 - время: 11:29) |
| По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность". |
Да, книги Марининой и Донцовой претендуют, пожалуй, на то, чтобы ими подтираться. В случае, если не хватило туалетной бумаги!
| QUOTE (Shmidt15 @ 06.09.2006 - время: 11:29) |
| "Вероника решает умереть"-"Степной волк" . Взята идея "контролируемого сумасшествия" как жиненной нормы. Извините за высокопарность. На мой взгляд, Коэльо-сплошной плагиат всей мировой классики, подающий постулаты классической лит-ры в примитивнейшей форме, да ёще во вступлении всем "разжёвывает" о чём идёт речь. По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность". |
Маринина и Донцова сравниваются с Коэльо??
Абсолютная нелепость! Тоже самое, что сравнивать попсу с классикой!
Для чтения книг, подобных Коэльо надо иметь природную вдумчивость!
Это не только развлечение, но и труд в стремлении понять смысл книги!
Донцова и Маринина пишут книги для легкого чтения, детективчики там...
Почитать на досуге, расслабиться и только!
Но сранивать...кощунственно!
Это сообщение отредактировал Svet'kiss - 06-09-2006 - 19:17
Какая вдумчивость, какой смысл, если он весь этот примитив ещё и объясняет в предисловии!
Что могу сказать? Больше читать этого автора на буду.
В начале было интересно, но иногда проскальзывало ощущение, что держат тебя за идиота. Ну, думаю, может так задумано, так надо, к концу все прояснится. Ага! Щаз! Дочитал и просто в осадок выпал. К чему это все? Весь этот длинный жизненный путь, эти достижения. Научиться разговаривать с ветром, с солнцем, обрести невероятное могущество, получить многие знания... ради чего? Ради какого-то сундука с бижутерией???
Рассмешил до слёз!
| QUOTE (GuitarA @ 06.09.2004 - время: 18:03) |
| Конечно,у него всё просто и не ново.Но ведь и наша жизнь -стара как мир.В том-то ,наверно,и фишка,что он смог наши мысли облечь в простые,понятные слова.В этом -его заслуга,как я считаю. |
Полностью с тобой согласна
Совсем не нужно воспринимать Пауло Коэльо как писателя серьезной худ. литературы. Здорово, что он пишет так просто о таких "мудрых и уже избитых идеях". По крайней мере подростку, который только начинает задумываться и открывать для себя эти самые "избитые идеи" и который пока не может понять книги Баха и Кастанеды и мн. др. серьезных авторов, книги Пауло Коэльо помогут познать "мудрые и избитые идеи", без всяких там заумов.
А к серьезной литературе человек рано или поздно приходит, а если не приходит, то значит он в ней не особо то нуждался
Так вся проблема и заключается в том, что это подаётся как серьёзная литература.
Поэтому я и сказал, что донцовы, маринины, устиновы... в каком-то плане гораздо лучше.
2. А Буратино, на мой взгляд, гораздо более глубокое произведение, чем все произведения коэльо.
) впереди
)С "Вероникой .." вообще отдельная история, она попала мне как раз в весьма пакостный момент моей жизни!
Что сказать - помогло ! Вылечило ! Заставило опять верить и улыбаться !
Массовое увлечение сим психофреником объясняется легко - скука. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама перечитала все популярные книги и поняла, что литература опустошилась.
И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью. Гадила акварелью. Размазывала пастелью. В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии...
Не пудрствуя мозги лукаво, скажу - ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь...
Адиос лапидос.
| QUOTE (водосточная @ 01.10.2006 - время: 21:56) |
| Коала Поела - вот самое распространенное прозвище тихого помешанного автора "11 минут" и "Алхимик". Массовое увлечение сим психофреником объясняется легко - скука. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама перечитала все популярные книги и поняла, что литература опустошилась. И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью. Гадила акварелью. Размазывала пастелью. В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии... Не пудрствуя мозги лукаво, скажу - ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь... Адиос лапидос. |
Коэльо - это безумие?!
Это дешёвая попса. Если хотите настоящее безумие, прочтите "Улисс" Джойса.
| QUOTE (Svet'kiss @ 06.09.2006 - время: 19:16) | ||
Маринина и Донцова сравниваются с Коэльо?? Абсолютная нелепость! Тоже самое, что сравнивать попсу с классикой! Для чтения книг, подобных Коэльо надо иметь природную вдумчивость! Это не только развлечение, но и труд в стремлении понять смысл книги! Донцова и Маринина пишут книги для легкого чтения, детективчики там... Почитать на досуге, расслабиться и только! Но сранивать...кощунственно! |
Какая классика не смешите!!! Соглачен со Shmidt15 попса это :) причем замаскированная под философию..... бред, Лучше уж Чайку Баха почитать, многие идеи вообще у Баха содраны, и вообще пишет прописные истины.... типа внемлите.... Но вообще прочитать стоит хотябы его, чтобы вспомнить эти истины, в нашей однообразной жизни, но возводить эту попсу в ранг МЕГА ИСТИНЫ..... увольте.
Кстати в точки зрения литературы, в его книгах тоже ничего хорошего нет....
Читала только: Алхимик, 11 минут, Вероника решает умереть.
Вот Алхимика я никогда не забуду.... это надож всю книгу идти по пустыне. Абсолютный трезвенник мигом побежит в разливную за угол - снимать стресс после такой книжки.
Жаль только что прочла не в свои лет 15
| QUOTE (АНгорскаЯ @ 03.10.2006 - время: 21:13) |
| Не пылаю осыбой любовью к этому писателю.... По-моему, чистА субъективному мнению, слишком много отступления от основного текста. Читала только: Алхимик, 11 минут, Вероника решает умереть. Вот Алхимика я никогда не забуду.... это надож всю книгу идти по пустыне. Абсолютный трезвенник мигом побежит в разливную за угол - снимать стресс после такой книжки. |
Это не писатель, а бизнес-конъюктурщик.
Давайте так его и называть.
но "Заира" второй месяц не могу осилить. нудно...вижу не одинока...
----------------------------
Воистину, деревьев жалко!
люди не понимающие или считающие книгу де.ьмом - англичане. люди полюбившие книгу - пастухи. он все предсказал однако ) хотя возможно что люди совсем ненавидящие книгу, это пастухи потерявшие своих овец и не получившие ничего в замен. вся книга это одна большая метафора )
некоторые вот говорят что это какие то наставления, философия, эзотерика, но это совсем не так, хотя со стороны и может показатся.
зы. эту книгу умом не поймешь.
Это сообщение отредактировал buck da babylon - 19-03-2007 - 18:46