1 - 5
2 - 3
3 - 3
4 - 5
5 - 3
6 - 3
7 - 3
8 - 3
9 - 3
№2 - 4
№3 - 4
№4 - 5
№5 - 3
№6 - 3
№7 - 3
№8 - 4
№9 - 4
| QUOTE (Tata Fox @ 01.11.2006 - время: 16:12) |
| Мы же писали для удовольствия[/SIZE], не все ли равно, какие оценки и кто занял первое место. Развлеклись на славу! |
Насчет удовольствия - не факт.
Я удовольствие получаю, когда 25 раз подправлю собственный текст, включая сюжет, а не когда оправляю его в черновике (за три дня только один раз удалось посидеть над текстом нормально).
Вот посидеть еще раз над задуманными вещами - это удовольствие. Обязательно положу законченные варианты в своем дневнике.
Это сообщение отредактировал Format C - 02-11-2006 - 06:49
№2 - 0
№3 - 0
№4 - 3
№5 - 0
№6 - 4 здравый сарказЬм
№7 - 2 занудство загасило изрядную долю иронии
№8 - 5 лига выдающихся джентельменов...только Пуаро, Жеглова и Шарапова забыли
№9 - 4
детектив на стих ложится коряво
разве что Нострадамусу удалось терцинами всех заворожить
| QUOTE |
| Голос Шпанской Мухи не учитывался. Так что на ее можно не ссылаться |
Тогда прощу проститить.
Меняю все нули на двойки.
Двойки ставили.
Мне действительно поперек горла идея свести всё к банальному фарсу с великими сыщиками.
| QUOTE |
№ 1 - 3 № 2 - 2 № 3 - 2 № 4 - 5 № 5 - 3 № 6 - 3 № 7 - 2 № 8 - 2 № 9 - 2 |
Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 09:48
| QUOTE (Дама @ 01.11.2006 - время: 23:48) |
| Все произведения сравнивала со своими и оценивала относительно их. К своим творениям отношусь крайне критически. На пять могу оценить только самого Шекспира. На четыре переводы Щепкиной-Куперник, по которым я знаю "Ромео и Джульетту" по сравнению с этим свои произведения оцениваю на твердую два. всё что было( с моей точки зрения) моего уровня, поставила два. всё что было ( с моей точки зрения) ниже моего уровня поставила кол. вчера единственное произведение мне понравилось больше моего. Ему я поставила три. |
Дама, а вам очень было жалко, что себя нельзя оценить на минус десять?
Тогда всем конкурентам можно было бы поставить по минус двадцать и даже не сомневаться, кому достанется первый приз. Остальные-то к вам-то с другой шкалой подходили.
PS Вот интересно, сколько бы Вы Щепкиной-Куперник поставили, если бы её за один вечер заствили финал переписать. Не заню у кого как, а у меня вообще на второе и ттретье задание часа по полтора-два было. После сумасшедшего рабочего дня.
| QUOTE (Format C @ 02.11.2006 - время: 00:04) | ||
я считаю, что идет игра и каждый понимает правила этой игры по разному. благо, правила дают широкие возможности для маневра |
Формат, не утруждайтесь. Дама прекрасно владеет четырьмя действиями и, думаю, вполне осознавала математический эффект от выставления единиц-двоек всем конкурентам.
У нас в задании вообще не было оценки самого Вильяма, ни в чьем переводе. Так что сравнивать с ним, по меньшей мере несерьезно. Это все равно, как если бы нам предложили написать концовку к «Капиталу», а мы бы оценивали ее в сравнении с самим Карлом, кто лучше написал. Да и зачем? Зачем, к примеру, Шекспиру писать фантастическую концовку к заведомо трагическому лирическому произведению, ломая всю фабулу?
Нам выложили 11, 10, 9 творений /как в *негритятах*/. Вот и оценивать надо, по-моему, среди 11,10,9 творений. Какое понравилось больше среди них . И только среди них. И оценки давать высокие. Что я сама и делала, несмотря на то, что после объяснений поняла, что делаю это себе во вред.
P.S. Всем спасибо за конкурс, за ваше творчество, за ваш талант. Многое было написано просто здОрово!
Еще P.S. Tata Fox, плюс поставить за стихи про мои слезы пока не могу, два дня пройти должно...
Это сообщение отредактировал МУСЕЧКА - 02-11-2006 - 10:22
| QUOTE |
| Дама, а вам очень было жалко, что себя нельзя оценить на минус десять? |
Два вполне объективная оценка. Даже тем моим произведениям, которые понравились ВАМ.
| QUOTE |
| А мне нравятся переводы только Пастернака. Ни Щепкиной-Куперник, ни Е.Савич, ни А. Шаракшанэ, ни Лозинского. |
У нас есть собрание сочинений Шекспира(там РиД в переводе Щепкиной-Куперник), его я и читала в детстве. А детские воспоминания самые яркие. Потом уже никто не идет в сравнение.
ЗЫ Ребята, вам что надо признание? 100 сексо? участие? скандал?
я могу 100 сексо обеспечить. ОХО вам надо? для полного удовлетворения своих предположений в моей подлой тактике?
ОХО мне всё крестики-нолики простить не может
2-2
3-4
4-2
5-4
6-4
7-4
8-3
9-2
| QUOTE |
| А мне нравятся переводы только Пастернака. Ни Щепкиной-Куперник, ни Е.Савич, ни А. Шаракшанэ, ни Лозинского. |
Я Пастернака тоже люблю. Но его превод именно "Р. и Дж." слабее прочих. С "Гамлетом" не сравнить. Личное мнение, разумеется.
| QUOTE |
| Два вполне объективная оценка. Даже тем моим произведениям, которые понравились ВАМ. |
У меня для Дамы и Шекспира разная объективность.
А вы и вправду решили, что я вас от Шекспира не отличу?
| QUOTE |
| ЗЫ Ребята, вам что надо признание? 100 сексо? участие? скандал? я могу 100 сексо обеспечить. ОХО вам надо? для полного удовлетворения своих предположений в моей подлой тактике? |
А сколько вам надо, чтобы разоблачить лицемерние нехороших авторов, которые (подумать только!) в конкурсе с корыстными интересами участвуют?
По части скандалов вы пока не очень. Смелее надо, настойчивее. Не бойтесь на себя инициативу брвть. Цель близка!
PS Мне нужен орден Золотого Пера. Не продадите?
Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 13:22
Эх, если бы дело было только в 100 сексо… Дама, с Вашей тонкой душевной организацией, Вы же всерьез не думаете, что дело только в них? Не разочаровывайте меня…
| QUOTE (OXO @ 02.11.2006 - время: 12:04) |
| PS Мне нужен орден Золотого Пера. Не продадите? |
А-ааааааа.... элементраная зависть.
То, что не верит ОХО не жаль, не обидно, а смешно.
ЗЫ на Творчестве я как-то всем поставила по пять баллов. А в меня тоже начали бросать чепчики. Мол не может этого быть,чтобы понравилось всё. Вы уж, граждане, решите что вам надо: объективная критика или лесть.
расставить всех участников по местам. мест столько же сколько и участников.
| QUOTE (Дама @ 02.11.2006 - время: 12:08) | ||
А-ааааааа.... элементраная зависть. |
Как же вы сразу не догадались? Такая проницательная - и на тебе.
Так продадите? Зачем он вам, вы же себе больше двойки всё равно не поставите.
Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 14:13
Давайте так. Если тот рассказ, которому я во втором туре поставила три, окажется ваш, и так получится, что я выиграю этот конкурс(естественно путем своих злобных махинаций), то я попрошу организаторов отдать вам золотое перо.
ЗЫ и обязательно с припиской - от Дамы.
Это сообщение отредактировал Дама - 02-11-2006 - 13:33
| QUOTE (МУСЕЧКА @ 01.11.2006 - время: 22:14) |
| В смятеньи полном, с раной в сердце, Я голосую всем назло. Уймитесь недруги, а други, Кои казались мне вчера, Пусть радуются, их взяла…© |
Не делай выводов поспешных,
Врагов нечаянных прости,
И не ищи друзей безгрешных
Где благородство не в чести. ©
ЗЫ от Дамы? нет?
| QUOTE (Дама @ 02.11.2006 - время: 13:34) |
| Самое главное в этом деле - собственными комплексами заразить наибольшее количество людей. |
Советы бывалых?
| QUOTE (Дама @ 02.11.2006 - время: 13:34) |
| ЗЫ от Дамы? нет? |
Нет, не доставлю я вам такого удовольствия.
| QUOTE (Дама @ 02.11.2006 - время: 12:11) |
| Мусечка, мне очень жаль, что именно ВЫ мне не верите. То, что не верит ОХО не жаль, не обидно, а смешно. |
Дама, а вы себе верите?
Действительно смешно.
медитируйте.
| QUOTE (МУСЕЧКА @ 02.11.2006 - время: 16:13) |
| Подскажите, а где первый наш тур? Который с юмором. Найти не могу, а хотелось бы после подведения итогов и раскрытия авторства, перечитать некоторые творения. |
В этой же теме. Соединили, видимо, в одну.
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4289885
Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 17:58
| QUOTE (Дама @ 02.11.2006 - время: 16:11) |
| ОХО, повторяйте:"крестики-нолики... крестики-нолики..." медитируйте. |
Теперь понятно.
"Единчка-двоечка, единичка-двоечка" - это вы так медитировали?
Ну тогда - простите великодушно. Я ж думала, что это оценки.
Это сообщение отредактировал OXO - 02-11-2006 - 18:07
Тут, скорее, не желание выиграть любой ценой, а желание выставить себя вперед других.
Типа -
вот я такой рассякой, спокойный как танк, делаю все по правилам, а они чегой-то все возмущаются.
А "зрители", старожилы форума, тока и ждут такого представления!
Типа - не первый раз проходим.
| QUOTE (Format C @ 02.11.2006 - время: 17:43) |
| а еще мне кажется, такие скандальчики - неотъемлемая составная часть нашей ауры. Тут, скорее, не желание выиграть любой ценой, а желание выставить себя вперед других. Типа - вот я такой рассякой, спокойный как танк, делаю все по правилам, а они чегой-то все возмущаются. А "зрители", старожилы форума, тока и ждут такого представления! Типа - не первый раз проходим. |
Ну вот вы и это поняли.
Кое-кому наверное совсем смешно стало.
| QUOTE (snovaya @ 02.11.2006 - время: 18:41) |
| Шо, шкандаль? Значить, игра удалась... |
Да то-то и оно, что
не очень пока получается.Устали все, что ли...
№1- 38 баллов
№2- 23 балла
№3- 31 балл
№4- 37 баллов
№5- 36 баллов
№6- 22 балла
№7- 32 балла
№8- 27 баллов
№9- 25 баллов
| QUOTE (Format C @ 02.11.2006 - время: 17:43) |
| Типа - не первый раз проходим. |
Да. К киту всегда рыбы-прилипалы прилипают....
