великая литература |
||
Всего голосов: 0 |
Бетельгейзе | ||||||
To Leglover
Зря Вы так. Сервантес, на мой взгляд, является одним из первых "буддистов" в европейской литературе. Вывел образ человека, которого невозможно задеть или обидеть, который добр ко всему миру. Здорово! ![]() |
||||||
Фрик | ||||||
Насколько я понял, Leglover тонко поиронизировал над современным поколением (хотя, может и ошибаюсь)... ![]() Народ, вы что... ![]() |
||||||
Джелу | ||||||
Что такое "большая литература"? Это же, конечно, не те книги, что читаются миллионами в метро. Это те книги, что будут читать после смерти автора еще лет, эдак, сто. так может у нас просто повысился уровень жизни, и авторы не спешат отходить в бесмертие? А те, кто у спел умереть раньше так достали всех еще с классной скамьи, что ничего хорошего от этого точно не будет. Меня лично еще со школы бросает в дрожь при упоминаниии Пушкина, Лермонтова, Толстого и прочих. За то я Гумилева для себя открыл и многих других. И это я сделал сам и для себя. Может, придет время я и за Сервантеса возьмусь. И еще. Литература всегда была развдечением избранных. Я имею ввиду настоящую литературу. И вегда любое искусство будет наполнено знаками и символами, которые не понятны другим. |
||||||
LegLover | ||||||
Да, уж если на этом форуме ирония не в почете, непонятно, где можно иронизировать. ![]() Роммель, говоря о миллионах, никак не мог иметь ввиду бестселлеры, и все это прекрасно понимают. Речь шла о литературе, ценной для миллионов (т.е. для каждого), и Бетельгейзе использовала термин "вечные ценности". В том, что они есть, никто не сомневается, но возникает вопрос: как их воспринять. Я вот проиллюстрировал "внеконтекстное" восприятие Серватеса, а Бетельгейзе похоже за него даже обиделась... ![]() Причина ясна (блин - безблагодатность. © В.Е.) в отсутствие контекста более, чем на юродивого он не тянет. Обобщить это восприятие до "современной инкарнации Христа" можно, только обладая соответствующим понятийным аппаратом. Чиновники этот вопрос решают простейшим способом: с помощью учебной программы, а Фрику это не нравится. Что же делать, ограничиться литературой для избранных? ![]() |
||||||
fon Rommel | ||||||
Во всем соглашусь с уважаемым LegLoveroм. К сожалению, при обсуждении серьезных и интересных тем, многие авторы не берут на себя труд прочитать, хотя бы, заглавный топик (не говоря уже о предыдущих постах), действуя по принципу "лишь бы сказать". Это приводит к размыванию предмета обсуждения и, в итоге, к переходу обсуждения к предметам, не относящимся к теме вообще. То же самое, увы, касается и иронии... Что же до самого термина "большая литература", то, в моем понимании, это вовсе не книги типа, скажем, "Поднятой целины", первый тираж которой, если не ошибаюсь, составлял 12 000 000 экземпляров. Большая литература - это книги, оказывающие влияние на мировоззрение человека, для чего, кстати, вовсе не обязательно, во всем, соглашаться с автором... Кстати, основу школьной программы, по крайней мере раньше, составляли произведения русских классиков, писавших на темы универсальных общечеловеческих ценностей. И наверное, большевики знали, что делали, когда "вдалбливали" эти понятия, сформулированные в годы проклятого царизма вовсе не пролетариатом (!), в головы молодежи, а не заменяли их новоделами. Сейчас, кстати, этой долбежки в школе и нет. Что имеем? Посмотрите вокруг... |
||||||
Фрик | ||||||
Каким словом Фрик выдал, что ему не нравится подобная популяризация "великого и элитарного"? ![]()
Можно и так... это идеальные условия для однобокого развития личности...)))
Всё это есть, поверьте, но одно дело вдалбливать знания в пустую голову, и совсем другое - в голову, забитую всякими глупостями...))) З.Ы. А можете мне объяснить разницу между "бестселлерами большой литературы" и "литературой, ценной для миллионов"? |
||||||
Джелу | ||||||
Никогда "большая" литература не будет читаема миллионами. Да, о ней будут знать, будут знать кое-какие цитаты. Но ничего больше. И никакой долбежкой ничего добиться нельзя! Если мне было интересно прочитать "Войну и мир", то я прочитал, а остальные однклассники ограничились кратким изложением. Были такие брошюрки для учеников. А как продавались Пушкин с Толстым, так они и будут пользоваться спросом. Просто неприлично не иметь их в доме. Но вряд ли их будут очень часто читать. Я надеюсь, что мы не последнее поколение, которое прочитала их по зову души, а не по указке. И я еще раз повторяю! НИКАКОЙ ДОЛБЕЖКОЙ НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДОБИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ! |
||||||
Бетельгейзе | ||||||
Да-да. Никому не дам обижать Сервантеса. Даже внеконтекстно. ![]() Мне эта дискуссия насчет умирания большой литературы напоминает разговоры о конце света. Будет-не будет, а если будет, то когда, и что теперь всем делать. А люди все живут и живут, несмотря на прогнозы различных предсказателей... И вообще, не понимаю я, чего вы так боитесь за большую литературу, если есть такие читатели, как тут на форуме? Среди них наверняка и писатели есть. И возможно, даже парочка "больших". ![]() |
||||||
fon Rommel | ||||||
Так ведь, уважаемая Альфа Ориона, разговоры о конце света привлекали людей на протяжении всей истории человечества... А обсуждаемая "большая"литература - как витязь на распутье, только, уже, без коня... | ||||||
LegLover | ||||||
ну прости, не так понял. жалуются многие, что после школьной программы не могут классиков читать. ![]() насчет бестселлеров все прозрачно. Обычные бестселлеры - это коммерческий принцип: любовь, кровь и как финал: бантик на интересном месте. Ценность такой литературы сомнительна. |
||||||
Птенчик | ||||||
кстати, вопрос возник: в школе через пару десятков лет будут изучать то же самое, что и сейчас, или в программу смогут войти такие "мэтры", как лукьяненко и прочие нонешние бестселлеры? (между прочим, кое-где я встречала лема (!) и бредбери в стандартной школьной программе - тогда это было новшеством, но каким!) | ||||||
avtor | ||||||
Я извиняюсь...краешком имею отношение к литературному цеху. Самым краешком. Вот вам пара цитат из уст ведущего редактора одного из крупнейших книжных издательств России: 1."...Что-о?! Герой книги - рефлексирующий интеллигент?? Запомните, батенька, НАШ герой рефлексирует только по одному поводу - хватит ли патронов в магазине!!" 2."...Наш читатель - это пьяный слесарь, что едет домой в метро с бутылкой пива, после работы. Он должен открыть книгу с любого места, и читать! И не фиг мне тут для вундеркиндов стараться..." Упреждая возможные неверные выводы уважаемых форумчан, хочу присоединиться к тем, кто считает, что Большую литературу не повалить. Никогда. Это не тиражная лит-ра. Это квинтессенция совести человечества. Верно: Мышкин, Жан Вальжан, Дон Кихот... Просто для того, чтобы сказать людям нечто важное, современному литератору приходится заплатить своеобразную "барщину", несколько лет работать на потребу плебса. Это печально, но не смертельно. |
||||||
Птенчик | ||||||
но зазорно. я думаю, пушкин повесился бы, если его непристойные стишочки были бы более популярны, чем онегин. кстати, раньше почему-то больше чтили писателей при жизни... сейчас это почему-то стало почти повседневным явлением. ну, писатель, ну, да... а почему? потому что толпы пЕсателей дискредитировали это звание... вот это действительно печально. |
||||||
Изяка | ||||||
У Пушкина есть целый сборник
и он свободно продается...это тоже искусство, просто он не известен массам...а вот Евгений Онегин известен и пародия на него тоже...поэтому читают их, а не тот сборник...
|
||||||
Фрик | ||||||
Не согласен... ну и пусть брошюрки... а лучше бы вообще не читали? И при упоминании Наташи Ростовой делали круглые глаза, мол, эта та самая... из анекдотов про Ржевского... И потом... Если бы не "долбёжка", то я бы никогда не взялся читать "Тихий Дон"... ну, просто никогда бы... а тут заставили... а как начал, так втянулся... или вот моя подруга... сам факт, что в "Войне и мире" 4-е тома, приводил её в ужас... а вот заставили и... запоем прочитала... даже самой понравилось, а так бы в жизни она, в лучшем случае, к тридцати годам прочитала...
Вспомнилась басня Михалкова... точно не процитирую, но... "...а как до верхних [книг] достаёте? Очень просто - пылесосом!" ![]()
Получается, что под определение "обычных бестселлеров" попадают и Гюго и Мопассан... вот "Собор парижской Богоматери"... и любовь и кровь... если так посмотреть, то - типичный ширпотреб, однако... ![]() |
||||||
Джелу | ||||||
Кажется, все. Все высказались, все свои позиции обосновали. Повторять снова не хочется. Поэтому скажу следующее. вопрос: Умирает ли "большая" литература? Мой ответ: Нет. Она не умирает. Отмирает только то, что оказалось нежизнеспособным в данный момент. Литература пережила свой страшный период, теперь у нее есть шанс расцвести вновь. С новыми книгами новых авторов, которые были воспитаны на классиках нашего детства. |
||||||
pchelka | ||||||
литература неумерла она притаилась на время | ||||||
snovaya | ||||||
Спасибо за подсказку. Владимир Высоцкий ПЕСНЯ О ЗЕМЛЕ Кто сказал: «Всё сгорело дотла, больше в землю не бросите семя...», кто сказал, что Земля умерла? Нет, она затаилась на время... Материнства не взять у Земли, не отнять, как не вычерпать моря. Кто поверил, что Землю сожгли? Нет, она почернела от горя. Как разрезы, траншеи легли, и воронки - как раны зияют. Обнажённые нервы Земли неземное страдание знают. Она вынесет всё, переждёт, не записывай Землю в калеки. Кто сказал, что Земля не поёт, что она замолчала навеки? Нет! Звенит она, стоны глуша, изо всех своих ран, из отдушин, ведь Земля - это наша душа, сапогами не вытоптать душу. Кто сказал, что Земля умерла? Нет, она затаилась на время... Мне кажется, что это по теме... |
||||||
Бетельгейзе | ||||||
А я думаю, не повесился бы. Мне кажется, Пушкин вообще к своему творчеству относился с легкой долей иронии. Это по "Онегину" очень даже видно. Вряд ли он считал , что его Энциклопедия русской жизни должна восприниматься безо всякой критики, словно сочинения Ленина в СССР. И непристойные стихи ведь тоже могут быть гениальными. У настоящего гения все прекрасно, ИМХО ![]() |
||||||
LegLover | ||||||
Простите, анекдот вспомнился в тему. Заранее прошу прощения за возможную пошлость. Поручику Ржевскому рассказали стишочек: "Адам Еву прижал к древу, Древо трещит, Ева пищит". Поручик восхитился изящному слогу и на следующем балу решил блеснуть. Приблизился к группе дам и стал рассказывать: "Ээ, в общем, решил Адам трахнуть Еву. Прижал он ее к дереву, а дерево качается... Эээ... и Ева визжит... Но в стихах это звучало так очаровательно!" ©Пт |
||||||
крыска | ||||||
Не стоит забывать о том, что, говоря о большой литературе, мы говорим о той литературе, которая еще сто лет была массовой. Что сто лет назад, те термины и определения, которыми она оперировала, были понятны большинству читателей того времени. "Князь Мышкин - юродивый". А разве это не так? Возразить может тот, кто не знаком с историей и ценностями той же православной культуры. "Большая" литература всегда будет понятно только определенной, культурной, интеллектуальной группе людей. И - новое время, новые книги. Ту же Толстую, Улицкую будут читать и через десять, двадцать лет только потому, что они дали новый толчок развития, основали новую ветвь литературы, так называемую "женскую прозу". Но читать будут далеко, далеко не все... А понимать - еще меньше. ![]() |
||||||
крыска | ||||||
Исключительно из любопытства: кто из форумчан читал "Онегина"? С комменатриями Лоцмана? ![]() Кто помнит чувство Наташи Ростовой перед первым балом? И знает, что это волнение было замешено на страхе смерти? Это вопрос к знатокам литературы... ![]() |
||||||
Бетельгейзе | ||||||
Если это вопрос к знатокам, то задан он, по-видимому, с большой долей иронии. Честно говоря, про Наташу Ростову и страх смерти я как-то подзабыла... ![]() |
||||||
Багги_Ra | ||||||
Господа, вы позволите слегка повернуть русло вашей беседы в сторону наглядности? Чтобы доказать, или опровергнуть то или иное мнение, достаточно указать конкретные примеры, сравнить признанных корифеев различного жанра с современными авторами, скажем, конца ХХ - начала XXI в.в. Например: уровню Еврипида соответствует..... Шекспиру .... Бальзаку .... тому же Дюма .... Булгакову .... Моэму или Стейнбеку .... Вы с легкостью заполните пробелы конкретными именами наших современников? Я, признаюсь, нет. Кажется, на сегодняшний день большая литература ближе к смерти, чем к жизни :( |
||||||
Птенчик | ||||||
Легги, ты меня сегодня достал своим Кандагаром. Раньше подобная солдатская прямота в тебе не просматривалась. Я тебе точно репу понижу. ![]() Я все же не понимаю, в чем кто-то видит "живость" большой литературы? В том, что несколько специализированных идательств клепают подарочные издания, которые никто никогда не читает, а ставят на полку для красоты? В том, что ограниченное число интеллектуалов знакомы с шедеврами на языке оригинала? В лучшем случае - это анабиоз, но уж никак не полноценное существование. ![]() ©LL |
||||||
LegLover | ||||||
Прелесть моя! Милая Птенчик! Что же тебе не нравится - пыль тяжело стирать с большого количества книг? Или чтение на языке оригинала утомило тебя? зачем же так грубо с солдатами и большой литературой? что-то я тебя не узнаю... ![]() ©Пт |
||||||
snovaya | ||||||
Упомянутые авторы не сразу стали классиками: время расставило все по местам. Так будет и с современниками. Пусть из 1000 - 1...5, но останутся. |
||||||
Джелу | ||||||
К сожалению, наши современники еще живы. А мертвыми пройти в классики легче. Не зря же говорят с восторгом: "Живой классик"! Кстати, сейчас все шлепают в подарочных упаковках. И классику, и детективы, и даже порнуху. Был бы спрос. И наконец-то надо принять, что всегда были люди думающие и читающие и всегда были , простите, быдло. И если какой-то "большой дядя" считает, и не без оснований, что выгодней кормить быдло, оно все схавает, не думая, да еще добавки попросит, то это не значит, что все другие должны посыпать голову пеплом, причитать и готовить совковые лопаты для засыпания тушки "большой" литературы. Еште вкусную и здоровую пищу, никого не слушайте, не верьте рекламе и только тогда Вам не придется плакать над своей литературой. |
||||||
Бетельгейзе | ||||||
Хи-хи. Крыска малость опечаталась: комментарии ЛоТмана, конечно, а не ЛоЦмана. А то всю ночь думала, чего-то не то вроде.. | ||||||
Птенчик | ||||||
уважаемый джелу ратует за смерть современников? тогда согнать их всех, для спасения большой литературы, в одно место, и облить керосином!!! ![]()
и уберите оттуда донцову! не дай бог, зашибете! ее в бункер!
видимо восторгаются, что после всех экзекуций выжил - и после костра, и после бункера с донцовой.... ![]() кстати, о ком же это так сейчас говорят? |
||||||
LegLover | ||||||
Очень, между прочим, нетривиальная мысль у господина СноваЯ прозвучала. Полежит. полежит некоторое время Сорокин (к примеру) в запасниках, а затем, по мере дальнейшего развития русского языка, займет место Пушкина. Потому как потомки оценят глубину и образность сорокинского языка, и будут говорить исключительно на нем. Или интеллектуальный потенциал Донцовой, скрытый от нас, будет осознан нашими потомками, как откровение... |
||||||
Джелу | ||||||
Единственные детективы, которые я читал вышли из под пера Артура Конан-Дойля. Это для того, чтобы меня не заклевали. А теперь начнем... Я не хочу выступать в роли адвоката дьявола, но ирония в словах многих участников кажется не такой смешной если вспомнить хотя бы то, что Гоголь был никто иной как автор, так называеиых, "крещенских рассказов". В то время это был такой же третируемый жанр как сейчас детективы. И он так же лез из всех щелей. Вот Вы будете смеяться, когда Ваш внук придет и скажет: "Дедушка/бабушка, а ты Донцову, наверное, живой видел(а)? Расскажешь у нас в школе"?
Вот только этого не надо. Хотя, представляете учебники по литературе: "Керосиновое братство - классики конца ХХ - начала ХХI". Трагическте судьбы. Как их будут раскупать. А на мой взгляд, чтобы спасти литературу нужна просто хорошая реклама. Спросите у какой-нибудь девочки про "Идиота". Это ж просто мачо какой-то по ее словам выходит. А вот. "У нее за окном война. У нее слишком много мужчин. Она слишком добра и это не останется безнаказанным. Любовь и ненависть, жизнь и смерть. Война и Мир." Или. "Это имя прогремело на весь мир. Это имя стало нарицательным. Она готова платить за любовь, но хватит ли у нее на это сил? Секс и любовь. Измена и верность. Анна Каренина." Кстати, кто помнт по какому маршруту следовал поезд. Надеюсь, что никто не станет справшивать "какой?". |
||||||
Фрик | ||||||
Навеяло... "Внимание! Вышел новый бестселлер... Удивительная история... Таинственная находка крупной суммы денег... грандиозный банкет по этому поводу... Появление на банкете ужасного убийцы-маньяка! Да, да... убийцы-маньяка... Покупайте... Предательство друзей и появление неизвестного героя, финальный бой добра со злом и торжество добра... в ожесточённой схватке герой побеждает убийцу и зверски отрубает ему голову... Освобождение пленницы и свадьба! Покупайте новую удивительную книгу..." А теперь догадайтесь о какой книге идёт речь? ![]() |
||||||
snovaya | ||||||
"...денюжку нашла". Очень крупная сумма. ![]() |
||||||
Всегда готов | ||||||
А ты видел фото на обложке книги? Там "денюжка" по отношению к нашедшей её "даме", очень большая ![]() |