| QUOTE (LizaLove @ 26.05.2006 - время: 11:29) |
| Прочитала Код да Винчи. Не плохо написано видно, что писал человек разбирающийся в этом вопросе. А как вы относитесь к этому. Поддерживайте ли церковь или сомневаетесь в том, что она говорит. |
Вопрос;-В каком вопросе разбирается Автор "Кода Да Винчи"?
Это сообщение отредактировал Эйнастия - 26-05-2006 - 11:53
| QUOTE (доцент3 @ 26.05.2006 - время: 11:47) |
| кинь плиз ссылочку на книгу, хочу прочитать. фильм видел, но говорят что фильм хуже книги, вот и охота сравнить |
Книгу я брала у знакомого (обыкновенную, бумажную)
http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/..._kod_da_vinchi/
Насчёт книги, то я поддерживаю автора, что было гонение на женщин, я об этом читала в разных других источниках и я за равноправие, которого нет до сих пор. И естественно церковь не просто так резанирует по поводу этой книги, т.к. в любой религии после того как умирает учитель и его ученики, которые его знали, остаётся обрядовость, а духовное к сожалению постепенно улетучивается. И к сожалению, для достижения цели как в политике так и в религии используются все средства.
В этой книге нет ничего. В ней нет ничего нового, так как вся идея была украдена. Все что он приводит в качестве доказательств - фальсификация.
Сколько заплатили церковным элитам,
чтобы они посредственной книжке ТАКУЮ PR-акцию закатили?... 
обращаю внимание:по тому же принципу создавались народные сказки-дабы рассказать слушателям о главном,священном в форме интерсного,захватывающего повествования.
З.Ы.Книга сама по себе является шифровкой,кодом дохристианских верований,и постороена по принципу:тот кто готов увидеть-увидит,а кто не готов-прочет весьма средний детектив.двойное дно,господа,и ничего более)
естественно все это сугубо ИМХО.
страшную дьявольскую ересь . Имхо книжка не то чтобы плохая, просто шумиха вокруг нее неоправдана.
На фильм даже время тратить не буду...
Читать рецензию
о том сколько надумано автором под увеселительные сушености и о том сколько у него яростоной "любви" к Ватикану... говорить не буду.
вцелом оценивая манеру изложения- легко читается. когда неважно что именно ты читаешь.
как-то так.
А я только хотела. А как насчет других его романов??
О чем они и интересные ли вообще?? Нужно мнение знающих людей.
| QUOTE (BOLXB @ 25.07.2006 - время: 22:50) |
| Ну а что Вы хотели??? Ведь это прежде всего художественное произведение, а не документальное и публистическое... |
только воспринимают его именно как документальное и историческое повествование, т.е. банально верят написанному. А верующие воспринимают исключительно, как вредоносную ересь. Тема уж больно щекотливая затрагивается для худ. произведения, писал бы лучше о масонах, те не обидятся)).
Так, все-таки, стоит прочесть???? Не смотря на весь негативизм?
Понимаю, конечно, что надо свое отдельное мнение составить...но...
| QUOTE ($ve2$'k@ @ 26.07.2006 - время: 12:10) |
| Вот мне и твердят, что, мол, надумано слишком сильно. Так, все-таки, стоит прочесть???? Не смотря на весь негативизм? Понимаю, конечно, что надо свое отдельное мнение составить...но... |
Что значит надуманно????? Эт Вам не документалистика... Книга художественная... читайте...
А то я в растерянности.
Сама с подобным сталкивалась. Нахвалит мне человек книгу, я её читаю ... и ни каких эмоций. И наоборот. Книгу раскритикуют, я опять же на свой риск берусь читать ...и о чудо мне она нравиться до умопомрачения.
Куда вернее составить собственное впечатление от книги)) Так что сами прочитаете и нам расскажите как она вам))))
Мне книга в общем понравилась хотя не шедевр и классикой не станет:) Выше верно заметили - это обычный детектив. А-то что вокруг столько шумихи, так выж понимаете - люди просто денежки зарабатывают, кушать-то всем хочеться))
Ещё читалу у Брауна "Точка обмана" . Ни чем не лучше и не хуже "Кода". Очень много общего. Общее развитие сюжета, такой же неожиданный злодей и счастливый финал с любовью.
Общий пляс только один - читается очень легко.
Это сообщение отредактировал Тихий омут - 29-07-2006 - 15:39
Кстати, по культуре как-то была передача, в которой на многочисленных (около 20 не меньше) примерах произведений исскуства доказывалось, что одним из трех волхвов, принесших дары Христу, была женщина.
А насчет того, что Брауна отлучили от церкви, что он несет ересь... Мне всегда христианская вера, впрочем, как и практически любая другая, была по большому счету по фигу. так что этим я не заморачиваюсь.
Очень удивил Джелу, который, как видно из поста оправдывает и почти восхваляет костры святой инквизиции. Для меня это сродни восхищению палачами гестапоили начальниками концлагерей.
| QUOTE (Lileo @ 29.07.2006 - время: 21:26) |
| ну я после кода да винчи даже на картину тайная вечеря взглянула - действительно, похоже, женщина сидит). |
Я тоже не удержалась - на картину взглянула)) И на "Мадонна в гроте" тоже) В этом слова Брауна верны на 100 %, всё совпадает. Но это ведь не его открытия. Он просто собрал всё в кучу и создал бестселлер, за что ему честь и хвала.
| QUOTE (Lileo @ 29.07.2006 - время: 21:26) |
| ну я после кода да винчи даже на картину тайная вечеря взглянула - действительно, похоже, женщина сидит). |
Да бросьте вы. Женщина? Обычный себе апостол Иоанн. Ну, немного женственный. Просто молодой он, бороды нет, да волосы длинные. Лежит у меня книга "Леонардо. Шедевры графики". Так вот там довольно много этюдов к "Тайной вечере". И я вам скажу, посмотрев на них, можно не только Иоанна, но и апостолов Филиппа с Иаковом женщинами посчитать. Да только нужно это исключительно тем, кто факты под свою теорию подгоняет.
2 Тихий омут
| QUOTE |
| Я тоже не удержалась - на картину взглянула)) И на "Мадонна в гроте" тоже) В этом слова Брауна верны на 100 %, всё совпадает. |
А что он про "Мадонну в гроте" пишет, если не секрет?
"Заказ на написание «Мадонны в гроте» Леонардо да Винчи получил от Братства непорочного зачатия; им нужна была роспись центральной части алтаря в церкви Сан Франческо в Милане. Монахини дали Леонардо все необходимые размеры, а также примерный сюжет: на картине должны были быть изображены Дева Мария, младенец Иоанн Креститель, ангел и младенец Иисус. Сколь ни покажется странным, но на картине художника вопреки привычным канонам именно младенец Иоанн благословлял Иисуса... а Иисус полностью ему подчинялся! Мало того, Мария держала одну руку высоко поднятой над головой младенца Иоанна, и жест этот выглядел угрожающим. Пальцы походили на когти орла, готовые впиться в чью то невидимую голову. И наконец, там присутствовал еще один пугающий образ: находившийся прямо под хищно согнутыми пальцами Марии Уриель словно намеревался ребром ладони отсечь эту невидимую голову, попавшую в когти Девы Марии.
Студенты Лэнгдона всегда с удивлением узнавали, что позже да Винчи все таки ублажил Братство непорочного зачатия, написав второй, «смягченный» вариант той же картины, «Мадонны в гроте», где все изображалось в более ортодоксальной манере. Второй вариант находился теперь в Лондонской национальной галерее и носил другое название – «Мадонна в скалах». "
Это сообщение отредактировал Тихий омут - 30-07-2006 - 03:35
Дэн Браун «Код Да Винчи»
Книжка эта – вольный пересказ «Маятника Фуко» Умберто Эко. Сюжет тот же: все средневековые тайные общества (тамплиеры, розенкрейцеры, масоны) – суть одна компания. Несмотря на гонения, они до сих пор существуют, и неплохо проводят время в 20 веке, приезжая на свои мистерии на дорогих немецких машинах. У Брауна лишь добавлена романтическая линия: вместо Христа распяли другого верующего мужика, а Христос женился на Марии Магдалине, они нарожали детишек, и их потомки до сих пор тусуются во Франции. Документы об этом браке, семейный архив г-на и г-жи Христос (несколько сундуков) – это и есть Священный Грааль, который веками ищет человечество, но не находит, потому что масоны прячут хорошо. Римская Католическая Церковь, как монополист на христианство, конечно, хотела бы эти документы уничтожить, и посылает киллеров в рясах. Американский профессор и плейбой Робби Лэнгдон случайно узнаёт всю эту интригу и вместе с дальней правнучкой Христа всю книгу убегает по красивому Парижу от агентов РКЦ.
Книжка эта хуже, чем Эко. Эко более информативен. Несмотря на лавры апостола постомодернизма, он описывает реальность. Он придерживается европейской истории. Он описывает суровые мужские религиозные игры с огнём и мечом. У него тамплиеры не наводняют свои доктрины абракадабрами только для того, чтобы оправдать оргии, которые они замаскировывают под Мистерии, как у Брауна. А сюжет с потомством Христа – вообще беллетристика, нацеленная чисто на домохозяйку. Браун создал чтиво, где в шейкере смешаны Христос, масоны, блудливый Да Винчи, LAND ROVER VOGUE ™, и чисто католическая спекуляция фрейдистским образом Мадонны, который может удовлетворять и этические, и чувственные запросы знойных итальянских верующих. Его языческая идея о том, что самые мудрые поклоняются Эросу, самые тайные Таинства – оргии, а вершина религиозного чувства – поклонение чьей-то жопе, интересна как деструктор христианства, но это не философия. Это пубертат. Похвалим Брауна за левые взгляды, подтачивающие Систему, но по-азиатски целомудренно выберем образ Духа как умного мужика, Христа и рыцаря-идеалиста. Эта книга – ещё одна попытка неправильно трактовать основной религиозный символизм – творящий союз материи и духа; увы, но между Космическим Творением и милым каждому либералу промискуитетом – пропасть. Эко честнее и последовательнее: базаровщина/францисканщина Вильгельма Баскервильского на пути духовных исканий гораздо совершеннее, чем эротические галлюцинации героев «Кода».
Браун идёт по накатанной дороге: он опошляет (делает интересным) то, что не в силах переварить мозги европейских плебеев. Может быть, Да Винчи был тот ещё кобель, может, и у Христа с Магдалиной были шуры-муры, свадьба и апостольская пьянка, но если в результате все честные христиане друг друга перетрахают, Царства Божьего не наступит, Дэн Браун. Надо придумывать какие-то иные пути.
Кроме того, у Брауна бедный язык, который ещё более ухудшил переводчик. Много фактических ошибок, которые не исправили почему-то глупые американские редакторы, и смешных аллюзий. «Код Да Винчи» - модный детектив типа Акунина, открывающий тайны метафизики пассажирам метро.
В. Пшеничников
Во многом с ним согласен. Кстати, не ленитесь - читайте Эко "Маятник Фуко", книга толстая, но удовольствие от чтения непередаваемое.
Для любителей "по-интересней" - Роберт Антон Уилсон - один из моих любимых писателей. Прочтите "Маски Иллюминатов" - Дэн Браун ОТДЫХАЕТ.
| QUOTE (CBL @ 12.03.2005 - время: 22:50) |
| Очень хочу узнать мнение знающих людей об этой гениальной книге.... |
Вы сами ее назвали "гениальной". Мне она таковой не показалась. Неплохой детектив, легко читается. ИМХО, на классику явно не тянет.
| QUOTE (Фрик @ 18.03.2005 - время: 21:07) |
| Bembidion Ах, как я согласен с твоим другом... Книжонка эта, если так можно выразиться, всего лишь серый камушек, завёрнутый в яркую конфетную обёртку... смотреть (ака читать, следить за полётом фантазии автора, чувствовать язык и стиль) несомненно приятно, но вот есть категорически воспрещается... можно зубы сломать... Как сказала одна моя подруга: "Книга написана в модном ныне жанре интеллектуального детектива. Пожалуй, после слова «модный» больше писать ничего и не стоит..." И действительно, на юные умы, подобная "литература" может оказать крайне губительное воздействие... И Бог с ней с Америкой... как бы и у нас не начали вестись за этой книжонкой... Прискорбно... прискорбно... Напоследок, высказывание богослова Альбера Молера (опять же, напомненное мне моей подругой, критикующей эту книгу): “Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории”. |
Брауну можно позавидовать.
Если бы хоть одна научно-популярная книга об искусстве имела такую же популярность, так живо описывала исторические события, культурный ландшафт, как в Коде, Ангелах и Демонах и т.д.
Жанр "литературного путеводителя", пусть и сказочно мифического, популярен. Господа, литераторы, пора задуматься. публика готова к восприятию сложных тем.
Первыми к упрощению, драматизации истории, литературных сюжетов пришли школьные учителя. Только у них нет времени писать что-то другое, нежели конспекты уроков.
В этом отношении и экранизация Булгакова, его М+М, своевременна и красочна.
