Когда дни начинают пылиться и краски блекнуть, я беру Грина. Я раскрываю его на любой странице. Так весной протирают окна в доме. Все становится светлым, ярким, все снова таинственно волнует, как в детстве.
Грин безупречно владел волшебством повествования, он подарил литературе потрясающие метафоры, завораживающие читателя, которые буквально погружают при чтении в его романтический мир:
«Была полная ночь; за бортом во сне черной воды дремали звезды и огни мачтовых фонарей. Теплый, как щека, воздух пахнул морем. Грей, подняв голову, прищурился на золотой уголь звезды; мгновенно, через умопомрачительность миль, проникла в его зрачки огненная игла далекой планеты».
Мир книг Грина для меня неразрывно связан с Детством. До сих пор, они для меня остаются чем-то очень светлым и чистым, потому что ничто так как литература не формирует наше мировоззрение. Для меня Грин светлый и солнечный романтик. Прежде всего потому, что он искренне верил в то, что у каждого настоящего человека теплится внутри романтический огонёк.
«Алые паруса» для меня символ прекрасной мечты, которая обязательно исполнится, если в нее страстно верить. Да, именно мечты, а не любви. И главная истина этого произведения в том, чтобы делать чудеса своими руками.
Если душа человека хочет чуда – сделай для него это чудо. Другая душа будет у тебя, и другая у него ©
Людям необходима вера в сказку, она не дает успокоиться, позволяет оставаться живыми. Именно мечтатели крутят эту землю и способны творить настоящие чудеса. Не даром словосочетание «алые паруса» стало синонимом «верить в свою мечту».
Как вы относитесь к этой книге, и миру Грина в целом сейчас, спустя годы, став взрослыми людьми…?
Это сообщение отредактировал Рыжа - 23-05-2010 - 18:35
| QUOTE (Рыжа @ 19.05.2010 - время: 15:02) |
| Как вы относитесь к этой книге, и миру Грина в целом сейчас, спустя годы, став взрослыми людьми…? |
Отношение наверное разное в зависимости от пола, так как произведение понятно и близко может быть только девушкам.
Я его не читал, только фильм смотрел ? поэтому возможно я ошибаюсь и фильм не отражает произведения.
P.S.Экранизация другого произведения Грина "Серый автомобиль", фильм "Господин Оформитель" произвела совершенно другое впечатление...
Что именно понятно и близко только девушкам?
Дух романтики морей?
Волшебный метафоричный и богатый язык?
Бухты Зурбагана и красивые корабли?
Или ты всё-таки о разрушающей идее "принца на алых парусах", ставшей уже нарицательной?
Так я еще раз подчеркиваю: книга не об этом.
К тому же, я убеждена, что найдется ряд дам, которые кинут камень в сторону этого произведения, блеснув цинизмом свысока. Ничто не может нравится ВСЕМ. Есть же мальчики, которых не трогали в детстве мушкетеры и индейцы, почему не может быть девочек, которым безразлична вся эта воздушность и возвышенность?
| QUOTE (Рыжа @ 19.05.2010 - время: 15:02) |
| «Алые паруса» для меня символ прекрасной мечты, которая обязательно исполнится, если в нее страстно верить. Да, именно мечты, а не любви. И главная истина этого произведения в том, чтобы делать чудеса своими руками. Если душа человека хочет чуда – сделай для него это чудо. Другая душа будет у тебя, и другая у него © |
Увы, но ничего подобного. Это сказал не Грин, а сценаристы Юровский и Нагорный. Грин был не так лаконичен.
Давайте заглянем в оригинал:
| QUOTE |
| Он сжато передал моряку то, о чем мы хорошо знаем, закончив объяснение так: -- Вы видите, как тесно сплетены здесь судьба, воля и свойство характеров; я прихожу к той, которая ждет и может ждать только меня, я же не хочу никого другого, кроме нее, может быть именно потому, что благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное -- получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения -- чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя. Когда начальник тюрьмы сам выпустит заключенного, когда миллиардер подарит писцу виллу, опереточную певицу и сейф, а жокей хоть раз попридержит лошадь ради другого коня, которому не везет, -- тогда все поймут, как это приятно, как невыразимо чудесно. Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье, прощение, и -- вовремя сказанное, нужное слово. Владеть этим -- значит владеть всем. Что до меня, то наше начало -- мое и Ассоль -- останется нам навсегда в алом отблеске парусов, созданных глубиной сердца, знающего, что такое любовь. |
Начальник тюрьмы, миллиардер (и пятак двумя строчками выше), певичка в подарок в упаковке виллы и сейфа (опять деньги!), приземленный сиюминутный и бытовой жокей на фоне алых парусов вне времени - поэтому я не люблю читать этот фрагмент.
| QUOTE (sawenka @ 19.05.2010 - время: 18:16) |
| Увы, но ничего подобного. Это сказал не Грин, а сценаристы Юровский и Нагорный. Грин был не так лаконичен. |
Не претендую на ТОЧНОСТЬ цитаты. Писала ее на память. А это всё, что вы увидели из моего поста? Ну, бывает и так, конечно. Спасибо за напоминание первоисточника.
Каждый видит то, что хочет. Во истину.
| QUOTE (Рыжа @ 19.05.2010 - время: 20:49) | ||
Не претендую на ТОЧНОСТЬ цитаты. Писала ее на память. А это всё, что вы увидели из моего поста? Ну, бывает и так, конечно. Спасибо за напоминание первоисточника. Каждый видит то, что хочет. Во истину. |
А это все, что ВЫ увидели из моего?
Я имел в виду, что романтичный Лановой с чудесными словами про душу - это не совсем тот Грин, который был в книге.
Глядишь, пойму.
Я о том, что у волшебника (без иронии) Грина не все красиво. "Паруса" (книгу) я люблю. Идею (сугубо саму идею) про новую душу - тоже. Но вот этот фрагмент (словарное воплощение идеи) - нет. И пересказ ее своими словами в фильме - на мой взгляд - лучше, чем в книге.
Объяснил?
| QUOTE (Рыжа @ 19.05.2010 - время: 16:39) |
| При чем здесь девушки? Что именно понятно и близко только девушкам? Дух романтики морей? Волшебный метафоричный и богатый язык? Бухты Зурбагана и красивые корабли? Или ты всё-таки о разрушающей идее "принца на алых парусах", ставшей уже нарицательной? Так я еще раз подчеркиваю: книга не об этом. К тому же, я убеждена, что найдется ряд дам, которые кинут камень в сторону этого произведения, блеснув цинизмом свысока. Ничто не может нравится ВСЕМ. Есть же мальчики, которых не трогали в детстве мушкетеры и индейцы, почему не может быть девочек, которым безразлична вся эта воздушность и возвышенность? |
Я о книге судить не могу, только о фильме "по мотивам"...
Грин - романтик, который придал новую веху в это направление литературы. У него все поэтично, а сквозь все его произведения ( Алые паруса, Золотая цеть, Бегущаяя по волнам, Блистающий мир и др.) пронизыается одна главная мысль - ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ!!!!
| QUOTE (sawenka @ 19.05.2010 - время: 22:36) |
| Я о том, что у волшебника (без иронии) Грина не все красиво. |
Извольте.
"ресницы спали на щеке, в тени нежного, выпуклого виска, полузакрытого темной прядью."
"Счастье сидело в ней пушистым котенком."
"...корабль, вздымающийся на гребень морского вала. Струи пены стекали по его склону. Он был изображен в последнем моменте взлета. Корабль шел прямо на зрителя. Высоко поднявшийся бугшприт заслонял основание мачт. Гребень вала, распластанный корабельным килем, напоминал крылья гигантской птицы. Пена неслась в воздух. Паруса, туманно видимые из-за бакборта и выше бугшприта, полные неистовой силы шторма, валились всей громадой назад, чтобы, перейдя вал, выпрямиться, а затем, склоняясь над бездной, мчать судно к новым лавинам. Разорванные облака низко трепетали над океаном. Тусклый свет обреченно боролся с надвигающейся тьмой ночи."
"Однажды утром в морской дали под солнцем сверкнет алый парус. Сияющая громада алых парусов белого корабля двинется, рассекая волны, прямо к тебе. Тихо будет плыть этот чудесный корабль, без криков и выстрелов; на берегу много соберется народу, удивляясь и ахая: и ты будешь стоять там. Корабль подойдет величественно к самому берегу под звуки прекрасной музыки; нарядная, в коврах, в золоте и цветах, поплывет от него быстрая лодка."
"Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье, прощение, и — вовремя сказанное, нужное слово. Владеть этим — значит владеть всем."
"Был белый утренний час; в огромном лесу стоял тонкий пар, полный странных видений. Неизвестный охотник, только что покинувший свой костёр, двигался вдоль реки; сквозь деревья сиял просвет её воздушных пустот, но прилежный охотник не подходил к ним, рассматривая свежий след медведя, направляющийся к горам.
Внезапный звук пронёсся среди деревьев с неожиданностью тревожной погони; это запел кларнет. Музыкант, выйдя на палубу, сыграл отрывок мелодии, полной печального, протяжного повторения. Звук дрожал, как голос, скрывающий горе; усилился, улыбнулся грустным переливом и оборвался. Далёкое эхо смутно напевало ту же мелодию.
Охотник, отметив след сломанной веткой, пробрался к воде. Туман ещё не рассеялся; в нём гасли очертания огромного корабля, медленно повертывающегося к устью реки. Его свёрнутые паруса ожили, свисая фестонами, расправляясь и покрывая мачты бессильными щитами огромных складок; слышались голоса и шаги. Береговой ветер, пробуя дуть, лениво теребил паруса; наконец, тепло солнца произвело нужный эффект; воздушный напор усилился, рассеял туман и вылился по реям в лёгкие алые формы, полные роз. Розовые тени скользили по белизне мачт и снастей, всё было белым, кроме раскинутых, плавно двинутых парусов цвета глубокой радости."©
И это лишь незначительная часть. То, что хорошо всем известно.
Существует какая-то невероятная благодарность всем писателям, которые смогли создать такие произведения, которые каждый раз тебе напомнят "Жизнь прекрасна!"
У меня до сих пор хранится литературный дневник, который нас заставляла вести учительница по литературе (спасибо ей за это огромное), где у меня оставлена запись про книгу Грина. Перечитываю с любовью и ностальгией. Не было эмоций чище и искреннее, чем тогда, наверное.
Это книга о сбывающихся мечтах. И они сбываются - это факт.
И я до сих пор, когда вижу настоящие алые паруса на кораблях, замираю. Это значит, что таких же мечтателей много.
Хостинг фотографий
А судить о книге по фильму никогда нельзя.
| QUOTE (Рыжа @ 20.05.2010 - время: 11:29) | ||
Извольте. ... И это лишь незначительная часть. То, что хорошо всем известно. |
Вы в чем меня пытаетесь убедить?
Что я не люблю Грина? Так люблю.
Что я не могу оценить его изящные описания? Так это не Вам решать.
Ну спотыкаюсь я каждый раз на этой певичке и миллиардере с сейфом. Вот все единым текстом читается, а на этом месте как будто кочка какая-то. Вы за это меня ругать будете?
| QUOTE (Рыжа @ 21.05.2010 - время: 13:28) |
| upd: Вообще... Странно-бурная реакция для ведущего раздела. |
Да нет...
Я просто сказал, что мне у Грина не все фрагменты нравятся. Фрагменты, а не все творчество.
Я вообще хочу его собрание сочинений купить - да вот не найти никак пока что.
Извините, если чем обидел.
Ведущий его осуждает, конечно. Он бы себе такого не позволил.
| QUOTE (sawenka @ 21.05.2010 - время: 14:23) |
| upd: Вообще... с Вами беседовал не ведущий раздела, а читатель. Ведущий его осуждает, конечно. Он бы себе такого не позволил. |
Одно другого не исключает отнюдь.
А собрание сочинений сейчас можно купить чьё угодно. Было бы желание.
| QUOTE (Рыжа @ 21.05.2010 - время: 14:27) | ||
Одно другого не исключает отнюдь. А собрание сочинений сейчас можно купить чьё угодно. Было бы желание. |
Было бы в наличии.
| QUOTE (Рыжа @ 21.05.2010 - время: 14:35) |
| Ищите, и обрящите. На ОЗОНЕ есть, абсолютно точно. Да и не только там. Во всех крупных книжных магазинах так же представлен. Не искали просто. |
Правильно. Просто не искали.
Искали сложно.
В "Старой книге" заказал - жду.
Народ, не троньте Грина и мечту, не лезьте с грязными лапами!
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-05-2010 - 20:48
| QUOTE (Trahalsik @ 20.05.2010 - время: 07:47) |
| Считаю. что по фильму нельзя судить о произведении!!! Грин - романтик, который придал новую веху в это направление литературы. У него все поэтично, а сквозь все его произведения ( Алые паруса, Золотая цеть, Бегущаяя по волнам, Блистающий мир и др.) пронизыается одна главная мысль - ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ!!!! |
Согласен.
А гриновское человеколюбие особое, через неторопливую прозу прорывается поэзия...
"Алые паруса" я люблю воспринимать как очень душевное и духовное творение, специально не вдумываюсь в сюжетные повороты и некоторые описания, меня завораживает стиль повествования и бунинское "лёгкое дыхание" произведения. Тяжело читать и критические статьи по этому произведению; мне легче воспринять "Алые паруса" не только по-своему, но ещё и бессловесно прочувствовать, а не критически разбирать идею, тему, сюжет и героев повести...
| QUOTE (Рыжа @ 21.05.2010 - время: 14:35) |
| Ищите, и обрящите. На ОЗОНЕ есть, абсолютно точно. Да и не только там. |
Скажу честно, никогда не пытался читать Грина в электронном варианте. Непреодолимое предубеждение какое-то, что стекло монитора разрушит всю эту грустную феерию... Больше всего нравится его читать в старых изданиях с ломкими пожелтевшими страницами... Впрочем, это моё личное, так что прямого отношения к теме не имеет...
Как и не имеет к теме отношения то, что продуктовый магазин "Зурбаган" (в Симеизе) или многочисленные кафе "Алые паруса" тоже... переступать порог почему-то не очень хочется, хотя и гастроном неплохой и кафешки, наверное, тоже...
А "Алые паруса"... Книга... не подберу слова... звенящая, но... наивная до невозможности. После двадцати лет читать в первый раз противопоказано, либо в пятнадцать, либо совсем не читать... Вот "Бегущая по волнам" с её властью несбывшегося и "я тороплюсь, я бегу" - вроде бы и почти та же тема, но намного ближе мне сейчас. А образ Ассоль вызывает только тоску о прошедшем детстве и... как это ни странно... желание взять автомат и стрелять от бедра в жителей Каперны, собравшихся на набережной подразнить "сумасшедшую"...
| QUOTE (corwinnt @ 23.05.2010 - время: 01:23) |
| Скажу честно, никогда не пытался читать Грина в электронном варианте. Непреодолимое предубеждение какое-то, что стекло монитора разрушит всю эту грустную феерию... Больше всего нравится его читать в старых изданиях с ломкими пожелтевшими страницами... Впрочем, это моё личное, так что прямого отношения к теме не имеет... |
Я вообще не читаю электронные книги. Не воспринимаю абсолютно. Книга должна быть книгой. Это ритуал и таинство. Уход от реальности. А такого романтика, как Грина читать в электронном виде вообще, на мой взгляд, невозможно.
Абсолютно согласна, что книга эта сугубо-возрастная. Ею надо переболеть как корью - в детстве. Потом она просто не воспримется должным образом. Слишком силён налет скептицизма и цинизма. Но то, что книжку это прочесть надо - я убеждена.
| QUOTE (Рыжа @ 23.05.2010 - время: 18:34) |
| Абсолютно согласна, что книга эта сугубо-возрастная. Ею надо переболеть как корью - в детстве. Потом она просто не воспримется должным образом. Слишком силён налет скептицизма и цинизма. Но то, что книжку это прочесть надо - я убеждена. |
А вот с этим согласен.
Пресловутый фрагмент (см. выше) в детстве проскочил незамеченным. Не то в детстве видно.
| QUOTE (Рыжа @ 23.05.2010 - время: 18:34) |
| Я вообще не читаю электронные книги. Не воспринимаю абсолютно. Книга должна быть книгой. Это ритуал и таинство. |
Самое смешное, что у молодёжи это не так выражено. Знаю человека, прочитавшего Грина с экрана мобильника. Да, он многое потерял, но лучше уж так, чем совсем не читать. Он по крайней мере знает, что "Алые паруса", "Бегущая по волнам", "Солярис" и "Мастер и Маргарита" - это в первую очередь книги, а не фильмы
И что "Дни Турбиных" это на самом деле "Белая гвардия", а "Чародеи" - ошмётки от "Понедельника"...| QUOTE (Рыжа @ 23.05.2010 - время: 18:34) |
| Абсолютно согласна, что книга эта сугубо-возрастная. Ею надо переболеть как корью - в детстве. Потом она просто не воспримется должным образом. Слишком силён налет скептицизма и цинизма. |
Я читал где-то классе в десятом. Одновременно с "Бегущей" и "Золотой цепью". Помню, что "Бегущую" тогда от диалога до диалога читал "по диагонали" - казалось скучным и слишком выспренним. А теперь её герои намного ближе, чем Ассоль и Грэй. Потому что... они просто менее "полупрозрачные", говоря языком "понедельника". В детстве оттенки жизни кажутся оттенками серого, сливаясь в одну сплошную серость. Чёткие штрихи гравюры намного ближе и понятнее. Это с возрастом приходит понимание того же Желязны, у которого вообще нет положительных и отрицательных персонажей...
| QUOTE (Рыжа @ 23.05.2010 - время: 18:34) |
| Но то, что книжку это прочесть надо - я убеждена. |
Тут согласен. Из литературы того периода, мне кажется, не читать Грина, автобиографические вещи Паустовского и Булгакова... ну и ещё, пожалуй, "Аэлиту" - очень сильно обделить себя.
| QUOTE (corwinnt @ 25.05.2010 - время: 10:10) |
| Самое смешное, что у молодёжи это не так выражено. Знаю человека, прочитавшего Грина с экрана мобильника. Да, он многое потерял, но лучше уж так, чем совсем не читать. Он по крайней мере знает, что "Алые паруса", "Бегущая по волнам", "Солярис" и "Мастер и Маргарита" - это в первую очередь книги, а не фильмы И что "Дни Турбиных" это на самом деле "Белая гвардия", а "Чародеи" - ошмётки от "Понедельника"... |
Согласна! Если вопрос стоит о знакомстве с произведением в принципе, то уж тогда лучше хоть на мобильном, нежели чем вообще никак. Хотя, всё вышеперечисленное, надо именно ЧИТАТЬ. Там волшебство именно в слоге. Ну, как минимум в слоге. В случае с "Понедельником" - это просто другое произведение.
| QUOTE |
| Я читал где-то классе в десятом. Одновременно с "Бегущей" и "Золотой цепью". Помню, что "Бегущую" тогда от диалога до диалога читал "по диагонали" - казалось скучным и слишком выспренним. |
Ух ты... Возраст уже достаточный... И как пошли "паруса" и "цепь", осмелюсь спросить? Я читала в очень нежном возрасте, не знаю даже как бы это легло после 16-ти...
То, что "Бегущая" была не очень интересна, легко верю. Все же несколько более земной произведение, если можно так выразиться.
| QUOTE |
| Тут согласен. Из литературы того периода, мне кажется, не читать Грина, автобиографические вещи Паустовского и Булгакова... ну и ещё, пожалуй, "Аэлиту" - очень сильно обделить себя. |
Полностью согласна! Это формирует вкус, хорошую речь и заставляет думать.
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 11:21) |
| Ух ты... Возраст уже достаточный... И как пошли "паруса" и "цепь", осмелюсь спросить? Я читала в очень нежном возрасте, не знаю даже как бы это легло после 16-ти... |
Кстати, "Блистающий мир" я прочёл намного раньше, а эти вещи просто не попадались под руку, наверное. "Паруса" пошли как раз достаточно нормально, только желание стрелять от бедра по сытым мещанам Каперны уже тогда было. "Цепь" тогда никакого впечатления не произвела. Может быть потому, что пиратские сокровища больше ассоциировались со Стивенсоном и Хаггардом, поэтому подсознательно ждал немного другой линии развития.
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 11:21) |
| То, что "Бегущая" была не очень интересна, легко верю. Все же несколько более земной произведение, если можно так выразиться. |
Не согласен. Как раз "Паруса" в принципе могли бы быть былью. В этой феерии вполне реалистичный сюжет. Один из выводов, который должен сделать читатель - чудеса творят люди. Простые люди вроде сказочника или Грэя, который, как мне кажется, всё же использовал идею на счёт контрабанды ткани
А в "Бегущей" мистики побольше. И выбор между Фрези и Дейзи далеко не так прост, если вспомнить о длинном пассаже о власти несбывшегося в самом начале книги... Просто это действительно "более взрослая" книга.
Да, раз уж затронули тему экранизаций, то Терехова в главной роли у меня вызывает двойственные чувства. С одной стороны - вроде как лучше не найдёшь, а с другой... чего-то не хватает, немного не так я себе это представлял...
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 11:21) |
| Полностью согласна! Это формирует вкус, хорошую речь и заставляет думать. |
Хммм... Под автобиографическими вещами Булгакова я в первую очередь имел в виду "Морфий". Не знаю, стоит ли это читать в нежном возрасте... Да и у Паустовского поэзию в разборке на дрова одесских дач видишь не сразу...
| QUOTE (corwinnt @ 25.05.2010 - время: 14:26) |
| Хммм... Под автобиографическими вещами Булгакова я в первую очередь имел в виду "Морфий". Не знаю, стоит ли это читать в нежном возрасте... Да и у Паустовского поэзию в разборке на дрова одесских дач видишь не сразу... |
Всё это пошло у меня более чем удачно. Я искренне считаю Булгакова и Паустовского эталоном русского языка.
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 14:46) |
| Я искренне считаю Булгакова и Паустовского эталоном русского языка. |
Тут дело не столько в языке, сколько в сюжетах и "бытовых подробностях". После "Записок юного врача" желание поступать в медицинский отрезает напрочь...
Вот странно всё же... Любое творчество в чём-то автобиографично. Пусть не буквальное использование собственной жизни, но без отражения в книгах собственного прошлого и настоящего не обойтись. Почему же более благополучные Булгаков и Паустовский опускались до "мерзостей жизни", а у Грина, которого судьба всеми силами толкала на книги, наполненные мрачной безысходностью, получалось писать о карнавалах в Зурбагане и зарастающем травами Лиссе? А личные реалии прорвались только в нескольких рассказах... Но в то, что эти чистые и человечные книги - бегство от реальности, верится ещё меньше.
Небольшой оффтопик. Несмотря на то, что Севастополь был прообразом Зурбагана, а не Лисса, мне в нём больше нравятся именно зарастающие травами улочки...
Пардон за качество, снимку уже семнадцать лет...
| QUOTE (corwinnt @ 25.05.2010 - время: 15:42) |
| Вот странно всё же... Любое творчество в чём-то автобиографично. Пусть не буквальное использование собственной жизни, но без отражения в книгах собственного прошлого и настоящего не обойтись. Почему же более благополучные Булгаков и Паустовский опускались до "мерзостей жизни", а у Грина, которого судьба всеми силами толкала на книги, наполненные мрачной безысходностью, получалось писать о карнавалах в Зурбагане и зарастающем травами Лиссе? |
Что же здесь странного? Фантазия работает в том направлении, которого нет в реальной жизни.
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 16:28) |
| Фантазия работает в том направлении, которого нет в реальной жизни. |
Боюсь уйти в глубокий оффтопик, но как любитель фантастики хочу сказать, что за всеми в деталях прорисованными иными мирами всегда проступает наша старушка Земля. От Аэлиты до Аватара
Можно придумать язык или просто разбросать по тексту фразы вроде "аиу утара шохо, дациа тума ра гео талцетл" или "тао хацха уталицитл". Можно придумать другую биологию, религию, детально описать культы и обряды никогда не существовавших рас и народов, но другую психологию придумать практически невозможно. Марсиане всё равно поступают как люди и мыслят, как люди. И мир Марса - только отражение Земли в туманном зеркале.
А у Грина всё земное, реальное, но... но психология героев - неземная. Даже мерзавцы у него слишком театральны и карикатурны, читая книгу не веришь, что такие люди реальны. А чистые и бескорыстные - как раз настолько реальны, что не верить в них невозможно.
А ведь в жизни Грина реальность была совсем другой... И, раз уж вспомнили Булгакова, то его Иешуа и Маргарита - тоже более реальны, чем Алоизий Могарыч, но... давайте не забывать о том, как он поступил с той, которая по сути отдала ему всю жизнь...
Булгаковский мир - действительно выдуман в том направлении, которого нет в реальной жизни, но слишком уж но отягощён мечтами о сорока парах штанов и семи комнатах. А у Грина мечты о светлом и добром мире... бескорыстны что ли... Он не хочет жить в Зурбагане в семи комнатах, он просто хочет дышать этим воздухом...
Пардон за сумбур.
Я только лишний раз повторюсь, что мне очень по сердцу стилистика написания и того и другого. Я не о фонетике говорю.
Очень интересное ответвление относительно положительных и отрицательных героев ... Не хочется уходить в оффтоп, но было бы интересно развить эту тему.
| QUOTE (Рыжа @ 25.05.2010 - время: 20:00) |
| Очень интересное ответвление относительно положительных и отрицательных героев ... Не хочется уходить в оффтоп, но было бы интересно развить эту тему. |
Развивайте.
Делайте тему - и поехали!