2. Участникам предстоит выполнить 5 заданий, в подготовке и решении которых им помогут недавние конкурсы на ЛиЛ.
3. Задания, в основном, придумываются командами друг для друга. В некоторых заданиях участвует и ведущий.
Вот, к сожалению я ВООБЩЕ не разбираюсь в демотиваторах и о данном правиле впервые слышу... Может и читала об этом, но явно пропустила мимо глаз....Ибо для меня вообще ЭТОТ вид современной "литературы"за гранью реальности... Ну, не мое просто, не понимаю...
При этом, указания в правилах о том, что в рамках викторины будет ИМЕННО составление этимологии или придумывания демотиватора не было ни слова....
Ну, собственно я именно об этом, сама виновата - нужно настаивать на полном освещении задач этапов конкурса, а не брать очередного кота в мешке....
По поводу двух вариантов ответа наверное моя вина, не отследила в первый раз, хотя ЗНАЮ, что неправильно - признаю. Но было поздно. Спасибо, что приняли в таком виде, но ведь могли и не принять, приняли и во второй раз - значит оказывается можно....
О тексте.... Ну, честно говоря у меня лично желание играть пропало почти сразу после задания о этимологии, хотя и вариант ответа НА ВСЕ вопросы первого задания, причем за один день, причем совместно с еще одним заданием привел в однозначный шок... Что мешало дать время до конца игры вообще?
Вся викторина в основе своей не разгадывание, а именно творческий процесс... Ну, об этом уже писала выше - не моя история, учту....
Поэтому задание в котором вообще было ноль чего-нибудь интересного, там просто НЕВОЗМОЖНО придумать что-то приличное, было написано так как есть... И было принято решение КОМАНДОЙ, что останется так, просто резать - убивать было жалко...... Ведущий мог и не принять - опять же имел право.
Поэтому повторяю еще раз - не мой формат игры....
Кстати, отвечаю исключительно по претензиям к нашей команде, о своем "видении" подготовки заданий и оценки викторины не вижу смысла говорить вообще.
Поспешай не торопясь.
Хотел написать побольше, напишу немного.
О себе писать особо не стану - был выбит из нормального хода жизни, из игры в том числе. Отсюда ошибки, недовольство команд и вопросы, практически всё по делу.
Что заметил по командам. Во-первых, хотелось бы несколько более внимательного прочтения условий. Я давал ссылки на прошедшие игры, но вопросы "а как делать?" все же возникали. Далее. Более внимательного прочтения условий и их соблюдения. Например, было отмечено, что не стоит присылать по два варианта ответов. Но на следующий день я вновь получаю два варианта от тех же Второгодников. Или вот было уточнено, что в эпитетах не следует использовать обороты - и я получаю их от тех же Второгодников, причем в переписке я просил их убрать, но никаких изменений не последовало. Или вот в демотиваторах я получаю от тех же Второгодников - милые мои Второгодники! - не демотиватор, а котоматрицу-котожабу, ибо демотиватор - он канонично в черной рамочке с белым шрифтом. На худой конец, в голубом или розоватом оформлении. А ведь обработать картинку в онлайне было бы делом двух минут, такие сайты работают быстро и по шаблону. Да, ведущий мог бы просто не принять текст или псевдо-демотиватор, но ведущий принял, он же ведущий все-таки гибкий и тактичный, а не самодур и тиран, но всему есть какие-то пределы. Обращать внимание на просчеты и неточности ведущего - дело полезное и нужное, кроме шуток, но тогда условия надо соблюдать и самим укоряющим.
Ну и некоторые перегибы в спорах между командами, несомненно происходившие из желания победить, но местами отдававшие переходами на личности, тоже позитива не добавили.
В общем, игра закончилась, ведущий постепенно - спасибо за советы - идет на поправку. Командам спасибо, за ошибки не серчайте, на критику не дуйтесь, ответную критику пишите, приму с благодарностью. Лучи добра и здоровья всем.
Саш, провалил игру..так чего виноватых ищешь?
ИМХО- сама концепция игры была сырой и несбалансированной..
(sawenka @ 30.10.2014 - время: 15:07)
Я давал ссылки на прошедшие игры, но вопросы "а как делать?" все же возникали. Далее. Более внимательного прочтения условий и их соблюдения. Например, было отмечено, что не стоит присылать по два варианта ответов. Но на следующий день я вновь получаю два варианта от тех же Второгодников. Или вот было уточнено, что в эпитетах не следует использовать обороты - и я получаю их от тех же Второгодников, причем в переписке я просил их убрать, но никаких изменений не последовало. Gj-vjte?
Саш, провалил игру..так чего виноватых ищешь?
ИМХО- сама концепция игры была сырой и несбалансированной..
По-моему, sawenka "наступил на прежние грабли" (командная игра была в ещё первых "Искажённых названиях"). Так что тут - "скажи ещё спасибо, что живой": сколько прошло с "Искажённых названий - 4"...
Кстати, правила надо менять, меняются даже общие правила "Секснарода". Нелогично в этой ситуации оставлять правила прежних игр.
(alexalex83 @ 30.10.2014 - время: 16:42)
(sawenka @ 30.10.2014 - время: 15:07)
Я давал ссылки на прошедшие игры, но вопросы "а как делать?" все же возникали. Далее. Более внимательного прочтения условий и их соблюдения. Например, было отмечено, что не стоит присылать по два варианта ответов. Но на следующий день я вновь получаю два варианта от тех же Второгодников. Или вот было уточнено, что в эпитетах не следует использовать обороты - и я получаю их от тех же Второгодников, причем в переписке я просил их убрать, но никаких изменений не последовало. Gj-vjte?
Саш, провалил игру..так чего виноватых ищешь?
ИМХО- сама концепция игры была сырой и несбалансированной..
По-моему, sawenka "наступил на прежние грабли" (командная игра была в ещё первых "Искажённых названиях"). Так что тут - "скажи ещё спасибо, что живой": сколько прошло с "Искажённых названий - 4"...
Кстати, правила надо менять, меняются даже общие правила "Секснарода". Нелогично в этой ситуации оставлять правила прежних игр.
кстати, тогда ведь "второгодников" не было..Кто оказался во всем виноват?)))
(sawenka @ 13.10.2014 - время: 01:48)
2. Участникам предстоит выполнить 5 заданий, в подготовке и решении которых им помогут недавние конкурсы на ЛиЛ.
3. Задания, в основном, придумываются командами друг для друга. В некоторых заданиях участвует и ведущий.
Вот, к сожалению я ВООБЩЕ не разбираюсь в демотиваторах и о данном правиле впервые слышу... Может и читала об этом, но явно пропустила мимо глаз....Ибо для меня вообще ЭТОТ вид современной "литературы"за гранью реальности... Ну, не мое просто, не понимаю...
При этом, указания в правилах о том, что в рамках викторины будет ИМЕННО составление этимологии или придумывания демотиватора не было ни слова....
Ну, собственно я именно об этом, сама виновата - нужно настаивать на полном освещении задач этапов конкурса, а не брать очередного кота в мешке....
По поводу двух вариантов ответа наверное моя вина, не отследила в первый раз, хотя ЗНАЮ, что неправильно - признаю. Но было поздно. Спасибо, что приняли в таком виде, но ведь могли и не принять, приняли и во второй раз - значит оказывается можно....
О тексте.... Ну, честно говоря у меня лично желание играть пропало почти сразу после задания о этимологии, хотя и вариант ответа НА ВСЕ вопросы первого задания, причем за один день, причем совместно с еще одним заданием привел в однозначный шок... Что мешало дать время до конца игры вообще?
Вся викторина в основе своей не разгадывание, а именно творческий процесс... Ну, об этом уже писала выше - не моя история, учту....
Поэтому задание в котором вообще было ноль чего-нибудь интересного, там просто НЕВОЗМОЖНО придумать что-то приличное, было написано так как есть... И было принято решение КОМАНДОЙ, что останется так, просто резать - убивать было жалко...... Ведущий мог и не принять - опять же имел право.
Поэтому повторяю еще раз - не мой формат игры....
Кстати, отвечаю исключительно по претензиям к нашей команде, о своем "видении" подготовки заданий и оценки викторины не вижу смысла говорить вообще.
Там еще есть п.5.
5. Как и полагается, конверт с заданием распечатывается и обнародуется непосредственно перед началом нового игрового этапа.Игра изначально была игрой в неизвестно что, от разгадывания до этимологий и творчества. Потому и команды - кто-то загадывает-разгадывает, кто-то творит.
Может быть, не тот формат. Но тот или не тот проверяется исключительно на практике.
(sawenka @ 30.10.2014 - время: 15:07)
Поспешай не торопясь.
Хотел написать побольше, напишу немного.
О себе писать особо не стану - был выбит из нормального хода жизни, из игры в том числе. Отсюда ошибки, недовольство команд и вопросы, практически всё по делу.
Что заметил по командам. Во-первых, хотелось бы несколько более внимательного прочтения условий. Я давал ссылки на прошедшие игры, но вопросы "а как делать?" все же возникали. Далее. Более внимательного прочтения условий и их соблюдения. Например, было отмечено, что не стоит присылать по два варианта ответов. Но на следующий день я вновь получаю два варианта от тех же Второгодников. Или вот было уточнено, что в эпитетах не следует использовать обороты - и я получаю их от тех же Второгодников, причем в переписке я просил их убрать, но никаких изменений не последовало. Или вот в демотиваторах я получаю от тех же Второгодников - милые мои Второгодники! - не демотиватор, а котоматрицу-котожабу, ибо демотиватор - он канонично в черной рамочке с белым шрифтом. На худой конец, в голубом или розоватом оформлении. А ведь обработать картинку в онлайне было бы делом двух минут, такие сайты работают быстро и по шаблону. Да, ведущий мог бы просто не принять текст или псевдо-демотиватор, но ведущий принял, он же ведущий все-таки гибкий и тактичный, а не самодур и тиран, но всему есть какие-то пределы. Обращать внимание на просчеты и неточности ведущего - дело полезное и нужное, кроме шуток, но тогда условия надо соблюдать и самим укоряющим.
Ну и некоторые перегибы в спорах между командами, несомненно происходившие из желания победить, но местами отдававшие переходами на личности, тоже позитива не добавили.
В общем, игра закончилась, ведущий постепенно - спасибо за советы - идет на поправку. Командам спасибо, за ошибки не серчайте, на критику не дуйтесь, ответную критику пишите, приму с благодарностью. Лучи добра и здоровья всем.
Саш, провалил игру..так чего виноватых ищешь?
ИМХО- сама концепция игры была сырой и несбалансированной..
Савенка - справедливый.
Лишнего на других не взвалит, но и на себя не возьмет. В чем виноват - признает, а каяться попусту не будет.
Савенка - справедливый.
В своём глазу бревна не увидать...
(sawenka @ 30.10.2014 - время: 17:08)
Савенка - справедливый.
В своём глазу бревна не увидать...
А я еще добрый и веселый.
Покритиковать пришли, батенька?
Милости прошу, очень рад.
Честно, я вообще не понимаю смысла этих вещей, кроме как некоей забавной подписи к не менее смешной картинке.
В чем мотивация или демотивация - фиг поймешь. Помимо того вообще впервые услышала, что есть сайты, предлагающие картиночку как-то там уделать в рамочку по-правильному, как реальные пацаны делают -)). Может какой культпросвет для непрошареных в технологии проводить стоит?
Единственная претензия, которую можно предъявить ведущему - излишняя мягкость и гибкость, проявленная к участникам.
Я не беру во внимание технические ошибки в подсчетах по ходу игры - ошибиться каждый может, а если человек температурит, то обвинять его за такие ошибки совсем не стоит.
Hi-tech салон, обороты в тексте, котоматрица - это не соответствовало условиям заданий, но Ведущий принял по доброте душевной, не желая обижать и напрягать своих участников.
То же со спорами по дуалям, двойным ответам. Я на месте Ведущего был бы куда строже, но на его месте он, а не я и, считаю, надо его мнение уважать.
Провалил игру? В чем же именно провал? Что именно сыро и что не сбалансированно? Обвинять в поиске виноватых... ну некрасиво это.
Даша... у меня тоже текст был уже написан к тому моменту, как было уточнено, что обороты запрещены.
Я их вырезал - конечно, текст пострадал. Ничего страшного не произошло.
Что касается бревен в глазу. Вот у меня стойкое ощущение поиска соринки у Ведущего взамен обнаружения бревен в собственных.
Еще раз спасибо Савенке за игру, а командам за соперничество.
Даша... у меня тоже текст был уже написан к тому моменту, как было уточнено, что обороты запрещены.
Я их вырезал - конечно, текст пострадал. Ничего страшного не произошло.
Что касается бревен в глазу. Вот у меня стойкое ощущение поиска соринки у Ведущего взамен обнаружения бревен в собственных.
Я уже написала, что думаю, причем максимально мягко, причем с указанием на собственные просчеты.
Перебарщиваешь... Не вижу в том смысла.
Уж к кому, а к тебе лично вопросов вообще нет.))
Лишь рассказал, как было у меня с текстом - только тот абзац был к тебе адресован.
Ну и высказал свое мнение по поводу нападок на Савенку - ты вроде не нападала и не обвиняла.
Целая школа злословия у вас закончилась, а не ЕГЭ. Ну, значит, на то были причины.
А такую игру вполне можно было бы провести.
(muzcinoff @ 30.10.2014 - время: 19:11)
Целая школа злословия у вас закончилась, а не ЕГЭ. Ну, значит, на то были причины.
А такую игру вполне можно было бы провести.
Только не дольше трех дней
А я по серости своей вообще не знала, что есть некие каноны по демотиваторам, типа рамочки там.
Честно, я вообще не понимаю смысла этих вещей, кроме как некоей забавной подписи к не менее смешной картинке.
В чем мотивация или демотивация - фиг поймешь. Помимо того вообще впервые услышала, что есть сайты, предлагающие картиночку как-то там уделать в рамочку по-правильному, как реальные пацаны делают -)). Может какой культпросвет для непрошареных в технологии проводить стоит?
Ты же посмотришь на картинку и скажешь, что вот демотиватор, а вот - нет. Именно потому, что они делаются по шаблону в едином стиле.
Заходишь, например, на http://demotivators.cc, затем на "создать", грузишь картинку, вводишь текст - и готово.
(sawenka @ 30.10.2014 - время: 20:52)
(muzcinoff @ 30.10.2014 - время: 19:11)
Целая школа злословия у вас закончилась, а не ЕГЭ. Ну, значит, на то были причины.
А такую игру вполне можно было бы провести.
Только не дольше трех дней
ЗЫ. Саш, ты мою "искаженку" угадал?
ЗЗЫ. Слабо провести полноценный турнир ИН ? правила и формат могу разработать..
Савенка еще всех ругает- типа опять ему попались плохие игроки?))))))
ЗЫ. Саш, ты мою "искаженку" угадал?
ЗЗЫ. Слабо провести полноценный турнир ИН ? правила и формат могу разработать..
Я ящик чистил от лишних писем, что там было?
Проводи. Реклама, спонсорство и всяческая помощь с меня.
(alexalex83 @ 31.10.2014 - время: 00:05)
Савенка еще всех ругает- типа опять ему попались плохие игроки?))))))
ЗЫ. Саш, ты мою "искаженку" угадал?
ЗЗЫ. Слабо провести полноценный турнир ИН ? правила и формат могу разработать..
Я ящик чистил от лишних писем, что там было?
Проводи. Реклама, спонсорство и всяческая помощь с меня.
продулировал вопрос в личку.