Лично меня в книгах Фрая привлекает особое настроение, тот веселый оптимизм, с которым главные герои относятся к событиям, приятным и не очень. Беру в руки какую-нибудь книгу этого автора(у меня есть собрание сочинений Фрая, еще старое, 2000 года), когда хочется уйти из реальности в добрую сказку.
Прочитал "Чужак", затем "Волонтёры вечности", а что дальше идёт?
| QUOTE (Trucker @ 23.01.2006 - время: 07:19) |
| Последовательность такова: Чужак, Волонтёры Вечности, Тёмная Сторона, Наваждения, Власть Несбывшегося, Болтливый Мертвец, Мой Рагнарёк, Лабиринт Мёнина. Вроде так. |
вовсе не так, Чужак, Волонтёры Вечности, Тёмная Сторона, Наваждения, Власть Несбывшегося, Болтливый Мертвец, Лабиринт Мёнина, Мой Рагнарёк, гнезда химер
| QUOTE (Завулон @ 23.01.2006 - время: 10:53) |
| вовсе не так, Чужак, Волонтёры Вечности, Тёмная Сторона, Наваждения, Власть Несбывшегося, Болтливый Мертвец, Лабиринт Мёнина, Мой Рагнарёк, гнезда химер |
И не так))))
Данко! Лови!
Чужак, Волонтёры Вечности, Простые волшебные вещи, Тёмная Сторона, Наваждения, Власть Несбывшегося, Болтливый Мертвец, Лабиринт Мёнина
Потом Хроники ЕХО по номерам (1, 2, 3) Они еще названия имеют, но пронумерованы. (Тома названы по версии "Амфоры". Порядок опубликован на обороте Лабтринта Мёнина)
Гнезда Химер и Рагнарек к Ехо не относятся, они как-бы сбоку. Потому читать можно в любом месте (не знаю как Химеры, а Рагнарек можно вообще не читать)
| QUOTE (Angriel @ 24.01.2006 - время: 08:34) | ||
И не так)))) Данко! Лови! Чужак, Волонтёры Вечности, Простые волшебные вещи, Тёмная Сторона, Наваждения, Власть Несбывшегося, Болтливый Мертвец, Лабиринт Мёнина Потом Хроники ЕХО по номерам (1, 2, 3) Они еще названия имеют, но пронумерованы. (Тома названы по версии "Амфоры". Порядок опубликован на обороте Лабтринта Мёнина) Гнезда Химер и Рагнарек к Ехо не относятся, они как-бы сбоку. Потому читать можно в любом месте (не знаю как Химеры, а Рагнарек можно вообще не читать) |
да так, извиняюсь одну книгу пропустил
Думается это просто другой Фрай))) Да и лох он в Рагнареке, и Ехо не вспоминает...так намекает, мол путешествовал по мирам... А если еще учесть, что Макс не жил на Земле, то Ваша версия, коллега, выглядит еще убедительней
| QUOTE (Angriel @ 26.01.2006 - время: 07:32) |
| Думается это просто другой Фрай))) Да и лох он в Рагнареке, и Ехо не вспоминает...так намекает, мол путешествовал по мирам... |
Это меня более всего и смущало... Ну ни одного грешного употребления прилагательного "грешный" в "Рагнарёке" нет!
ИМХО по сюжету "Мой Рагнарек" никак не связан с серией про Ехо, читать его надо отдельно, а то потеряешься в коридоре между мирами и все, капец.
Я начинал читать с Болтливого мертвеца, а потом только вернулся к наваждеию, и только после него стал читаь попорядку.. И честно говоря, порядок не имеет решающего значения.
Та же камра из Обжоры Бумбы, те же герои, та же контора.. ну и какие-то события время от времени свершаются, так, на фоне очередного камрапития)))
Но читать стоит)
Позитиф)
| QUOTE (архиватор @ 19.05.2006 - время: 01:14) |
| Но читать стоит) Позитиф) |
Точно, стоит читать... настроения от фраевских книг однозначно повышается...
Рогнарек мне в принципе тоже понравился.. Но серьезно этому автору действительно лучше не пытаться писать...
А произведение самое сильное - конечно Гнезда Химер. Эдакий сюрный Швейк. Смеялся до слез от концепции дерьмоедства.
По порядку.
| QUOTE (восточная @ 11.10.2006 - время: 07:35) |
| Люди, пожалуйста, напишите что и за чем следует читать. Я про Ехо. По порядку. |
| QUOTE (puzzle @ 11.10.2006 - время: 10:17) |
| Читаю "Хроники Ехо" очень нравится, подскажите где можно узначь, что еще написал Макс Фрай? |
Порядок вроде такой:
1.Лабиринт(чужак)
2.Волонтеры Вечности
3.Темная сторона
4.Вершитель
5.Наваждения
6.Власть несбывшегося
7.Болтливый мертвец
8.Лабиринт Менина
9.Мой рагнарек
10.Гнезда химер
11.Хроники Ехо - 1,2,3
А вообще можно помотреть и тут
Это сообщение отредактировал proteus - 11-10-2006 - 11:46
Я бы поспорила с порядковыми номерами Гнезд Химер и Рагнарька.
Так же стоит прочитать после лабиринтов Ехо Энциклопедию мифов и жалобную книгу. Без них в хрониках Ехо будет многое непонятно. Даже некоторые главные герои.
| QUOTE (Lileo @ 11.10.2006 - время: 12:37) |
| О, опять подняли тему из могилы) Я бы поспорила с порядковыми номерами Гнезд Химер и Рагнарька. Так же стоит прочитать после лабиринтов Ехо Энциклопедию мифов и жалобную книгу. Без них в хрониках Ехо будет многое непонятно. Даже некоторые главные герои. |
Гнезда химер издавались дважды: в 1997 и 1999, версии отличаются друг от друга. А Рагнарек - 1998 год. Так что Гнезда действительно можно поставить до Рагнарька. Но если судить по дате издания - то после.
Зы. Я кстати читал Хроники сразу за Лабиринтами.. и ничего - разобрался.
Это сообщение отредактировал proteus - 11-10-2006 - 23:08
| QUOTE (Lileo @ 14.10.2006 - время: 17:01) |
| Протеус, но потерял львиную долю удовольствия, не прочитав про Франка в мифах)) |
Заинтриговала) пожалуй возьму почитать
я считаю эту серию кульминацией творчества Фрая (пока по крайней мере)
вот это, вроде бы, и есть Макс Фрай.И ещё есть один помошник.
Светлана Мартынчик родилась в Одессе, училась на филологическом факультете Одесского Государственного Университета; в 1985 году занялась актуальным искусством, в связи с чем учебу пришлось прекратить.
Художник, менеджер художественных проектов. Вместе с другим одесским художником Игорем Степиным получила известность в качестве автора долгосрочного "пластилинового" проекта "Мир Хомана", фрагменты которого демонстрировались на многочисленных персональных и групповых выставках в Москве, Европе и США.
Живет во "Внутренней Монголии", работает в Москве.
Подскажите, пожалуйста, с чего начинается серия "Хроники Ехо"? Много произведений?
ИМХО о Фрае:
В 1997 мне было 9 лет. Когда в 10 (или 11?) я начала читать Фрая, очень понра =D. Мама боялась, что я воображу себя Вершителкой и вырасту фантазеркой))))
За что люблю Ехо - не давит. Мало что навязывает читателю. Герои разные - не нравится отношение к жизни Мелифаро - люби Локи-Локи) Или непогрешимого Мабу Калоха)
Тетенька отлично объясняет все в 1м томе "энциклопедии мифов". Книжки - это был флуд на двоих. стебались товарищи так. Тетя, наверно, до сих пор ржет, считая денюжку. А у нее самой жизненные принципы, ИМХО, совсем не те, что проповедует сказка о Вершителе.
Фрай - новый угол зрения, только и всего. Сколько вы с этого угла увидите - вопрос не к автору, а к читателю. Если не нравится сейчас - перечитайте через 2-3-5 лет) Что-то же людям нравится в этих книгах? Ответьте для себя - что? /только вспомните сначала, что Фрая я читала в 10 лет, и читала в 17. А еще его многие бизнесмены любят/