| QUOTE (A_lex_andr @ 06.12.2006 - время: 00:50) | ||
Почитай Лукьяненка, или Семёнову, и ты поймешь, насколько они опережают Кинга в этом  |
Боже, какие глупости... сразу вспоминается пословица, о том что не стоит сравнивать палец с одним органом)
Лукьяненко и рядом с Кингом не стоит, последний пишет куда интереснее как по стилю, так и по сюжету.
А Лукьяненко... имхо, у него достаточно почитать десяток книг и ни один герой из других его книг уже не сможет удивить. Характеры повторяются...
Это сообщение отредактировал proteus - 08-01-2007 - 02:22
| QUOTE (Alex Tequilazz @ 05.12.2006 - время: 22:19) |
| Сегодня я дочитал "Мобильник" - последний роман мэтра. Честно говоря, когда я взял эту книгу, боялся, что разочаруюсь. Потому как многие из относительно недавних трудов Кинга мне нравились меньше, чем его более ранние романы. Так вот, мне понравилось. Весьма. Многие из последних работа автора отличались очень медленным развитием сюжета, Кинг вяз в деталях, затянутых описаниях и т.п. "Мобильник" - весьма "драйвовый" роман, скучать не приходилось. Вообще, мне понравилось, читал ночью, не мог оторваться. Ещё я боялся, что Кинг плохо будет ориентироваться в современных технических прибамбасах. Ан нет, если не придираться, то всё описано как надо. Я имею в виду, что в романе много описаний мобильников, компьютерных прибамбасов и т.п. при этом мне "чайнику" косяки в глаза не бросались. И всё, за что я люблю Кинга: психологизм, жестоко-реалистичные описания, прорисовка внутреннего мира героев - в лучшем виде. Общий итог: сильная работа, в лучших традициях мастера. |
Подписываюсь под каждым словом! Только что прочитал "Мобильник" - под очень большим впечатлением! Настоящий Кинг вернулся! Я очень рад!
потихоньку собираю его книги в свою библиотечку
недавно перечитала Сияние и еще раз убедилась, насколько книга лучше фильма..
На очереди "Мертвая зона". тоже буду перечитывать, поскольку недавно посмотрела фильм, а книгу читала лет 5 назад..стало интересно.
А вот Мобильник И цикл Темная башня оставлю на десерт (Хотя половину Башни я еще прочла..)
| QUOTE (proteus @ 08.01.2007 - время: 02:20) |
| Лукьяненко и рядом с Кингом не стоит, последний пишет куда интереснее как по стилю, так и по сюжету. |
Не согласен, Кинг чертовски прямолинеен. Читая например его же "Керри" (фильм по которой стал просто шедевром и бомбой в Америке), я не заметил там желания автора продолжать интригу. Он просто как-будто школьное сочинение писал.
Возможно стоит пинать на перевод, но простота повествования показалась мне сродни вырубленной топором.
| QUOTE |
| А Лукьяненко... имхо, у него достаточно почитать десяток книг и ни один герой из других его книг уже не сможет удивить. Характеры повторяются... |
С этим соглашусь. У Лукьяненко четко прослеживается его лирический герой, правда иногда он может выделывать финт.
Опять же, многое зависит от перевода.
И еще "Туман" (вроде бы его собираются экранизировать).
Это сообщение отредактировал ard - 04-03-2007 - 21:08
| QUOTE (graf11 @ 28.02.2007 - время: 15:26) |
| Особенно потрясла Темная Башня...я этот цикл романов лет 8 читал,ну по мере того,как они выходили...оригинальна концовка последнего романа из цикла,который,собственно,так и называется"Темная башня"...действие снова перенеслось к первому роману "Стрелок"...человек в черном уходил в пустыню и стрелок преследовал его"... все началось заново...блеск |
Да мне тоже понравилось...я прочел ТБ в электронном формате на КПК за 2-3 мес. Концовка отличная, вечное возвращение, почти по Ницше!
Куджо он написал, например, вообще почти не выходя из алкогольного и наркотического (вроде бы) опьянения.
И кстати вот
http://imdb.com/chart/top
Для тех кто не знает - IMDb (Internet Movie Database) - база данных о кино, самая мощная в мире, создана в США.
Всё внимание на почётное 2-е место в списке =) (первое не в счёт. Этот фильм у них идёт как 2-я религия :Р )
Это сообщение отредактировал elfiki - 17-04-2007 - 21:23
Но самое большое впечатление призвела книга "Туман"
| QUOTE (Бусайна @ 20.05.2007 - время: 21:05) |
| Не могу сказать, что Кинг дотягивает до короля ужасов, но несомненно книги его завораживают. Фантазия у него на славу работает! Из последнего прочитанного и просмотренного "Керри". Очень интересно, особенно если учесть, что такое возможно в реальной жизни. Но самое большое впечатление призвела книга "Туман" |
Уважаемая Бусайна, а как по вашему до "Короля ужасов" дотягивает? Просто любопытно.
| QUOTE (Бусайна @ 23.05.2007 - время: 21:27) |
| Сказать не могу, не увлекаюсь я ужастиками. Но просто мне кажется, что ужасы должны ...эээ...вызывать страх. Да, Кинг держит в напряжении, да, описывает кровавые собтия, но и все! Я - девушка впечатлительная, но его книги меня совершенно не пугают... |
Я бы не сказал, что Кинг мясник. У него много психологических книг. Хотя бы "Бессонница" и "Мизери" и т.д. Почитайте Лавкрафта.
| QUOTE (elfiki @ 17.04.2007 - время: 21:17) |
| "Долгая прогулка" очень понравилась. Книга выделяется из всех остальных (вообще ВСЕХ книг, не только Кинга) своим очень необычным сюжетом. Кто читал, тот, думаю, согласится. И кстати вот http://imdb.com/chart/top Для тех кто не знает - IMDb (Internet Movie Database) - база данных о кино, самая мощная в мире, создана в США. Всё внимание на почётное 2-е место в списке =) (первое не в счёт. Этот фильм у них идёт как 2-я религия :Р ) |
Долгая прогулка достойна экранизации.
Очень хорошая книга. не мистика, правда, но от этого она хуже и не становится.
По поводу "Долгой прогулки". Читала эту книгу несколько раз и всегда у меня складывалось впечатление, что "Прогулка" это просто метафора. Что эта книга ни о какой не о прогулке как таковой, а о нашей жизни. Конечно в жизни тебя не расстреляют если ты остановишься, но затоптать-то могут с лёгкостью и самое главное с радостью.
С каждой его прочитанной книгой всё больше убеждаюсь, что в них очень много подтекста. И то, что в начале выглядит обычной "байкой из склепа" в действительности имеет глубокий смысл и заставляет о многом задумацца. И это не красивые слова, я действительно так думаю...потому что прошла это на своём опыте.
А ещё хочецца надеяцца, что свою лучшую книгу он ещё не написал
| QUOTE (ВедьмАчка @ 10.04.2005 - время: 13:30) |
Уважаемый, я бы вам посоветовала, прежде, чем кидаться такими грязными эпитетами, перечитать Кинга ещё раз, но уже не с позиции сюжета, а с позициии психологии. Кинг - не просто автор. Кинг - психоаналитик, гениальнейший Мастер вытаскивания самых мерзких черт личности на поверхность, а вот для того, чтобы такие, как Вы, не видящие ничего, кроме набора печатных знаков, убивающих время за просмотром по диагонали очередного бестселера, хотя бы просто взяли книгу в руки, чтобы, хоть как-то заставить вас мыслить, вся эта грязь и мерзость облекается в оболочку фэнтези и ужастика. Кинга нужно не просто читать, Кинга нужно думать  А если, вы создали эту темку только ради по клавишам постучать - не тратьте время - Кинг не для вас  |
Очень нравится Темная Башня - отличная вещь, читал, не мог остановиться..
Также отмечу ранние работы Долгая Прогулка и Ярость - психологические исследования - на высоте..
Ну и конечно "Зеленая Миля" - книга мирового уровня
Прочитал недавно Талисман, а сейчас начал Черный Дом - книги в соавторстве с П.Страубом - как-то сложно читаются..
Любимая книга - "Колдун и кристалл"
Читаю с удовольствием, попадаются некоторые менее удачные книги, но хороших намного больше
Ура, товарисчи!!
А вот фильмы редко по нему хорошие снимают...много экранизаций видела, понравились Зеленая миля и Побег из Шоушенка. Остальное так себе.
| QUOTE (Тихий омут @ 25.05.2007 - время: 21:48) |
| Не думаю что он (Кинг) ставит своей целью напугать нас. Эт ИМХО. Прочитала в каком-то его интервью "просто помещаю обычного человека в необычную ситуацию и смотрю что из этого получится". Мне кажецца это очень верное описание его творчества, другое дело , так и остаёцца загадкой, как ему в голову приходят порой такие бредовые идеи?! Вы не подумайте чего плохого, "бредовые" это я в хорошем смысле)) По поводу "Долгой прогулки". Читала эту книгу несколько раз и всегда у меня складывалось впечатление, что "Прогулка" это просто метафора. Что эта книга ни о какой не о прогулке как таковой, а о нашей жизни. Конечно в жизни тебя не расстреляют если ты остановишься, но затоптать-то могут с лёгкостью и самое главное с радостью. С каждой его прочитанной книгой всё больше убеждаюсь, что в них очень много подтекста. И то, что в начале выглядит обычной "байкой из склепа" в действительности имеет глубокий смысл и заставляет о многом задумацца. И это не красивые слова, я действительно так думаю...потому что прошла это на своём опыте. А ещё хочецца надеяцца, что свою лучшую книгу он ещё не написал |
Мало того, что он помещает обычного человека в необычную ситуацию.
До этого он мастерски описывает этого человека, вызывает к нему симпатию, часто кажется, что этот человек тебе знаком. После этого и возникает ситуация, чаще всего страшная.
Кроме этого Кинг мастер создания типажей, он вживается в роль каждого героя. В Розе-марене, напр., описывает женщин так, как может написать только женщина(одно описание как женщины идут в туалет чего стоит).
Бывает тема вся изъезжена, а он вносит свежую струю в рассмотрение вопроса(вампиры).
Очень мне нравится его творчество, назвать любимым не могу потому, что всеяден. Ну не могу сравнить Кинга и Осоргина, Есенина и Гёте...
А экранизации практически все слабые, в них Кинг как-то теряется.
| QUOTE (doc222 @ 28.05.2008 - время: 21:41) |
| Он выдохся уже давно. книги идут по инерции. скука. |
Ни фига себе...
А "Мобильник" вы читали?????
Круче нет ничего!