Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Stephen King

Текстовая версия форума: Литература и Лингвистика



Полная версия топика:
Stephen King -> Литература и Лингвистика


Страницы: 12[3]456789

ВедьмАчка
Хм... а "Побег из Шоушенка"?, а "Тёмная зона"?, а "Мизери"?, а "Долорес Клейборн"??? blink.gif
А раз уж тебе так близок фильм "Зелёная миля", неужто тебе не глянулись "Лангольеры"? umnik.gif
Lad2028
Тема про Кинга есть уже, но фиг с ним. Очень любил серию Темная башня, до сегодяшнего дня. Дочитал Темную башню-7 и чего??? angry.gif
Если он срочно не засядет за нормальное продолжение, я его возненавижу!!!!! censored.gif censored.gif censored.gif
Anenerbe
Лад, ну ты дал джазу. А чем тебе так "Башни" понравились, у меня был один роман из этой серии, но я забросил. Мне нравится больше его вещи написанные в 80-х. А это уже ближе к фантастике, наверное?
QUOTE (ВедьмАчка @ 29.09.2005 - время: 19:44)
Хм... а "Побег из Шоушенка"?, а "Тёмная зона"?, а "Мизери"?, а "Долорес Клейборн"??? blink.gif
А раз уж тебе так близок фильм "Зелёная миля", неужто тебе не глянулись "Лангольеры"? umnik.gif

Хм......тут я наверное оплошался.....я видел его фильмы:
"Зеленая миля", "Кладбище домашних животных", Кладбище домашних животных 2"!!!(неужели у него такая книга еть?!?!), "Худеющий", - вроде и всё....
Lad2028
QUOTE
Лад, ну ты дал джазу. А чем тебе так "Башни" понравились, у меня был один роман из этой серии, но я забросил. Мне нравится больше его вещи написанные в 80-х. А это уже ближе к фантастике, наверное?
Я сначала тоже не в восторге был. Первая "Стрелок" была, а после нее перерыв был года в два. Тоже подумал хрень какая то, но потом достал сразу все части с 1-й по 7-ю и зачитался. Сам не ожидал, но меня зацепило. Естественно может и не понравиться, но это зависит от того, какую именно книгу ты читал. Если это 5-я или 3-я книга серии, то такая реакция вполне понятна.
Насчет Кинга 80-х. Лучше он писал как Бахман, а не как Кинг.
bulfun
Если "Тёмная башня", то "Стрелок" как раз лучшая книга серии.
Это классический вестерн, аля фильмы Серджио Леоне. Стрелок - "Человек без имени" - ни плохой, ни хороший, ничего кроме собственной цели для него вокруг не существует. История хороша своим минимализмом. Она как бы выхвачена из хода времени, нет ни до, ни после и нет необходимости вдаваться в долгие объяснения - кто, откуда, зачем... По большому счету на "Стрелке" надо было и остановиться.
В последующих книгах серии "Темная башня", как и любой цикл, обросла множеством мелких подробностей и разветвлённым сюжетом, с которым Кинга иногда явно заносит. Последние вещи "Башни" читал с трудом.
Lad2028
bulfun Кинг сам периодически признает что его в этом цикле вдохновляли "макароные вестерны". Но зачем нада было писать что цикл "ТБ" главное произведение в его творческой жизни, и так бездарно его закончить?
Эйнастия
Кинг обладает удивительной способностью-начинаешь читать его произведение(почти любое) и погружаешься в этот мир,мир который он создал.
Не знаю,кто как,а я почти реально gun_rifle.gif read.gif путешествовала со Стрелкои и остальными...
Жизнь
Жду когда последнюю книгу издадут изверги все тянут
Dark Emperor
Так последня "Темная Башня" издана уже ... и как было сказано выше Кинг окончил повествование совершенно бездарно!
Жизнь
не знаю осталось еще 150 страниц грусно что убил Джейка повторно и себя как гениального писателя вспоминает
PTUCH
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...
link82
"Лангольеры" Ну так почитай. В чем проблема то? Действительно интересно, и фильм кстати говоря снят по книге и к тому же тот редкий случай когда нет расхождения с книгой.
Эйнастия
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

Фильм,кстати,очень и очень... devil_2.gif
boohoo
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

...ничего романчик...но есть гораздо более страшные, а хочется позитива... wink.gif
Эйнастия
QUOTE (boohoo @ 25.11.2005 - время: 13:40)
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

...ничего романчик...но есть гораздо более страшные, а хочется позитива... wink.gif

Могу порекомендовать"Волшебник изумрудного города" bleh.gif devil_2.gif
RooTooR
Не смотря на мнение большинства, считаю что у "Зелёной Мили" и "Долорес Клэйборн" - крайне удачные экранизации.
boohoo
QUOTE (Эйнастия @ 25.11.2005 - время: 14:22)
QUOTE (boohoo @ 25.11.2005 - время: 13:40)
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

...ничего романчик...но есть гораздо более страшные, а хочется позитива... wink.gif

Могу порекомендовать"Волшебник изумрудного города" bleh.gif devil_2.gif

...да я и сам хотел добавить, что "Малыш и карлосон" более позитивные... drinks_cheers.gif
Жизнь
QUOTE (RooTooR @ 25.11.2005 - время: 16:29)
Не смотря на мнение большинства, считаю что у "Зелёной Мили" и "Долорес Клэйборн" - крайне удачные экранизации.

А никто не спорит с этим только как и в Лангольерах так и в Заленой миле эмоции и внутренние мысли передать не смогли, обидно. А лучшая экранизация на мой взгляд Побег из Шоушенка.
МУСЕЧКА
QUOTE (Эйнастия @ 25.11.2005 - время: 13:02)
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

Фильм,кстати,очень и очень... devil_2.gif

А мне кажется, что фильм гораздо хуже, чем книга. От нее не оторваться. Хотя, может, фильм снят давно и спецэффекты мультяшные.

Но в книге увлекает то, что переданы мысли героев, а не только их внешние реакции, как в фильме.
МУСЕЧКА
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

А вот тут ты можешь скачатьэту книгу. Потом скачай программку для чтения /это по желанию/- и читай на здоровье!

http://www.sexnarod.ru/index.php?download=661
ВедьмАчка
QUOTE (МУСЕЧКА @ 27.11.2005 - время: 22:21)
QUOTE (Эйнастия @ 25.11.2005 - время: 13:02)
QUOTE (PTUCH @ 24.11.2005 - время: 06:25)
с огромным удовольствием почитал бы Лангорьеры,если не ошибаюсь...

Фильм,кстати,очень и очень... devil_2.gif

А мне кажется, что фильм гораздо хуже, чем книга. От нее не оторваться. Хотя, может, фильм снят давно и спецэффекты мультяшные.

А фильм просто снят как теле-сериал. Если его смотреть в один присест - за уши не оторвать и эффекты весьма впечатляют... когда лангольеры догоняют ... бррр мурашки по коже, размером с бегемота...
Кстати, здесь же сам Кинг засветился в эпизоде bleh.gif

А вообще из экранизаций, таки да - "Побег из Шоушенка" вне конкуренции, и "Сумеречная (тёмная) зона" следом по пяткам.
МУСЕЧКА
Читаю, люблю, читаю, буду любить. Все самое правильное о Кинге сказала ВедьмАчка, могу лишь добавить, что то, как и о чем думают герои - самое важное в его книгах. Это невозможно показать в фильмах. И для меня ход мыслей героев является главным в этих книгах.
SMSka
Очень люблю Стивен Кинга
много книг его читала и МИЗАРИ, ЛАНГОЛЬЕРЫ, КУДЖО, ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ, КЭРИ И много ещё чего
и так же смотрела

Очень понравился фильм
Дневник Елены .......и особняк АЛАЯ РОЗА
это два его разных фильма на одну тему, только первое кино показывает как это все было в то время , что во втором фильме(наше время) исследуют
очень интересно смотреть сначала ДНЕВНИК а потом сразу же АЛУЮ РОЗУ

и вообще у него много интересных рассказов, вот только в последнее время немного в фантастику он ударился (стиль поменял)
_mamontenok_
QUOTE (smok_arman @ 07.09.2004 - время: 07:09)
У него здорово получается не только мистика - Рита Хейворт в Шоушенкской тюрьме - это класс! (фильм: "Побег из Шоушенка")
Вообще, Кинг - талантливый писатель, и поэтому, за какую бы тему он не брался, должно получиться очень хорошо. Если только он не исписался весь, а то его последняя "Волки Кальи" наводит на печальные размышления.

Полгостью с тобой согласен. Прочитал весь цикл Темной Башни. Здорово. Но Волки Кальи прочитал до половины. Больше не лезет и читать не хочется даже когда читать нечего.
_mamontenok_
QUOTE (link82 @ 24.11.2005 - время: 14:16)
"Лангольеры" Ну так почитай. В чем проблема то? Действительно интересно, и фильм кстати говоря снят по книге и к тому же тот редкий случай когда нет расхождения с книгой.

Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.
link82
QUOTE (_mamontenok_ @ 15.12.2005 - время: 17:28)
QUOTE (link82 @ 24.11.2005 - время: 14:16)
"Лангольеры" Ну так почитай. В чем проблема то? Действительно интересно, и фильм кстати говоря снят по книге и к тому же тот редкий случай когда нет расхождения с книгой.

Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

QUOTE
Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

Видимо ты совсем невнимательный или видел только Лангольеров. "Бегущий человек" помнишь? Фильм видел? Это самый яркий пример.
defloratsia
ненавижу экранизации... над Кингом просто изгаляются... взять, к примеру "Кладбище домашних животных"... весь сюжет скомкали и перевернули, потеряв всякий смысл... "Куджо" то же самое... и не только эти фильмы... за спецэффектами теряется сам дух Кинга... единственно, понравился "Худеющий", и то концовку переврали... Кинга надо читать, вздрагивая над каждой фразой, ощущая озноб и депрессию, каждый раз, доходя до финала! разве можно ЭТО экранизировать? это варварство!
Жизнь
А как тебе жуткий фильм ловец снов, жуткий в плане перевирания
Эйнастия
А мне Лангольеры понравились. Не все так плохо в этом мире devil_2.gif
_mamontenok_
QUOTE (link82 @ 15.12.2005 - время: 21:57)
QUOTE (_mamontenok_ @ 15.12.2005 - время: 17:28)
QUOTE (link82 @ 24.11.2005 - время: 14:16)
"Лангольеры" Ну так почитай. В чем проблема то? Действительно интересно, и фильм кстати говоря снят по книге и к тому же тот редкий случай когда нет расхождения с книгой.

Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

QUOTE
Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

Видимо ты совсем невнимательный или видел только Лангольеров. "Бегущий человек" помнишь? Фильм видел? Это самый яркий пример.

Это самое яркое исключение
defloratsia
QUOTE (_mamontenok_ @ 16.12.2005 - время: 12:40)
QUOTE
Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

Видимо ты совсем невнимательный или видел только Лангольеров. "Бегущий человек" помнишь? Фильм видел? Это самый яркий пример.

QUOTE
Это самое яркое исключение

я, к сожалению, "Лангольеров" не смотрела... но, повторюсь, еще не видела ни одной экранизации Кинга, которая точно описывала бы книгу... в фильмах совершенно теряется сюжет, остаются лишь примитивные спецэффекты... можно ли "Балладу о гибкой пуле" экранизировать? честно сказать, после прочтения, а перечитывала я ее не раз, у меня появляется желание вырубить электричество... а ведь это уже симптомы шизофрении! форниты скоро мерещиться начнут! Кинг совершенно срывает крышу... экранизация - это дешевый фарс, попытка скрыть брилльянт в мишуре!
_mamontenok_
QUOTE (defloratsia @ 16.12.2005 - время: 12:55)
QUOTE (_mamontenok_ @ 16.12.2005 - время: 12:40)
QUOTE
Заметил интересную особенность. Все книги Кинга экранизируются очень точно. Без купюр и добавок постановщиков.

Видимо ты совсем невнимательный или видел только Лангольеров. "Бегущий человек" помнишь? Фильм видел? Это самый яркий пример.

QUOTE
Это самое яркое исключение

я, к сожалению, "Лангольеров" не смотрела... но, повторюсь, еще не видела ни одной экранизации Кинга, которая точно описывала бы книгу... в фильмах совершенно теряется сюжет, остаются лишь примитивные спецэффекты... можно ли "Балладу о гибкой пуле" экранизировать? честно сказать, после прочтения, а перечитывала я ее не раз, у меня появляется желание вырубить электричество... а ведь это уже симптомы шизофрении! форниты скоро мерещиться начнут! Кинг совершенно срывает крышу... экранизация - это дешевый фарс, попытка скрыть брилльянт в мишуре!

Суть не в том даже насколько блзко к тексту, лучше всего ответить тебе могу словами самого Кинга. Прочитай его предисловие к "Противостоянию". Фильм вообще не может заменить книгу, сравнивать их нельзя с точностью от и до. Это разные вещи.
Shimmy
Лучшие книги Кинга (на мой взгляд)
1. Оно
2. Цикл "Темная башня"
3. Долгая прогулка
4. Ярость
5. Кладбище домашних животных
6. Корпорация "Бросайте курить"
7. Зеленая миля
8. Сборник "Ночные кошмары"
9. Сборник "Команда скелетов"
10.Сборник "4 сезона"
Steshs
народ-ну что за ужас ваяет щас Кинг-две последние "Тёмные башни"-бредятина(((( Ему надо отдыхать!!!! ну разве Это можно сравнить с "Сиянием" или "Мёртвой зоной"??????? Или началом "Тёмной башни"?

Страницы: 12[3]456789

Литература и Лингвистика -> Stephen King





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва