Чем больше человек любит и умеет читать, тем меньше он чувствует необходимость в чужом восприятии текста...
ИМХО, разумеется...
| QUOTE (лемке @ 13.06.2009 - время: 22:43) |
А вы как к этому относитесь?  |
Никак не отношусь...В детских книгах да это нужно, а для взрослых не вижу необходимости.
Это сообщение отредактировал alexxx@nder - 27-07-2010 - 17:12
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 27.07.2010 - время: 15:41) |
| Не нарисуешь голую женщину на обложке фантастического произведения, не обведешь гламурными розочками каждую страницу женского романа и т.д. и т.п. - на книге взор покупателя в магазине не остановится. |
Кстати да, насчет обложки тоже интересный вопрос.
Но это смотря на кого рассчитана книга. Дети будут клянчить у мамы с папой книжку с зайчиками, поскольку нуждаются в картинках (как читатели неподготовленные, что совершенно верно заметил тов. Самгин). Брутальный мужик на обложке фентези подготовит нас к ЕГО подвигам, а брутальная тетка - к ЕЕ.
В то же время строгие обложки серии "Литературные памятники" радуют глаз филолога. Хотя и они стали в последнее время обзаводиться второй обложкой, надеваемой на книгу, что показательно...
Помню времена, когда имел место своеобразный бренд под названием "Рамка" - тисненый узор по периметру обложки, внутри тисненый рисунок
На "черном" рынке, одно упоминание "рамка" уже существенно повышало стоимость или обменную способность книги
В моей библиотеке: "Три мушкетера", "Тайна двух океанов", "Каллисто"
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 27.07.2010 - время: 21:28) |
| Коль скоро зашла речь об обложке Помню времена, когда имел место своеобразный бренд под названием "Рамка" - тисненый узор по периметру обложки, внутри тисненый рисунок На "черном" рынке, одно упоминание "рамка" уже существенно повышало стоимость или обменную способность книги В моей библиотеке: "Три мушкетера", "Тайна двух океанов", "Каллисто" |
А фото можно?
Только не 50-60-х гг., как на фото, а конца 80-х или начала 90-х.
Нужны ли рецензии к картинам?
Предположим, что бы оформить книгу нужно как минимум уметь рисовать, а написать/сказать свое мнение по поводу картины может практически любой, тк для этого нужно как минимум уметь писать/говорить
Вот например на "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи я узнал только четырех персонажей, остальных узнал только читая рецензии
, мало красок, ну а если вы сами отличный фантазёр 
, то Вам они ни к чему.
Например, у меня есть потрясающее издание "Пиковой дамы" с гравюрами на дереве. Или мини книжки стихов Мандельштама с иллюстрациями, Саши черного. А "Белые ночи" Достоевского с иллюстрациями Глазунова! Все в высшей степени выдержано по стилю, соответствует стихам и тексту. Такие книжки - произведение искусства сами по себе. А бывает наоборот. Например, покупаю внуку (он в Германии живет) сказки братьев Гримм с великолепными красочными иллюстрациями. Денег стоит не немерено! Начинаю дома читать - волосы дыбом! Кто их интерпретировал? Какой козел? Откуда взялся такой текст? Т.е. некая бездарная трактовка с претензией на современный русский язык! Другими словами, однозначного ответа тут быть не может.
| QUOTE (mjo @ 09.02.2011 - время: 21:28) |
| Полагаю, все хорошо когда хорошо и наоборот. Например, у меня есть потрясающее издание "Пиковой дамы" с гравюрами на дереве. Или мини книжки стихов Мандельштама с иллюстрациями, Саши черного. А "Белые ночи" Достоевского с иллюстрациями Глазунова! Все в высшей степени выдержано по стилю, соответствует стихам и тексту. Такие книжки - произведение искусства сами по себе. А бывает наоборот. Например, покупаю внуку (он в Германии живет) сказки братьев Гримм с великолепными красочными иллюстрациями. Денег стоит не немерено! Начинаю дома читать - волосы дыбом! Кто их интерпретировал? Какой козел? Откуда взялся такой текст? Т.е. некая бездарная трактовка с претензией на современный русский язык! Другими словами, однозначного ответа тут быть не может. |
А цитату не дадите из этой книги?
| QUOTE |
| Нужны ли картинки в книжках? |
обязательно - неяркие, небольшие, контурные, черно-белые, карандашом:
собор в дождливую погоду, узкая улочка, кораблик, вензель, решетка дворца...
редко бывают удачные иллюстрации, потому что - это высокое искусство и безупречное чувство стиля.
| QUOTE (Format C @ 09.02.2011 - время: 23:07) | ||
обязательно - неяркие, небольшие, контурные, черно-белые, карандашом: собор в дождливую погоду, узкая улочка, кораблик, вензель, решетка дворца... редко бывают удачные иллюстрации, потому что - это высокое искусство и безупречное чувство стиля. |
Смотря о чем книга. Если о решетках мостов над Невой - "Твоих оград узор чугунный" - то, конечно, иллюстрации нужны. Если это об убийстве Распутина, то необязательно. Не дай
Бредовые картинки доложу я вам, впрочем как и текст "бредовый", но бредовый только для непосвященных
Для посвященных же это Бред с большой буквы, БРЕД высокого порядка
Не устаю восхищаться Воннегутом
| QUOTE (dogfred @ 10.02.2011 - время: 10:37) |
| Смотря о чем книга. Если о решетках мостов над Невой - "Твоих оград узор чугунный" - то, конечно, иллюстрации нужны. Если это об убийстве Распутина, то необязательно. Не дай... |
а почему? Пусть танцовщица Вера Коралли, вилисой, на его могиле вертится - готика простым карандашом
+ "фэнтази" художника
И не столь важно каким будет сам текст, хоть сухой отчет комиссии по обстоятельствам его смерти
Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2011 - 19:22
Это сообщение отредактировал Format C - 15-02-2011 - 19:54
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 17.02.2011 - время: 18:53) | ||
Сравнение не совсем корректно. Интернет - изначально пространство мультимедийное. Литература - лишь один из видов "медиа". |
вообще то да, графику на компе отключать можно, а картинку в книге не отключишь
Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2011 - 20:07
| QUOTE (sawenka @ 09.02.2011 - время: 21:48) |
| А цитату не дадите из этой книги? |
Книга называется "Лучшие волшебные сказки". Издательский дом "ПРОФ-ПРЕСС", Ростов-на-Дону, тираж 23000 экз. Это сборник сказок разных авторов. Первая сказка "Белоснежка и семь гномов" Братьев Гримм.
На первой странице следующий перл:
" И родила королева вскоре дочку, и была она бела, как снег, румяна, как кровь, и такая черноволосая, как черное дерево, и прозвали ее потому Белоснежкой".
Несколько позже такая фраза:
"И явились также звери и птицы оплакивать Белоснежку: сначала сова, потом ворон и, наконец голубок".
Дальше, когда королевич просил гномов отдать ему гроб с Белоснежкой, есть еще такое:
"Мы не отдадим его даже за все золото на свете. Мы не хотим, чтобы ей, МЕРТВОЙ, кто-нибудь причинил зло.
Тогда королевич сказал:
-Так подарите мне его, - я не могу жить не видя Белоснежки, я буду ее глубоко уважать и почитать, как свою возлюбленную, я буду ее охранять и беречь".
Следующая сказка "Красавица и чудовище", Шарля Перо.
Там по сюжету один купец обнищал и с семьей переселился в деревню. Дальше по тексту:
"Вдруг купцу сообщили хорошие новости. Нашелся один из его пропавших кораблей, и теперь он опять богат. Он собрался поехать в город получить свои деньги и спросил дочерей, что им привезти в подарок. Старшие попросили платья, а младшая -розу".
Теперь внимание!
"В городе, получив деньги, купец раздал долги и стал еще беднее, чем был".
Ну и т.д. Иллюстрации великолепные! Но в текстах встречаются такие вот обороты. Возможно, я многого требую, но внуку я все это не читал, а ограничился свободным пересказом с демонстрацией иллюстраций.
| QUOTE (лемке @ 13.06.2009 - время: 21:43) |
| Я люблю когда в книжках есть картинки :eat Без картинок книжка какая-то не полноценная. А вы как к этому относитесь? |
В детских, они необходимы!
Книга с грамотными картинками, которые повествуют о чём эта книга, всегда вызовет неподдельный интерес.
| QUOTE (Мустафа @ 20.06.2009 - время: 17:23) | ||
Согласен. Фентези, да какая-нибудь оголделая фантастика... А вообще-то все спецэффекты - они уже итак в голове, зачем портить впечатление от книги, если иллюстрации покажутся не очень удачными? |
я вообще постоянно вижу цветные альтерантивныее сны, но
"«Мембрана» с нежно-зеленой зарей. Полость с люминесцирующими облаками. «Мембрана», как старая паутина. Затемненный, но с феерическими отсветами храм. Снова «мембрана»…Он не помнил, на каком по счету переходе догадался, что в центральной зоне гурм-феномена вдоль спирали громадным коридором тянется одна и та же полость, геометрический вид отдельных участков которой зависит от того, насколько более или насколько менее эти участки придавлены скоплениями облаков и как освещены застывшими, будто замороженными в момент вспышки зарницами. Что навело его на эту догадку, он, пожалуй, не сумел бы внятно объяснить — это было нечто вроде наития. Словно бы внутренним зрением он внезапно постиг инфраструктуру туманного колосса. Однако ни внутреннее зрение, ни шестое чувство не помогли развеять недоумение: отчего это при переходе с витка на виток он встречает либо освещенные зеленым сиянием облака, либо не освещенные?"
только когда третий раз читала книгу, сформировала в голове образ))) а как это изобразить на иллюстрации? ) кстати, вот "Лунную радугу" бы экранизацию я б посмотрела с удовольствием))
| QUOTE (nevadazka @ 09.04.2011 - время: 21:23) |
| В старинных западноевропейских книгах всегда присутствовали гравюры. Книга с грамотными картинками, которые повествуют о чём эта книга, всегда вызовет неподдельный интерес. |
Помно с детства одну книгу с гравюрами.
И некоторые гравюры так и остались жить в памяти, хотя ни названия книги, ни о чём эта книга уже и не вспомнить.
| QUOTE (лошкин @ 09.08.2011 - время: 20:15) | ||
Помно с детства одну книгу с гравюрами. И некоторые гравюры так и остались жить в памяти, хотя ни названия книги, ни о чём эта книга уже и не вспомнить. |
А что было на гравюрах?
На одной, люди в доспехах с длинными мечами, на других что-то из жизни ремесленников, какие-то печи, и непонятные знаки и надписи внизу, это плохо помню, может что-то связанное с алхимией. Несколько библейских сюжетов, люди с нимбами. Одна хорошо запомнилась, дерево в центре, с одной стороны двое обнажённых с другой человек с нимбом, думаю если сейчас её увидел бы, точно узнал.
Это сообщение отредактировал лошкин - 10-08-2011 - 10:52
Вот в книгах Льва Толстого не нужны уж точно.
Так же и Достоевского книги.
Если книга о путешественниках, будь то серьезная документальная книга, или фантастика типа "Властелин Колец", то мне нравится когда есть карты, чтобы следить за продвижением главных героев, а в остальном, моя фантазия гораздо богаче, чем у иллюстраторов!
| QUOTE (лемке @ 13.06.2009 - время: 22:43) |
| Я люблю когда в книжках есть картинки :eat Без картинок книжка какая-то не полноценная. А вы как к этому относитесь? |
Мне они не помогают воспринимать книгу. У меня складываются свои образы и представления. А вот в документальных книгах фото необходимо