Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Литература и Лингвистика, ДОЗОРЫ, Иные. Добро и зло. Кто вы?, И это единственный аргумент?
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


ДОЗОРЫ

Текстовая версия форума: Литература и Лингвистика



Полная версия топика:
ДОЗОРЫ -> Литература и Лингвистика


Страницы: 123[4]5678910


Как вы думате, каким иным вы бы стали?

Всего голосов: 0


link82
И это единственный аргумент?
Эйнастия
Вариант саундтрека:

Песня-сказка, пригодная для экранизации.

Жил-был у бабушки серенький козлик
Темного леса огромного возле.
Козлик боялся соваться за двери -
Жили в лесу очень страшные звери.

С возрастом сделался козлик смелее -
«Тварь я дрожащая, иль право имею?!»
С воплем: «Ну, где же вы ..анарот?!»
Козлик покинул родной огород.

Припев:
И треснул пень напополам,
Ко всем чертям!
Не удалось сломить козла
Лесным зверям!
Козлиный клич летит к друзьям
Из дальних сел!
По темным просекам бежит ночной козел!

Серые волки и прочие твари
Козлика очень хотят от.....ть.
Только и козлик у нас из Иных -
Он приглашает козлят семерых.
Так что теперь на лесные разборки
Смело выходит большая восьмерка.

Припев.

Сказочку эту закончить непросто -
Волки собрались - штук девяносто.
Будет отбиться теперь нелегко
Банде козлов от позорных волков.

Кстати, еще одна сила вмешалась -
Красная Шапочка ей оказалась.
С волком встречалась при социализме
Да и козлов не любила по жизни.

Припев.

Чем эта вся ахинея закончится?
Кто победит - разрушенье иль творчество?
Волки ль погибнут на козьих рогах,
Или вмешается Кот в сапогах?
Или же Шапочка всех отпинает?
Чем это кончится - кто ж его знает!

Джелу
Видел буклетик р\одного кинотеатра, так там предлагали посетить "Nochnoi Dozor". Говорят, что его поквотили подлые америкосы, сделав фидбм более динамичным и (о горе!) вырезали всю линию Куценко!
Эйнастия
И поквотили,и вырезали(слава Богу) 0009.gif
Angriel
Интересно, а Сороса среди спонсоров нет?
Эйнастия
Уф...еле нашла!С почином Вас,....Ангри эль.С победой...!!! 0098.gif
Angriel
Спасибо Настенька))) А вот пробел в именовании ведь не случайный?
angry ale? Сердитое пиво?
Эйнастия
Догадливый Вы наш.. drinks.gif
Liktor
Я вижу зло в добре, а в зле добро, отсюда инквизитор, вмеру добрый и слегка злой...

Выдержки из "Ричарда Длинные Руки" Гая Юлия Орловского (книги попсовенькой, но с некоторыми забавными мыслишками):

"Добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет."
"Просто добро дралось с добром, и то добро, что добрее, — победило!"


Даже мой ник, говорит о приближенности к власти карающей:

Мой ник из книги, тока по немецки или эсперанто (Liktor) -
Gene Wolfe. The Sword of the Lictor (1982)

Уходят вдаль людских голов бугры:
Я уменьшаюсь там, меня уж не заметят,
Но в книгах ласковых и в играх детворы
Воскресну я сказать, что солнце светит.

Gene Wolfe

А так вообще:

ЛИКТОР (лат. lictor, нем. эсп. liktor), один из служителей, сопровождавших высших гражданских и военных должностных лиц Рима (а также жрецов), когда те находились при исполнении обязанностей. Внутри города ликторы, шедшие впереди магистрата в цепочку по одному, несли на левом плече в качестве знака власти фасции, т.е. связки прутьев, а за пределами городских стен к прутьям добавлялся топор, означавший данное магистрату право жизни и смерти. Консула сопровождали 12 ликторов, а диктатора – 24, причем в последнем случае они оставляли топор в фасциях даже внутри города. Ликторы служили курьерами, приводили в исполнение приказы, являлись стражей, а вне города исполняли по приказу магистрата, являвшегося их начальником, обязанности палача .


А из "Дозоров" меня просто восхищают многие моменты, допустим:

- Приятно, что хоть в чем-то у нас есть повод согласиться друг с другом.
- Да. - Эдгар старался говорить миролюбиво и корректно, чтобы Светлый не взвился от очередной придуманной обиды или надуманного подозрения. - Чешское пиво, подаваемое в Москве и подаваемое в Праге, - это две большие разницы.
Городецкий кивнул.
- Да. Особенно если сравнивать с бутылочным. Чешское пиво в бутылках - труп настоящего пива в стеклянном гробике.
Эдгар усмехнулся, соглашаясь со сравнением. Заметил:
- Почему-то в остальной Восточной Европе таланты пивоваров отдыхают.
- Даже в Эстонии? - спросил Антон. Эдгар пожал плечами. Вечно эти Светлые не упустят случая поиздеваться...
- У нас хорошее пиво. Но - не замечательное. Как и в России, впрочем.
Антон поморщился, будто вспоминая вкус отечественного пива. Но сказал совсем другое:
- Я этим летом был в Венгрии. Венгерское пил. "Дрехер".., чуть ли не единственный их сорт.
- И?
- Лучше бы я выпил скисшей "Балтики". Эдгар усмехнулся. Даже после легкого напряжения памяти он не сумел вспомнить ни единого сорта венгерского пива. Впрочем, если Антон так о нем отзывается, лучше и не помнить. В пиве собеседник разбирался, причем разбирался великолепно. Светлые вообще любят плотские удовольствия - это приходится признать.

Какая борьба хорошего с плохим, добра со злом, темного со светлым... biggrin.gif

ЗЫ: а я из свтлых люблю Becks, а из темных Krusovice drinks_cheers.gif
Эйнастия
"Круглосуточный дозор-2" или Мелок Судьбы:

Присоединённый файл
Присоединённый файл  _____________3.gif
PTUCH
однозначно темным-темным быть интереснее...
Эйнастия
А вот...что было сначала-Дозоры или Кипелов?

Я свободен!
(В.Кипелов - М.Пушкина, В.Кипелов)

Надо мною - тишина,
Небо, полное дождя,
Дождь проходит сквозь меня,
Но боли больше нет.

Под холодный шепот звезд
Мы сожгли последний мост,
И всё в бездну сорвалось,
Свободным стану я
От зла и от добра,
Моя душа была на лезвии ножа.

Я бы мог с тобою быть,
Я бы мог про все забыть,
Я бы мог тебя любить,
Но это лишь игра.

В шуме ветра за спиной
Я забуду голос твой,
И о той любви земной,
Что нас сжигала в прах,
И я сходил с ума,
В моей душе нет больше места для тебя!

Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен - с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне!

Надо мною - тишина,
Небо, полное огня,
Свет проходит сквозь меня,
И я свободен вновь.

Я свободен от любви,
От вражды и от молвы,
От предсказанной судьбы
И от земных оков,
От зла и от добра.
В моей душе нет больше места для тебя!

Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен - с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне!

0098.gif
Angriel
Сначала была "АРИЯ"!!!
link82
Ну если зрить совсем в корень, то сначала был "Мастер" wink.gif
Эйнастия
QUOTE (Angriel @ 29.11.2005 - время: 13:29)
Сначала была "АРИЯ"!!!

Вот и я так думаю bleh.gif
Джелу
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!
link82
QUOTE (Джелу @ 29.11.2005 - время: 19:44)
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!

Джелу, ты плохо владеешь вопросом.
Angriel
Спорить не буду. Но когда Ария запела эту песенку, я уже не особо следил за новинками...
Джелу
QUOTE (link82 @ 29.11.2005 - время: 19:59)
QUOTE (Джелу @ 29.11.2005 - время: 19:44)
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!

Джелу, ты плохо владеешь вопросом.

Линк, либо я чего-то недопонимаю, либо ты хочешь меня оскорбить. Это я плохо владею вопросом?! Может, снчала проверишь, а потом будешь наезжать!
link82
Я не наезжаю, а тактично информирую.
Бетельгейзе
Результаты опроса показывают, что в большинстве своем народ все же выбирает Темных. А почему? Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов. Если бы всех ангелочков расписать так же, как и чертиков, еще неизвестно, кто бы больше понравился народу. Да и вообще, сейчас, увы, мода на "чернуху". wink.gif
link82
Ну тут вы не правы, по моему народ достаточно обосновал свои мнения на предыдущих страницах и добавить особенно нечего. А про фильм лучше здесь не упоминать wink.gif Будет буря.
Angriel
Бетельгейзе, почему люди выбирают темных (замечу все из РФ, во всяком случае русские) у лукьяненко очень подробненько обсуждается в "Ночном дозоре" Между Городецким и Гессером.

QUOTE
Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов.


А вот эта фраза на протяжении долгого времени меня уже даже не прикалывает. Ну на официальном форуме Лукьяненко там понятно, но здесь...
Мне иногда кажется, что я читал другую книгу. Я ни разу не видел такого равенства между светом и тьмой. Я очень редко встречал книгу, где слов Добро и Зло в тексте нет. Они встречаются раз на 200 страниц. Реже чем названия пивных сортов)) О каком приукрвшивании идет речь?
Viento
QUOTE (link82 @ 21.10.2005 - время: 07:58)
Вы стали иным. Что вы в себе несете, добро или зло? Может ваше призвание судить и карать?

Свет ))) .. а как же иначе? .. свет он так хорош.. каким бы не был- свет окон в темноте, за которыми тепло и пахнет ванилью, свет луча расплескивающийся бликами на воде..свет в глазах и душах..это жизнь..а все остальноё.. не знаю..топчется где то там.
Бетельгейзе
QUOTE (Angriel @ 30.11.2005 - время: 21:13)


QUOTE
Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов.


А вот эта фраза на протяжении долгого времени меня уже даже не прикалывает. Ну на официальном форуме Лукьяненко там понятно, но здесь...
Мне иногда кажется, что я читал другую книгу. Я ни разу не видел такого равенства между светом и тьмой. Я очень редко встречал книгу, где слов Добро и Зло в тексте нет. Они встречаются раз на 200 страниц. Реже чем названия пивных сортов)) О каком приукрвшивании идет речь?

Я просто не понимаю, о каком равенстве здесь может идти речь. В книге можно написать все что угодно. Но это лишь вводит людей в заблуждение и в конечном итоге льет воду на мельницу темных. Темные по определению существа зависимые от собственных пороков, несчастные в своем эгоизме и удовлетворении своих желаний. Светлые же это существа свободные, потому что они любят весь мир и дарят себя миру. Не понимаю, как вообще можно говорить об их равенстве. Да, темные борются со светлыми, но даже они понимают, что светлые их в конечном итоге победят. Ну какое тут равенство? Просто смешно... rolleyes.gif
Angriel
Бетельгейзе, о какой конечной победе Света ты говоришь? Это когда тьмы не станет вовсе? Вечный полярный день во всех отношениях. Со всеми вытекающими последствиями?
Борьба, как ты говоришь, должна быть вечной. без чьей-нибудь победы. Даже в 10 заповедях говориться "не суди"
Бетельгейзе
Ню...
Вечная борьба это уж чересчур. Даже Лукьяненко с этим вряд ли бы согласился. Ведь у него эта борьба тоже когда-то началась. А то, что началось, всегда имеет и конец. В общем, поживем- увидим dirol.gif
Angriel
В кино - да. Есть точка отсчета. В книге нет. Если помнишь там, вскользь правда, упоминается о разделении. А свет и тьма существуют в борьбе с первого дня творения. "И отделил он Свет от Тьмы...". Разумеется и конец всему придет. Когда умрет свет. Вернее вернется во "тьму внешнюю"
Virjinka
Выбрала Сумрак. И Светлые, и Темные ведут свою игру, их многоходовки не считаются с какими-то жалкими человеческими жизнями. Для меня они одинаковы по сути. Инквизиторы...пытаются быть беспристрастными, именно что пытаются, иногда у них получается. А Сумрак-он непонятен, о нем мало известно, мне он интересен. Я хочу знать ЧТО ОН ТАКОЕ.
Бетельгейзе
Ангриэль,
Спор становится бессмысленным...
Я в принципе не против того, что кому свет, кому тьма. Тем, кто ясно осознает свою причастность к свету или тьме, не нужны никакие дополнительные аргументы. Я против моды на вампиров, ведьм, демонов и прочую нечисть. Это все от лукавого. Писатель Лукьяненко придумал такую байку о борьбе светлых и темных. Может, и не его лично вина в том, но мне оччень неприятно, что в данном опросе лидируют именно темные. Если бы те, кто проголосовал вот так, действительно имели представление о жизни инфрасуществ, думаю, они не торопились бы с выбором.
link82
Мадемуазель, по моему вы слишком конкретизируете. Книга Лукьяненко в начале служила как стержень, далее обсуждение ушло по иному пути, нечисть или как вы выразились "инфрасущества" не являются основопологающими факторами в данном вопросе. В принципе большинство предпочли быть в тени, силу и независимость, нежели идеалы "добра" которые зачастую весьма протеворичивы.
Angriel
Наденька, этот спор - основа жизни. А ты знаешь что-то о жизни инфрасуществ? А о жизни ультрасуществ?

QUOTE
Я в принципе не против того, что кому свет, кому тьма.


А вот я всеми силами против. Каждый должен осознать, что в нем ести и свет и тьма, и вести эту жизнеобразующую борьбу внутри себя. Не выплескивая ее разрушительную силу на межчеловеческие отношения. Не убивая.
Wulkan
Светлым. Это сложно и трудно, прощать. Это страшно быть беззащитным. Это испорченные нервы и травмы. И это любовь.
Джелу
Дочитал "Черновик". Зуб даю, клык эльфийский, что во всем замешан Гессер! Узнаю руку старого лиса. Вот только Антоха зря начал очки носить...
Бетельгейзе
QUOTE (Angriel @ 03.12.2005 - время: 23:46)
Наденька, этот спор - основа жизни. А ты знаешь что-то о жизни инфрасуществ? А о жизни ультрасуществ?


Ох, Владимир Ильич, об этом все знают, только почему-то пытаются делать вид, что всего этого не существует.
Конечно, и я знаю, хотя и далеко-далеко не все, а так лишь отголоски. Но и этого в принципе достаточно, чтобы сделать вывод, кем быть.

Страницы: 123[4]5678910

Литература и Лингвистика -> ДОЗОРЫ





Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве