Кстати, в ней много зашифровано и если начинать серьёзно копать, то будет ещё интереснее.
Практически все персонажи имеют исторических прототипов.
Помните сцену в конце, когда Воланд со свитой, Мастером и Маргаритой улетала из Москвы?
Коровьев стал суровым темно-фиолетовым рыцарем ...
"-- Почему он так изменился? -- спросила тихо Маргарита под свист ветра
у Воланда.
-- Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, -- ответил Воланд,
поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, -- его каламбур,
который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И
рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он
предполагал."
Это реальный персонаж, его каламбур "Тьма родила свет" относится в смерти предводителя одной из сторон де Монфора в религиозной войне против албигойцев. Полководец ушёл во тьму, тем самым дав надежду на победу другой стороне.
Кстати, этот рыцарь носил латы фиолетового цвета - цвет этот был запрещён, так как считался цветом Папы Римского.
Рыцарь заявил, что Папа не указ, во что ему одеваться.
К сожалению, не помню как его имя.
Вообще Булгаков изучал историю тайных обществ и для посвящённых в это книга гораздо более откровенна.
Фигура Понтия Пилата тоже связана с историей тайных религиозных обществ.
Есть исследования о книге по этому поводу, очень хотелось бы прочитать - если кто владеет информацией обязательно дайте ссылку!!!!
Это сообщение отредактировал дремучий - 18-09-2006 - 12:20
У меня есть про связь с "Фаустом" книга. Если хотите, перешлю.Кстати, новая книжка. Известного булгаковеда.
это гениальное произведение, которое когда бы то ни было было написано человеком.
Когда я заикнулся об этом моей девчонке Юльке,она,тихая и спокойная всегда,вдруг,зашипела с яростью:-Молчи!!! В школе даже дегенераты-алики,не читавшие с 6 лет,взахлёб говорили о Бегемоте с Берлиозом.
А мне вот не нравится эта книга и всё....Почему-то в голове моей она не складывается в нечто целостное,существует как бы 2 независимые части(головой я понимаю их связь,но не сердцем)....
Да,мне нравится хорошо переданное очарование Москвы и вообще того времени,но не болеее..
Вот "Дни Турбиных" я посмотрел в театре,потом прочёл "Белую гвардию" и это произведение оказало на меня гораздо большее впечатление,чем "Мастер и Маргарита".
после прочтения мы с классом ездили на экскурсию на патриаршие пруды и на эту злополучную квартирку №50)) внутрь нас правда не пустили, но подъезд меня очень впечатлил))
борьбы добра и зла героев романа в 1 главе
а во 2
Сила зла, творящая добро
Лучшего произведения еще не выходило из под пера ни одного писателя!!!
(это, конечно же, мое личное мнение)
Это сообщение отредактировал кatя - 13-11-2006 - 15:10
| QUOTE (кatя @ 13.11.2006 - время: 14:09) |
| Я не просто люблю этот роман. Лучшего произведения еще не выходило из под пера ни одного писателя!!! |
полностью согласна!!! очень много впечетлений рочьтения єтой книги... уже не раз перечитівала её...
| QUOTE (X-Girl @ 18.09.2005 - время: 23:00) |
| с некоторых пор моё любимое произведение (из классики). а вам нравится? |
Ещё бы не нравилось.
Лучшая книга 20 века.
Это сообщение отредактировал восточная - 26-11-2006 - 21:30
Присоединённый файл
5080833.jpg
И никак не могу понять, почему я к МиМ достаточно равнодушен.
Нет, я смеялся над рядом моментов, над которыми смеется любой человек с чувством юмора.
Задумывался там, где задумывался любой мыслящий человек.
И тем не менее эта книга не произвела на меня очень большого впечатления.
Были книги, которые что-то во мне меняли, были такие, которые я, по прочтении, закрывал и шел на улицу, и бродил несколько часов в полусне.
МиМ я читал 2 раза. Совсем уж в детстве (чего там такого двоюродная сестра в ней нашла, посмотрим...) и в соответствии со школьной программой. С того момента прошло около 4 лет, и желания перечитать не возникло, как и желания посмотреть экранизацию.
Непонятно.
| QUOTE (AlexandrSputnik @ 16.12.2006 - время: 01:11) |
| Начинал читать раза 3. Доходил до страницы 10-15 и бросал. А в том году жена взяла в библиотеке для себя, а я начал читать и увлекся. Закончил как раз перед выходом фильма. Понравилось, но, чувствую, что надо еще перечитать! |
Да, с первого прочтения практически невозможно понять и осмыслить Мастера и Маргариту. Хотя и после десятого остаются моменты, которые ускользнули из поля зрения, и будут осознаны на одннадцатый раз.
Настоящая Книга Мастера ещё впереди, здесь он описал только боль потерь.
НО ВЕЧНО СОВЕРШАЕТ БЛАГО!
Он не достоин СВЕТА.
он достоин ПОКОЯ.
Делай Бегемот!!!
Третий раз читал уже лет в 30. Следующий пласт открыл - любовь.
Теперь вот думаю почитать ещё. Какой пласт открою - самому любопытно.
А фильм мне не понравился актёрским составом. Ну какой из Басилашвили Воланд? Расстройство одно.
| QUOTE (X-Girl @ 18.09.2005 - время: 22:00) |
| с некоторых пор моё любимое произведение (из классики). а вам нравится? |
Безусловно, шедевр.
"Мастер" был со мною всегда. Каждое повторное прочтение вносило коррективы в видение героев и ситуаций. Булгаков всегда был для меня открыт, ему никогда не хотелось задавать вопросы, он их предвосхищал и отвечал на них в своих книгах. Представляла фильм, в котором Пилата играл Смактуновский, еще не дряхлый, времени "Маленьких Трагедий" Швейцера, переходя от болезненного хрипа к громовым нотам военачальника... Представлялся Воланд в сборном исполнении некоего актера с лицом Пороховщикова и голосом, интонациями Шаляпина - ну, можно же пофантазировать? Маргарита - молодая Терехова, где-то времени "Зеркала" Тарковского и Азазелло - Константин Райкин, человек с тысячью лиц... Калягин - неопрятный котообразный толстяк с примусом, поедающий мандарины в кожуре под возмущенные возгласы продавщиц, и не старый еще Филиппов в роли Фагота-Коровьева. Музыка Альфреда Шнитке и Кшиштофа Пендерецкого. Все актеры - из разных лет и эпох, собранные в один фильм той же могучей волей, которая собрала в превращенную в бальный зал квартиру Анны Францевны Де Фужере казненных и умерших своей смертью убийц и отравителей на Великий Бал у Сатаны.
А потом посмотрела несколько спектаклей - и опечалилась.
Про десятисерийку Бортко говорить не хочу и не буду. Это бред.
У каждого в голове при прочтении книги шел свой фильм, со своими актерами, совершенно друими, нежели представляемые мною.. и это правильно. Эта книга не терпит экранизаций и сценических переложений.
Последнее впечатление: недавно нашла в сети черновую редакцию "Мастера". Потрясение и шок.
Кому интересно - обязательно гляньте, вот ссылка:
Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита (Черновые редакции романа) Читать>>>>>>>>>
Там же, если посмотреть по заголовкам есть переписанные главы романа.
Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 08-03-2007 - 01:42
| QUOTE (Джелу @ 22.09.2005 - время: 21:15) |
| Кстати, действительно... "Мастер и Маргарита" - это две книги, которые стремятся срастись в одну. Написаны они по-разному, но главы с "Понтием Пилатом" действительно тяжелые, особенно ночная гроза... А как я в первый раз ждал в конце "пятый прокуратор иудеи всадник Понтий Пилат" |
у меня тож самое....
Поражает описание идеального образа жизни писателя ,к которому стремился писатель-деньги в лотерею, а не за лизоблюдство, тихая квартира ,книги и муза.
Увы он сделал предложение Воланду, но он не дал ему как Мастеру покоя.
| QUOTE (X-Girl @ 18.09.2005 - время: 22:00) |
| с некоторых пор моё любимое произведение |
и мое...
Это сообщение отредактировал Buckethead - 16-12-2007 - 18:06
| QUOTE (Buckethead @ 16.12.2007 - время: 17:06) |
| величайшее произведение, которое один раз прочитать - маловато будет! |
Эта штука будет посильнее "Фауста"Гете @ И.Сталин
Это сообщение отредактировал jakellf - 21-12-2007 - 22:50
