ВОЛАНД, персонаж романа "Мастер и Маргарита", возглавляющий мир потусторонних сил. Воланд — это дьявол, сатана, "князь тьмы", "дух зла и повелитель теней" (все эти определения встречаются в тексте романа). Воланд во многом ориентирован на Мефистофеля "Фауста" Гёте. Само имя Воланд взято из поэмы Гёте, где оно упоминается лишь однажды и в русских переводах обычно опускается. Так называет себя Мефистофель в сцене Вальпургиевой ночи, требуя от нечисти дать дорогу: "Дворянин Воланд идет!". В прозаическом переводе А. Соколовского, с текстом которого Булгаков был знаком, это место дается так: "Мефистофель. Вон куда тебя унесло! Вижу, что мне надо пустить в дело мои хозяйские права. Эй, вы! Место! Идет господин Воланд!"
В комментарии переводчик следующим образом разъяснил немецкую фразу "Junker Voland kommt": 'Юнкер значит знатная особа (дворянин), Воланд было одно из имен черта. Основное слово "Faland" (что значило обманщик, лукавый) употреблялось уже старинными писателями в смысле черта. Булгаков использовал и это последнее имя: после сеанса черной магии служащие Театра Варьете пытаются вспомнить имя мага: " — Во... Кажись, Воланд.
А может быть, и не Воланд? Может быть, Фаланд".
В редакции 1929-1930 гг. имя Воланд воспроизводилось полностью латиницей на его визитной карточке: "D-r Theodor Voland". В окончательном тексте Булгаков от латиницы отказался: Иван Бездомный на Патриарших запоминает только начальную букву фамилии — W ("дубль-ве"). Такая замена оригинального V ("фау") неслучайна. Немецкое "Voland" произносится как Фоланд, а по-русски начальное "эф" в таком сочетании создает комический эффект, да и выговаривается с трудом.
Мало подходил бы здесь и немецкий "Faland". С русским произношением — Фаланд — дело обстояло лучше. К тому же Фаланд в поэме Гёте не встречался, а Булгакову хотелось именно с "Фаустом" связать своего сатану, пусть даже нареченного именем, не слишком известным русской публике. Редкое имя нужно было для того, чтобы не искушенный в Демонологии рядовой читатель не сразу бы догадался, кто такой Воланд…
Нетрадиционность Воланда проявляется в том, что он, будучи дьяволом, наделен
некоторыми явными атрибутами Бога …
…Воланд — носитель судьбы, и здесь Булга¬ков находится в русле давней традиции русской литературы, связывавшей судь¬бу, рок, фатум не с Богом, а с дьяволом…
…Воланд выполняет поручения Иешуа Га-Ноцри — таким оригинальным способом Булгаков осуществляет взаимодополняе¬мость доброго и злого начала. Иешуа через Левия Матвея просит Воланда взять с со¬бою Мастера и Маргариту. С точки зрения Га-Ноцри и его единственного ученика, награда, дарованная Мастеру, несколько ущербна — "он не заслужил света, он за¬служил покой". А с точки зрения Воланда, по¬кой превосходит "голый свет", ибо остав¬ляет возможность для творчества.
Воланд, как и Иешуа, понимает, что "голым светом" способен наслаждаться лишь преданный, но догматичный Левий Мат¬вей, а не гениальный Мастер. Именно Воланд с его скепсисом и сомнением, видящий мир во всех его противоречиях (каким видит его и истинный художник), луч¬ше всего может обеспечить главному ге¬рою достойную награду…
…Воланд, в отличие от Иешуа Га-Ноцри, счи¬тает всех людей не добрыми, а злыми. Цель его миссии в Москве как раз и за¬ключается в выявлении злого начала в человеке. Воланд и его свита провоцируют мо¬сквичей на неблаговидные поступки, убе¬ждая в полной безнаказанности, а затем сами пародийно наказывают их.
| QUOTE (Смотрящий в небо @ 11.03.2006 - время: 14:48) |
| книгу перечитывал несколько раз.. очень понравилась :-), а вот фильм.. по первым 3 сериям.. хороший.. но.. что-то в нем не хватало.. остальные части отрывочно и эпизодно |
мне кажется ты не прав на счёт фильма
а вообще, обсуждение экранизации - на кинофоруме
перечитывал ее много раз и никогда не доедает,истинный шедевр...
а Булгаков стал одним из любимейших писателей,можо сказать с нее начал интересоватся литературой....
Я думаю в етой книге каждыи сам для себя находит свой смысл и всегда что-то новое .....а главы с Иешуа привели меня к другому ....к мыслям о Боге
| QUOTE (erot @ 19.03.2006 - время: 20:34) |
| перечитывал ее много раз и никогда не доедает,истинный шедевр... а Булгаков стал одним из любимейших писателей,можо сказать с нее начал интересоватся литературой.... |
аналогично))
А вообще, я тогда брала эту книгу у одной маминой подруги. Та мне тааакое рассказала когда давала ее...
В общем читала она этот роман когда-то вечером (книга еще запрещена была, передавали ее по рукам знакомым, переписывали), а на следующий день как то так подскользнулась и сильно ударилась головой. Через какое-то время лежат они с мужем, читают снова, смеются (есть ведь там такие ржачные моменты), а над кроватью какая-то фигня у них висела деревянная - не помню что. Висела она до этого лет 5, никому не мешала. А в тогда взяла да и упала ночью - еще б чуть-чуть, менее удачно и голову бы пришибло кому-нибудь... В третий раз какой-то ненормальный дед ударил ее по голове своей палкой. Вот такая мистика.
С тех пор она, прежде чем читать роман "Мастер и Маргарита" всегда крестится.
| QUOTE (valoss @ 14.05.2006 - время: 09:30) |
| В то время, когда она была написана, это был прорыв, вероятно. Прочел недавно. Впечатления не произвела. Ожидал большего. |
Выжди год и перечитай... Это как наркотик, с первого раза не цепляет, но зато потом...
| QUOTE |
| Выжди год и перечитай... Это как наркотик, с первого раза не цепляет, но зато потом... |
зацепило с первой строчки. с первого раза.
точно сказано - наркотик.
Хочется понять, что не понравилось. Скучно? Нереально? Или еще чего?
А относительно прототипов героев, так об этом целые книги уже есть. Есть мнение, что одним из прототипов Воланда был Сталин.
А в книге ценно то, как она обрастала "мясом". Писалась 10 лет. Сначала была простенькая - дьявол приехал, чтобы заступиться за Мастера и наказать злых критиков. А затем появилась свита, смешные сценки, юморное описание страшных вещей тех времен - когда людей забирали из дома в пижаме и тапочках и они никогда не возвращались. Доносы. Травля выдающихся людей и т.д.
Автору повезло, что он был любимцем Вождя. Хотя жизнь его не удалась. Нищета, голод, холод. Самые смешные сценки он писал замерзший и голодный, одинокий и затравленный.
Были в его судьбе наркотики, неудачный аборт одной из жен, который он сделал в опиумном опьянении. И много-много тоски. Она то его и заставляла искать и писать.
Это сообщение отредактировал Синклер - 06-06-2006 - 21:15
| QUOTE (DaLI @ 07.03.2006 - время: 01:40) |
| Мастер и Маргарита это одна из книг школьной программы которую я читал с очень большим НеподдельныМ интересом |
Мастер и Маргарита - единственная книга из программы 11 класса которую я прочитал. Причем прочитал запоем за одну ночь. Очень часто перечитываю...
У меня это уже стало традицией, каждое лето я его перечитываю.
Не могу объяснить, чем оно мне так по душе пришлось, просто читаю, размышляю, получаю истинное удовлетворение от чтения.
завтра пойду покупать новую!
Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! 
В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа! 
| QUOTE (каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48) |
| Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа! |
Судя по вашему настрою, ваше эпохальное произведение называлось не иначе "Как я провел лето". На большее вы не способны?
Предлагаю вам подтердить свою идею о том, что Булгаков - не гений.
Попробуйте создать что-нибудь этакое, что позволило бы затмить этого "негения".
Вы просто не знакомы с творчеством Булгакова, или, судя по всему, весьма и весьма поверхностно....
| QUOTE (каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48) |
| Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа! |
Но-но! Мы с такими темпами договоримся что и Джим Моррисон не был гением, употребляя различную дрянь.
Гениальность не в том, расширяешь ли ты свое сознание или нет, а в том - можешь ли ты заставить раздвинуть границы сознания у других.
ЗЫ: лично наркотиками не балуюсь (искл: алкоголь и никотин).
| QUOTE (каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48) |
| Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа! |
Нет. Он действительно Писатель и Мастер. Вы не читали его другие произведения - Белую гвардию, Собачье сердце, Записки на манжетах, Роковые яйца, Дьяволиада..... и т. д.
А Мастер и Маргарита я читал первый раз в самиздате....
Тысячи людей поклоняются этому произведению. Квартиру на Садовой до сих пор посещает тьма народа.....
Прочь грязные руки от имени ПИСАТЕЛЯ.
Читайте Петросяна - Вам это будет интереснее.
Фильм конечно не однозначен, но кажется удался. Герои подобраны хорошо.
| QUOTE (San123 @ 08.07.2006 - время: 18:34) |
| Прочь грязные руки от имени ПИСАТЕЛЯ. Читайте Петросяна - Вам это будет интереснее. Фильм конечно не однозначен, но кажется удался. Герои подобраны хорошо. |
Всё! Великий Я соизволю говорить!
Не стоит аки псов свора грызть горло каждому кто усомнится в гениальности Булгакова. На мой взгляд, есть только три книги, по отношени. к которым можно судить человека: Библия, Коран и "Стильные штучки" Ксении Собчак.
Поймите, что любовь и ненависть к какой-то книге не столь важно! Пока ее любят или ненавидят она будет жить! Губительно для книги только одно - безразличие!
в этом году защитила магистерскую диссертацию относительно МиМ.
Самое загадочное произведение, которое каждый толкует по-своему. Сколько людей, столько и мнений.
без комментариев .
книга гениальная, непростая, на века...
| QUOTE (X-Girl @ 19.09.2005 - время: 00:00) |
| с некоторых пор моё любимое произведение (из классики). а вам нравится? |
А для меня оно всегда было любимейшим....